新史学（第16辑）：前近代清朝与奥斯曼帝国的比较研究 [The Comparative Study of Qing Dynasty and Ottoman Empire in Early Modern Period] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈恒，王刘纯，牛贯杰 编

图书标签:

• 清朝
• 奥斯曼帝国
• 前近代
• 比较史学
• 帝国史
• 文化交流
• 政治史
• 社会史
• 早期现代
• 历史学

出版社： 大象出版社

ISBN：9787534789274

版次：1

商品编码：12078074

品牌：大象出版社

包装：平装

外文名称：The Comparative Study of Qing Dynasty and Ottoman Empire in Early Modern Period

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用

内容简介

　　《新史学（第16辑）：前近代清朝与奥斯曼帝国的比较研究》共收录文论14篇，分“比较视野”、“清与奥斯曼比较”、“比较视野下的清朝”、“奥斯曼帝国研究”、“史学理论”五个专栏，解读和论述在比较研究视野下清朝与奥斯曼帝国是研究的现状和主要成果，这些文章均出自国际史学界一流学者，研究成果代表了这一领域新的研究成果，对中国清史研究者而言，通过两个帝国的比较研究，开拓了视野，具有较高的学术价值。

目录

比较视野
亚洲视野下的比较史学
比较视野下的帝国主义与殖民主义
欧亚帝国的早期近代复合体

清与奥斯曼比较
现代性比较：清帝国与奥斯曼帝国的国家转型和产权建构
条约与友睦：19世纪的英帝国主义与奥斯曼帝国及中国
19世纪的国际法与中国、暹罗及奥斯曼帝国的国家转型

比较视野下的清朝
比较视野下的帝国与国家：18世纪中国的边疆管辖
正式、非正式的统治与经济发展机制：比较视野下的清帝国
比较视野下清朝皇权的多维性

奥斯曼帝国研究
奥斯曼帝国史研究绪论
奥斯曼的宗教学校：18世纪叙利亚教育机构的多元形态
奥斯曼法庭之内：国家与宗教交汇的地方法．
苏莱曼一世与匈牙利的征服

史学理论
文化是帝国的第二属性——关于柯娇燕文化功能的比较研究

精彩书摘

　　《新史学（第16辑）：前近代清朝与奥斯曼帝国的比较研究》：
　　现代性长久以来为欧洲所专属。从19世纪开始，塑造了历史分析各范畴的社会科学关于现代化的观点，将奥斯曼帝国和中华帝国从现代性“地图绘制”中排除。①视这两个帝国为无变化和非历史的“东方”的一部分，而东方自身有着种种缺失——个人所有权、市场活动的合理组织、合理的官僚政府形式。东方的这种构造，为同样抽象的西方（包括西欧及其在美国的延伸）提供了比对物，而西方拥有各种现代表现形式优势。这些理念化东西之有与无的至为明显对比，已经变成了欧洲合法支配东方的工具。东方专制主义的认识，是这一合理化认识的核心特点。②在亚洲，它有利于建立殖民地行政管理，这种行政管理视为合理的、官僚政治的，与暴君的随心所欲专制统治及这种统治强加给社会和经济进步的束缚完全对立。而一旦亚洲被想象的东方专制主义“紧身衣”封冻，那么任何现代时期内生的国家治理转型都被摒斥：或被当作未遵循官僚政治合理模式（中国就是这种情况），或是对于欧洲模式的拙劣、无效率的模仿（奥斯曼帝国即此种情况）。总之，东方专制主义成为亚洲何以不发展的一个直截了当的解释。
　　本文考察的是18世纪和19世纪奥斯曼和清帝国现代性经验。它将专注于国家治理，即管理或对社会现实进行安排的种种实践。更确切地讲，它将专注于行政的裁决或法律以及程序，是这些规定和界定了土地之上的财产关系。本研究背后的想法，是要阐述对于现代性的理解，它是历史的、具有机缘性的，治理社会现实的现代转型并不限于欧洲经验，或视欧洲以外地区的经验为其衍生之物。这里要提出的是，现代性有其共有经验，现代转型有着多种路径。对于两个欧洲以外的国家治理现代转型的比较，提供了一个重要的出发点，人们借此可以关注现代性经验的普适性，超越了西欧狭隘的范围。
　　从方法论上讲，这一研究是将以理想类型——通常是将与19世纪欧洲国家建设及其殖民拓展有关的现代属性开列清单——为起点的分析撇置一旁。这些属性被利用以支持各种政治和意识形态的立场。例如，中央集权官僚政府的理想类型，不仅是欧洲居于主导地位的词汇的一部分，而且被吸纳用以考察欧洲以外的历史，要表明这种政府形式在欧洲之前，早就在亚洲存在了。
　　现代国家治理的当代评论家们（最近是詹姆士·斯科特）①，也视社会的官僚组织为现代性的一个具有定义性的特点。在斯科特看来，现代国家治理的行政与司法实践，是对包括财产和税收关系在内的社会关系简约化、标准化、统一化，因而是合理化的。从行政上看，这些关系条分清楚，易于政府控制。标准化与统一化，因此成为现代管理有别于前现代国家治理之所在。后者的特点是，无意切断构成了无数财产安排的习惯性活动的网络，也无法实现对于社会课税与监督。事实上，在斯科特的分析中，现代和前现代国家治理间的二元比较，是与现代化理论的东方与西方二分法相一致。唯一的不同是，对于现代化观点的支持者来说，处于中心的国家建构及其官僚化、合理化的活动，是现代化发展中竞相效仿与追求的里程碑，而在斯科特看来，它们招致了现代国家行政、系统的胁迫的无情现实。
　　……

《新史学》（第16辑）书目导览：探索近代世界的多元面向 编者按： 《新史学》（第16辑）汇集了近年来史学研究的最新成果与前沿思潮，本辑专题聚焦于“近代中国的社会变迁与观念重塑”，同时涵盖了宏观史学、微观史学以及跨学科研究的多个重要议题。本辑旨在通过对不同历史时段、不同地域和不同议题的深入剖析，展现当代史学研究的广阔视野与精湛方法，引导读者思考历史进程的复杂性与多线性。 本辑收录的十余篇论文，涵盖了从清代中晚期到民国初年的社会结构、知识生产、文化交流、法律实践以及日常生活等多个层面。这些研究不仅立足于扎实的文献基础，更运用了社会学、人类学、文学批评等跨学科工具，力图对传统史学叙事进行必要的修正与拓展。 --- 第一部分：社会结构与日常生活史 本部分集中展示了对社会基层、精英群体以及日常生活实践的细致考察，展现了近代社会在制度变迁下的韧性与张力。 1. 清代中后期士绅阶层的“地方规制”与权力重构研究 本研究通过对特定区域士绅宗族档案的细致梳理，探讨了在中央权力相对衰弱的背景下，士绅阶层如何通过地方性的规约、调解机制来维系社会秩序，并在与地方官僚的互动中实现权力的再平衡。文章侧重于分析士绅在水利、赈灾、教育等公共事务中的具体操作方式，揭示了清代地方治理的“半自治”特征。研究表明，这种“规制”并非僵化的传统，而是士绅面对新挑战（如人口压力、商业扩张）的动态适应过程。 2. 晚清城市空间中的“闲暇”与“娱乐”变迁 该文将目光投向城市市民的日常生活，聚焦于茶馆、戏园子、公共园林等场所的变迁。作者利用报刊、游记等一手材料，考察了“闲暇时间”概念在西学东渐背景下的语义演变，以及不同阶层（商人、职员、底层市民）如何利用和消费这些公共空间。研究发现，现代意义上的“娱乐”概念的形成，深刻地挑战了传统社会中“游乐”的道德评价体系，并预示了新的社会群体认同的可能。 3. 晚清至民国时期女性信件中的情感经济与人身依附 本研究基于对部分家族遗存信件的分析，探讨了在婚姻买卖、纳妾、妯娌关系等传统社会结构中，女性如何通过情感表达和书写实践来协商自身地位。文章特别关注信件中对“恩情”“义理”的反复提及，并将其置于19世纪末经济活动和法律观念的变动中考察，揭示了在制度外壳松动时，情感纽带如何成为女性维护自身权益的隐形契约。 --- 第二部分：知识、观念与文化转型 本部分着重探讨了新知识的涌入、传统思想的调适，以及身份认同在剧烈变动中的重塑过程。 4. 晚清译著中的“政治”概念谱系生成 考察了从林则徐、徐继畬到梁启超等人对西方“Politics”一词的翻译与诠释过程。研究认为，中文“政治”一词的最终定型并非单向的知识移植，而是在多次语境的错位、辩论与融合中形成的。作者详细比对了“政体”“政道”等邻近词汇的消长，论证了这一概念的谱系生成如何反映了近代中国知识分子对国家、权力与治理模式的焦虑与探索。 5. 民国时期“科学”话语的在地化：以医学教育为例 本论文关注西医传入中国后，如何被置于传统医学的话语体系中进行吸收和改造。研究聚焦于早期医学院校的课程设置、教科书的编写以及教师的知识权威构建。研究指出，现代科学话语的“权威性”并非仅仅依靠其内在的逻辑，更依赖于对本土化案例的成功解释能力，以及与新式政府和精英阶层的结盟。 6. 新式教育对传统“孝”德观念的冲击与重塑 通过考察新式学堂（如师范学堂、教会学校）的规章制度与教材内容，本研究分析了“爱国”“平等”等新型伦理观如何与根深蒂固的“孝”进行对话。文章并非简单断言两者是对立的，而是探讨了“孝”如何被重新诠释为对家庭责任的扩展，并最终服务于对现代民族国家建设的义务。 --- 第三部分：法律实践与国家建构 本部分致力于考察近代法律制度的实际运作，以及国家权力在不同社会层面的渗透与受阻。 7. 清末“保甲制”的最后一次尝试与基层社会的反应 基于地方行政档案和绅董文牍，本研究考察了光绪末年中央试图在特定省份推行新型保甲制度的实践过程。研究发现，改革的推行高度依赖地方精英的配合，而基层百姓则对新的身份登记和连坐制度表现出复杂的抵触与规避行为。文章着重分析了地方性社会关系如何有效“抵消”了中央法律的强制力。 8. 民国初期私立契约在商业纠纷中的效力认定 本研究考察了民国法庭在审理商业纠纷时，如何处理传统习惯法（如票号、钱庄的内部契约）与新颁布的民法典之间的关系。研究发现，法官在裁决中展现出显著的实用主义倾向，即“习惯优先”的倾向在涉及维护商业稳定时表现得尤为突出，这反映了国家法律权威构建的脆弱性。 --- 结语与展望 本辑《新史学》不仅对既有的近代史叙事提出了挑战，更展示了当代史学研究对复杂性、多元性与细微处的敏感。这些研究共同指向一个核心命题：近代中国的转型是一个充满张力、多重主体参与的、非线性的建构过程。我们希望读者在阅读这些精妙的个案研究后，能对“近代化”这一宏大概念产生更具批判性的认识。

评分☆☆☆☆☆

我对全书的章节布局感到十分新奇，它不是简单地按照时间线索推进，而是采用了主题并置的结构，这使得不同文明间的互动和张力被凸显出来。例如，关于中央集权体系的构建与瓦解那一部分，作者将清朝的“乾嘉盛世”晚期的官僚困境，与奥斯曼帝国在坦齐马特改革前夕的“冗官”问题进行了平行对谈。阅读时，我仿佛正在进行一场跨越欧亚大陆的、关于治理哲学的深度研讨会。这种结构安排的精妙之处在于，它迫使读者跳脱出单一帝国的叙事框架，去思考那些普世性的帝国困境——如何应对内部的区域主义抬头，如何平衡宗教/儒家正统性与世俗化趋势的压力。文字的风格也随着主题的转换而变化，在论述军事改革时，语言变得紧凑有力，充满了对战略决策的审视；而在探讨社会变迁时，则又回归到了一种宏大而略带忧郁的历史俯瞰视角。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的装帧设计得相当雅致，厚实的纸张和细腻的印刷让人爱不释手。封面那幅抽象的、融合了东西方古典图样的设计，隐约透露出一种跨越时空的对话感，着实引人遐思。初翻阅时，我立刻被其引人入胜的导论所吸引。作者以一种近乎散文诗的笔触，描绘了两个看似遥远却在近代化浪潮中挣扎的大帝国——清朝与奥斯曼——的时代背景。那种对历史沧桑感的细腻捕捉，让人仿佛置身于18世纪末、19世纪初的政治风云变幻之中。特别值得称道的是，作者并未采用那种枯燥的、堆砌史料的叙事方式，而是像一位经验丰富的导游，带领读者穿梭于伊斯坦布尔的市集与北京的紫禁城之间，那种叙事张力和历史代入感，是很多学术著作所不具备的。我尤其欣赏开篇对于“传统”与“现代”这两个宏大概念在不同文化语境下张力表达的深刻洞察，这为后续深入的比较研究打下了坚实而又富有诗意的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

最后的收束部分，作者对这两个帝国“终结”的讨论，显得尤为克制和深刻。没有采用那种戏剧性的“帝国崩溃”论调，而是着重探讨了它们在面对全球新秩序时的“韧性”与“路径依赖”。这种历史的辩证法，令人深思：是外部冲击的力度过大，还是内部结构已然僵化到无法自我修复？读完全书，我感到我的历史观被极大地拓展了。它不再局限于某一特定区域的政治史或社会史，而是形成了一个更广阔的、关于“非西方现代化困境”的思考框架。这本书的价值在于，它提供了一种稀缺的、能够跳出西方中心主义历史叙事之外的比较视角，对于任何对全球史、比较政治学，乃至帝国衰亡机制感兴趣的读者来说，都是一次不容错过的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

书中对地方精英的研究，尤其让我眼前一亮。作者似乎花了大笔墨去描绘那些在帝国权力边缘游走的“中间人”——无论是清朝的士绅豪强，还是奥斯曼的Ayan（地方权贵）。这些人物不再是脸谱化的反面教材，而是被赋予了复杂的动机和行动逻辑。作者成功地展示了，正是这些地方力量的消极抵抗、有限合作乃至主动出击，才共同塑造了帝国控制力的松紧变化。这种“自下而上”的视角，与传统上侧重于君主或中央政令的史学路径形成了鲜明对比。我深切感受到，历史并非只由帝王书写，那些在偏远省份或边疆绿洲中发生的细微选择和权宜之计，才是真正决定帝国寿命的“看不见的线”。这种对微观权力的关注，极大地丰富了我对“国家形成”这一概念的理解，它不再是一个平滑的、单向度的过程。

评分☆☆☆☆☆

本书在引用史料的广度上，展现了作者非凡的学术功底和耐力。我注意到了大量的、似乎从未被主流史学界充分利用的档案材料的运用，尤其是那些关于贸易路线、税务记录和宗教法庭判决的原始文本。这种扎实的研究基础，使得作者在提出论点时，具有一种不容置疑的权威性。更难能可贵的是，作者并未将这些复杂的史料简单地罗列，而是将它们编织成了一个个引人入胜的故事片段。例如，关于茶叶和咖啡豆在各自帝国经济体系中的战略地位对比分析，那种将具体商品与宏大国策挂钩的叙述方式，极具启发性。它不再是抽象的经济史，而是充满了感官细节——茶叶的香气、咖啡的苦涩，如何影响了边境政策和税收的执行力度，这种笔法读起来非常酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

都是译文，最新研究

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

终于出版了，现在网上把有些书的价格都抄的离谱了！这本书现在我已经买下了，现在我来给它写段评论吧！ 先从哪里说起呢？还是先从它的品相说起吧！也就是先从它的外表说起吧！这本书的品相还是很好的，绝对的是全品书。也就是说封面很平很新，没有折角，印刷精致美丽大方，当然就很漂亮啦。要说到品相好，还得说说它的正文啊！每一页上都有字呢！每个字都能看清楚呢！最难能可贵的就是每页都很规整，没有脱页、漏页的现象出现呢！每个字印刷的都很精细呢。好的，现在品相已经评论完了，至此品相这一个环节还是可以打个很高的分呢。 说完了品相，接下来我们该评论些什么内容呢？是书的内容？还是书的包装？还是书的运输？还是书的价格呢？ 我觉得还是先从书的内容说起吧！基于以上几点我给这本书一个好评。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

翻译选目不错，值得参考

评分☆☆☆☆☆

翻译选目不错，值得参考

评分☆☆☆☆☆

终于出版了，现在网上把有些书的价格都抄的离谱了！这本书现在我已经买下了，现在我来给它写段评论吧！ 先从哪里说起呢？还是先从它的品相说起吧！也就是先从它的外表说起吧！这本书的品相还是很好的，绝对的是全品书。也就是说封面很平很新，没有折角，印刷精致美丽大方，当然就很漂亮啦。要说到品相好，还得说说它的正文啊！每一页上都有字呢！每个字都能看清楚呢！最难能可贵的就是每页都很规整，没有脱页、漏页的现象出现呢！每个字印刷的都很精细呢。好的，现在品相已经评论完了，至此品相这一个环节还是可以打个很高的分呢。 说完了品相，接下来我们该评论些什么内容呢？是书的内容？还是书的包装？还是书的运输？还是书的价格呢？ 我觉得还是先从书的内容说起吧！基于以上几点我给这本书一个好评。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

印刷精美内容喜欢，开始看书了。