编辑推荐

　　杜老师深谙理论法命题之道，理论纯熟，讲解深入浅出，颇受考生推崇和信赖，所著《理论法真题攻略》可谓通关理论法必选书目。

内容简介

　　2007~2016十年真题详解

　　与《理论法攻略》章节一致，完美对接

　　技术流解题攻略：不仅对题目深入解析，更是从考生解题的角度，分析解题思路，揭示命题规律，传授解题方法，增强实战能力

　　根据新法全面修订

　　免费配套视频音频讲解(登陆指南针官网观看或下载)

作者简介

　　杜洪波，中国人民大学法学博士，著名司考辅导名师。授课风趣幽默，独创“法理三言”解题法，直击考题;多年从事司考命题研究工作，预测精准;参与卷四阅卷，独创简答、论述“一分钟及格法”，受惠数万考生。

目录

第一编 法理学

第一章　法的本体 / 1

第二章　法的运行 / 40

第三章　法的演进 / 68

第四章　法与社会 / 72

第五章　案例、论述综合 / 82

第二编 宪法

第一章　宪法基本理论 / 92

第二章　国家的基本制度 / 109

第三章　国家机构 / 133

第四章　公民的基本权利和义务 / 146

第三编 中国特色社会主义法治理论

第一章　法治建设的基本原理 / 152

第二章　法治工作的基本格局 / 156

第三章　法治工作的重要保障 / 166

第四章　社会主义法治理论的主观题 / 169

第四编 中外法制史

第一章　西周至秦汉、魏晋时期的法制 / 171

第二章　唐宋至明清时期的法制 / 177

第三章　清末、民国时期的法制 / 188

第四章　外国法制史 / 193

第五编 司法制度与法律职业道德

第一章　司法制度与法律职业道德概述 / 202

第二章　审判制度与法官职业道德 / 213

第三章　检察制度与检察官职业道德 / 221

第四章　律师制度与律师职业道德 / 227

第五章　公证制度与公证员职业道德 / 239

精彩书摘

　　1.“法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。”关于这段话，下列说法正确的是：(15年·卷一·90题)

　　A. 这段话既反映了实证主义法学派的观点，也反映了自然法学派的基本立场

　　B. 根据社会法学派的看法，法的实施可以不考虑法律的社会实效

　　C. 根据分析实证主义法学派的观点，内容正确性并非法的概念的定义要素

　　D. 所有的法学学派均认为，法律与道德、正义等在内容上没有任何联系

　　[考点]法概念的争议

　　[解析]本考点涉及的相关原理，在上题已经进行了讲述，这里仅进行逐项解析(下面章节也做相同处理：即前题已经讲过的理论，后题不再赘述，仅针对选项进行解析)。

　　A项：题干表述的是“法与道德没有本质、必然的联系，实在法与应然法没有必然联系，恶法也是法”，因此，反映的是实证主义法学派的基本观点。A项表述错误。

　　B项：社会法学派的核心观点是，“社会实效”是法律的首要要素，无论是法律的制定还是法律的实施，都要把“社会实效”作为首要要素。B项表述错误。

　　C项：分析实证主义法学派属于实证主义法学派的代表(另一个是社会法学派);无论是分析法学派还是社会法学派，都认为道德(即内容正确性)并不是法概念的必要要素，法与道德没有本质的、必然的联系(即道德不是法的定义要素)。C项表述正确。

　　D项：法与道德(或正义)的联系可以从三个角度来观察：本质角度、内容角度和功能角度。(1)从本质角度看，法与道德的关系成为区分实证主义与非实证主义法学派的关键。其中，实证主义法学派认为，法与道德没有本质上的(又称必然的、概念上的)联系;非实证主义法学派则认为，法与道德有本质上的(必然的、概念上的)联系。(2)从内容角度看，绝大多数法学家都认为：法与道德有内容上的联系，法律是最低限度的道德。(3)从功能角度看，绝大多数法学家都认为，法治与德治应当结合起来。因此，D项所言“法与道德在内容上没有任何联系”的说法是错误的。D项表述错误。

　　[考点串联]即便将来在考试中说“实证主义法学派认为，法与道德在内容上没有联系”，也是错误的。因为实证主义只是认为，法与道德在“本质”上没有联系;至于在内容上、功能上的联系，绝大多数法学流派都是承认的。

　　2.西方法律格言说：“法律不强人所难”。关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的?(08年·卷一·1题)

　　A. 凡是人能够做到的，都是法律所要求的

　　B. 对人所不知晓的事项，法律不得规定为义务

　　C. 根据法律规定，人对不能预见的事项，不承担过错责任

　　D. 天灾是人所不能控制的，也不是法律加以调整的事项

　　[考点]法的规范性特征

　　[解析]关于法的规范性，上题已有详述，不再赘述。法律既然调整的是“意志行为”，而且针对“一般人”设定行为模式，因此法律在设定义务时，应以一般人的认知能力为标准，将法律责任限定在“意志能够预见”的范围内。该格言主要包括两方面的含义：法律不能命令人们实施不可能实施的行为;法律不能禁止人们实施不可避免的行为。

　　A项：法律只能调整人们的“意志行为”，而且只能调整可能影响“重要社会关系”的行为，也就是说，法律的调整范围有局限性，并不是所有的行为都是法律的调整对象。A项表述错误。

　　B项：法律在设定义务时，以“一般人的认知能力”为标准;但是法律一旦设定了明确的义务，任何人不得再以“不知晓”而拒绝履行。这在法律上有个格言：“不知法者不免责”。B项表述错误。

　　C项：“不能预见”在此实际是指“客观上不能预见”，即“超出了一般人的认知能力”。既然客观上超出了一般人的认知能力，则不属于“意志控制”的范围，而法律调整的又是“意志行为”，故人们便无需承担“过错责任”。C项表述正确。

　　D项：并不是所有天灾都无法控制，很多国家都有预防灾害的相关法，如我国的《防震减灾法》;另外，即便是无法控制的天灾，法律也往往将其规定为“不可抗力”，因此，不能笼统地说“法律不调整天灾”。D项表述错误。如果选项说：天灾不是法律的“调整对象”，则是正确的，因为法律的调整对象是“社会关系”或“意志行为”。

　　……

今购的东西，不由得精神为之一振，自觉七经八脉为之一畅，与卖家您交流，我只想说，产品实在是太好了，你的高尚情操太让人感动了，本人对此卖家之仰慕如滔滔江水连绵不绝，海枯石烂，天崩地裂，永不变心。交易成功后，我的心情是久久不能平静，自古英雄出少年，卖家年纪轻轻，就有经天纬地之才，定国安邦之智，而今，天佑我大中华，沧海桑田5000年，神州平地一声雷，飞沙走石，大雾迷天，朦胧中，只见顶天立地一金甲天神立于天地间，花见花开，人见人爱，这位英雄手持双斧，二目如电，一斧下去，混沌初开，二斧下去，女娲造人，三斧下去，小生倾倒。得此大英雄，实乃国之幸也，民之福，人之初也，怎不叫人喜极而泣……看着交易成功，我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊，这么好的卖家，如果将来我再也遇不到了，那我该怎么办？直到我毫不犹豫地把卖家的店收藏了，我内心的那种激动才逐渐平静下来，可是我立刻想到这 么好的卖家，倘若别人看不到，那么不是浪费心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，牺牲小我，奉献大我。我要以此评价奉献给世人赏阅，我要给好评……评到所有人都看到为止！

发货速度很快，质量绝对正品，书的手感很好

评价大于20元的商品超过10个字就有机会获得京豆～

很好，已经学完一遍，京东速度很感人

最良心的评论了，还给翻开两页看出版内容。

吾消费京东商城数年，深知各产品琳琅满目。然，唯此宝物与众皆不同，为出淤泥之清莲。使吾为之动容，心驰神往，以至茶饭不思，寝食难安，辗转反侧无法忘怀。于是乎紧衣缩食，凑齐银两，倾吾之所有而能买。东哥之热心、快递员之殷切，无不让人感激涕零，可谓迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让世界充满爱。待打开包裹之时，顿时金光四射，屋内升起七彩祥云，处处皆是祥和之气。吾惊讶之余甚是欣喜若狂，呜呼哀哉！此宝乃是天上物，人间又得几回求！遂沐浴更衣，焚香祷告后与人共赏此宝。人皆赞叹不已，故生此宝物款型及做工，超高性价比之慨，且赞吾独具慧眼与时尚品位。产品介绍果然句句实言，毫无夸大欺瞒之嫌。实乃大家之风范，忠义之商贾。

若说无事 其实只是谎言未戳破

中国法制出版社始终坚持以满足读者需求为根本，力争多出书，出好书。1997-1998年度被新闻出版署评为“全国良好出版社”荣誉称号。2000年、2001年连续两年在新闻出版署社店互评活动中被评为“讲信誉、重服务”出版单位。2008-2009年度在“诚信经营 优质服务”出版发行单位互评活动中被评为“诚信经营 优质服务”出版单位。连续多年被多家省级新华发行集团评为“最佳合作单位”、“优秀供应商”、“优秀合作伙伴”和“‘新农村书屋’建设工程合作先进单位”。出版社团支部2012年获得中央国家机关团工委“青年文明号”称号。2006年出版的《社会主义新农村建设法律指导丛书》被中宣部、新闻出版总署、农业部评为向全国推荐的服务“三农”优秀图书。多种图书获得省部级优秀图书奖。

很喜欢在京东买书，很棒，希望多搞活动，继续关注～