2017年国家司法考试指南针历年真题解析：吴鹏行政法真题攻略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴鹏 著

图书标签:

• 国家司法考试
• 法考真题
• 行政法
• 吴鹏
• 真题解析
• 指南针
• 2017年
• 法考辅导
• 法律
• 教材

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509381717

版次：1

商品编码：12160018

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：144

字数：211000

编辑推荐

　　吴鹏《行政法讲义攻略》与《行政法真题攻略》互为补充，囊括了司考必备的四项资料：基础讲义，重点法条及司法解释、历年真题解析、一天在售，即可通关。考生使用时，每看完《行政法讲义攻略》的一讲，可接着做《行政法真题攻略》对应章节真题，趁热打铁，将知识转化为答题能力。

内容简介

　　吸纳行政法命题人*新研究成果对本书相关内容进行了修订和补充。对*新司法解析进行了解读。完善了行政法的解题模式，对常考的综合性知识点进行了更加精辟对比总结，增加了2017年度可能考察的知识点。

目录

第一章　行政法概述 / 1
第二章　行政组织与公务员 / 10
第一节　行政机关 / 10
第二节　公务员 / 13
第三章　行政行为 / 19
第一节　抽象行政行为 / 19
第二节　具体行政行为 / 24
第四章　行政处罚 / 28
第一节　行政处罚的种类与设定 / 28
第二节　行政处罚的实施机关、管辖与适用 / 30
第三节　行政处罚的决定程序 / 31
第四节　行政处罚的执行程序 / 33
第五节　治安管理处罚 / 35
第五章　行政许可 / 41
第一节　行政许可的设定 / 41
第二节　行政许可的实施机关 / 42
第三节　行政许可的实施程序 / 43
第四节　行政许可的费用 / 46
第五节　监督检查 / 47
第六节　法律责任 / 49
第六章　行政强制 / 52
第一节　行政强制的种类和设定 / 52
第二节　行政强制措施实施程序 / 53
第三节　行政机关强制执行程序 / 55
第七章　政府信息公开 / 58
第八章　行政复议 / 66
第一节　行政复议受案范围 / 66
第二节　行政复议参加人和行政复议机关 / 67
第三节　行政复议的申请与受理 / 70
第四节　行政复议的审理、决定和执行 / 76
第九章　行政诉讼 / 82
第一节　行政诉讼概述 / 82
第二节　行政诉讼的受案范围 / 83
第三节　行政诉讼的管辖 / 88
第四节　行政诉讼参加人 / 92
第五节　起诉和受理 / 99
第六节　审理和判决 / 100
第七节　行政诉讼的特殊制度与规则 / 103
第八节　行政案件的裁判 / 117
第九节　行政诉讼的执行与非诉行政案件的执行 / 120
第十章 　国家赔偿 / 129
第一节　国家赔偿概述 / 129
第二节　行政赔偿 / 130
第三节　司法赔偿 / 132
第四节　国家赔偿方式标准和费用 / 136

精彩书摘

　　考点一、合法行政原则
　　1.(2011/2/78/多选)依法行政是法治国家对政府行政活动提出的基本要求，而合法行政则是依法行政的根本。下列哪些做法违反合法行政的要求?
　　A.因蔬菜价格上涨销路看好，某镇政府要求村民拔掉麦子改种蔬菜
　　B.为解决残疾人就业难，某市政府发布《促进残疾人就业指导意见》，对录用残疾人达一定数量的企业予以奖励
　　C.孙某受他人胁迫而殴打他人致轻微伤，某公安局决定对孙某从轻处罚
　　D.某市政府发布文件规定，外地物流公司到本地运输货物，应事前得到当地交通管理部门的准许，并缴纳道路特别通行费
　　[解析]合法行政原则在结构上包括两个方面：一是行政机关必须遵守法律，即“依法行政”。行政机关违反法律作出的规定和决定，不能取得法律效力。二是行政机关应当依照法律授权活动，即“无法律无行政”。没有法律根据，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。
　　A项错误，应选。本项中，镇政府的行为，没有法律依据，而且违反生活常识，是不合法的。真题的逻辑是，题目上没有表述的信息，视为不存在。
　　B项正确，不选。本项中，市政府的行为，有法律依据，是合法的。
　　C项错误，应选。《治安管理处罚法》第19条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：……(三)出于他人胁迫或者诱骗的;……”本项中，孙某受他人胁迫，公安局决定从轻处罚，是不合法的。
　　D项错误，应选。①《行政许可法》第15条第2款规定：“地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可;不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。其设定的行政许可，不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务，不得限制其他地区的商品进入本地区市场。”本项中，市政府的文件是其他规范性文件，不是省级政府规章，无权设定行政许可。进而言之，即使是省级政府规章，也不得限制外地公司到本地从事生产经营。②《行政许可法》第58条第1款规定：“行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。”所以，只有法律、行政法规才能规定收费。本项中，市政府的文件规定收费，也是不合法的。
　　[提示叮咛]①A项、B项是反义关系，一个没有法律依据，一个有法律依据，当然是一对一错。②C项，请注意《治安管理处罚法》与《行政处罚法》在“受他人胁迫”规定上的冲突。《行政处罚法》第27条第1款规定：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：……(二)受他人胁迫有违法行为的;……”
　　2.(2013/2/76/多选)合法行政是行政法的重要原则。下列哪些做法违反了合法行政要求?
　　A.某规章规定行政机关对行政许可事项进行监督时，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动
　　B.行政机关要求行政处罚听证申请人承担组织听证的费用
　　C.行政机关将行政强制措施权委托给另一行政机关行使
　　D.行政机关对行政许可事项进行监督时发现直接关系公共安全、人身健康的重要设备存在安全隐患，责令停止使用和立即改正
　　[解析]A项正确，不选。《行政许可法》第63条规定：“行政机关实施监督检查，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动，不得索取或者收受被许可人的财物，不得谋取其他利益。”
　　B项错误，应选。《行政处罚法》第42条第1款规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。……”
　　C项错误，应选。《行政强制法》第17条第1款规定：“行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。”
　　D项正确，不选。《行政许可法》第68条第2款规定：“行政机关在监督检查时，发现直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施存在安全隐患的，应当责令停止建造、安装和使用，并责令设计、建造、安装和使用单位立即改正。”
　　……

好的，这是一本专注于中国法律实务领域，涵盖了2017年至2023年间，中国国家司法考试（现国家法律职业资格考试）中行政法模块的历年真题、深入解析以及前沿案例研究的专业参考书。 图书名称： 《中华法系前沿：国家法律职业资格考试行政法精选案例与疑难解析（2017-2023）》 图书定位与核心价值： 本书并非传统意义上的“真题解析”合集，而是将近七年的国家法律职业资格考试中，所有涉及行政法、行政诉讼法、行政复议法、以及与公共管理、行政程序相关内容的试题，进行高度提炼、系统重构和深度剖析的实战型学习资料。其核心价值在于，通过对历年真题背后所蕴含的法律精神、司法实践脉络和未来考察趋势的精准把握，帮助法律人构建起一个完整、立体、富有弹性的行政法知识体系，从而在面对复杂多变的法律实践和考试情境时，能够游刃有余。 内容结构与特色章节解析： 本书共分为五大部分，设计理念旨在实现从基础知识点到高阶思维模式的平滑过渡。 第一部分：理论基石与法条脉络梳理（基础重构） 本部分不直接罗列真题，而是基于2017年至2023年真题中反复出现的行政法基本原则、行政主体认定、行政行为的有效性要件等核心概念，进行“反向工程”式的梳理。 核心内容提炼： 重点梳理了《行政处罚法》、《行政强制法》、《信息公开条例》在历年考试中的高频考点分布图。 法条溯源机制： 针对每一个核心概念，追溯其在《立法法》、《宪法》及最新司法解释中的源头依据，强调法条背后的立法目的和价值取向。 对比分析： 选取了行政主体认定的模糊地带（如市场监管部门的委托执法、高校的行政地位认定）进行横向对比，明确不同年份考察侧重点的细微变化。 第二部分：疑难案例的“裁判说理”路径重构（实战模拟） 这是本书最具特色的一章。我们精选了近七年中，得分率最低、争议最大的五类复杂行政法案例题（包括论述题和案例分析题），并进行“二次解构”。 行政许可的撤回与撤销之辨： 聚焦于涉及重大利益冲突（如土地批复、环保证书）的许可行为，剖析考官对“信赖保护原则”和“公共利益优先原则”的权衡标准。我们提供两种不同逻辑下的解题框架，并指导考生选择最符合现行司法裁判思路的路径。 行政诉讼中的证据规则适用： 针对行政机关败诉率较高的举证责任倒置问题，详细拆解了相关证据类型（鉴定意见、笔录）的法律效力界定，并结合近年来新出现的电子证据问题进行拓展分析。 行政不作为的救济路径： 区分了“怠于履行”和“拒绝履行”的界限，并结合具体案例展示了如何准确请求判令行政机关履行法定职责的诉讼请求的表述方式。 第三部分：行政强制与行政征收的边界探索（实践热点） 行政强制和征收历来是考察执法的力度与规范性的关键领域。本部分深入探讨了法律适用中的“灰色地带”。 强制执行的法定前置程序： 详述了行政机关自行强制与申请法院强制执行的适用条件和衔接问题，结合具体案例阐释了“最后手段原则”在行政强制中的体现。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》的最新司法适用： 重点分析了2017年后涉及“住宅认定标准”、“评估机构选择争议”以及“先补偿后搬迁”原则在司法实践中的变通和坚持，解析了不同省份法院在补偿标准上的地域差异与法律依据。 《行政处罚法》修订后的影响分析： 针对2021年及后续相关条款的修订，预测了未来考试中对“首违不罚”、“减轻处罚”等新规定的考察深度。 第四部分：前沿专题：信息公开与政府信息的新挑战（拓展视野） 本部分关注近年来法律理论和司法实践中发展最快的领域，这些内容常被作为区分高分考生的“压轴题”。 政府信息公开的“例外”边界： 深入研究了涉及商业秘密、个人隐私和国家安全信息公开的司法审查标准。特别是针对“行政机关主动公开”的义务范围，结合了最高法院近年来的指导意见进行深入解读。 “大数据执法”中的程序正当性： 这是一个新兴议题。本书探讨了依托云计算、人工智能等技术进行的行政监管行为，其告知义务、听证权利等程序保障如何适用传统法律框架，以及面临的法律风险。 涉外行政行为的管辖权争议： 针对涉及“一带一路”项目或国际合作中的行政行为，分析我国法院在管辖权上的限制和扩展。 第五部分：应试技巧与高分答题范式（应试策略） 本部分回归考试本身，旨在提升答题的效率和规范性。 时间管理与答题逻辑： 提供针对案例分析题的“三步走”答题法：事实梳理、法律适用、结论推导。强调如何在有限时间内准确锁定考点，并构建严密的逻辑链条。 术语的精准化运用： 汇总了行政法考试中要求必须准确使用的法律术语（如“行政行为的瑕疵”、“信赖利益的保护限度”、“行政不当的救济路径”等），确保表述的专业性。 模拟自测与错题分析： 附录提供两套完全基于近七年真题知识点重构的模拟测试卷，供读者检验学习效果，并附带详细的“错误归因分析表”，帮助考生精准定位知识盲区。 本书受众群体： 所有准备参加国家法律职业资格考试的考生，尤其是希望在行政法模块取得高分的进阶学习者。 基层法律服务工作者、立法或行政部门工作人员，需要快速掌握现行法律适用热点的法律专业人士。 法学专业研究生，作为研究中国行政诉讼前沿案例的参考资料。 总结： 《中华法系前沿：国家法律职业资格考试行政法精选案例与疑难解析（2017-2023）》通过对历年真题背后深层逻辑的穿透性分析，旨在打破知识点的零散记忆，帮助读者建立起一套系统、严谨、能有效应对复杂实务的行政法思维框架。它不是简单的答案复述，而是对司法裁判思维的深度教学。

评分☆☆☆☆☆

从一个备考新手お角度来看，这本书真的提供了很多惊喜。最初选择这本书，是因为听师兄师姐们推荐说吴鹏老师的行政法讲义很有深度，所以当看到有专门的真题解析，而且是历年真题，我就毫不犹豫地入手了。拿到书后，首先让我印象深刻的是它的编排逻辑。每一道真题都配有详细的考点分析，不仅仅是简单的知识点罗列，而是结合了法条、司法解释甚至相关的经典案例，让我在做题的同时，能够不断巩固和拓展对知识点的理解。我最喜欢的是它对于一些易错题和难点题的处理方式，会用不同的颜色或者符号标记出来，并且给出非常详细的辨析过程，帮助我理解题目设定的陷阱在哪里，以及如何避免踩坑。对于我这种零基础的考生来说，这就像是给我铺了一条清晰的学习路径，让我知道哪些地方需要重点关注，哪些地方需要反复琢磨。书中的语言风格也很讨喜，不会过于枯燥，而是带着一种引导和启发的感觉，让我觉得学习行政法不再是一件枯燥乏味的事情，反而充满挑战和乐趣。

评分☆☆☆☆☆

作为一名曾经的法律系学生，我一直认为行政法是一门非常考验逻辑和推理能力的学科。而《指南针历年真题解析》正好满足了我对这类解析的需求。书中的解析不仅仅是对题目的解答，更像是一种思维的训练。吴鹏老师在解析中，常常会引导读者去思考题目背后涉及的法理原则，以及不同法律规定之间的逻辑关系。我尤其喜欢它对一些复杂案例的拆解，能够清晰地梳理出案件事实、法律依据以及最终的判决理由，让我能够从根本上理解法律的适用过程。书中的语言风格也很棒，既有学者的严谨，又不乏教学的温度，读起来不会感到生涩难懂，反而是引人入胜。我发现，通过研读这些真题解析，我的逻辑思维能力得到了很大的提升，对行政法的理解也更加深入和系统。这本书为我提供了一个非常好的学习框架，让我能够更有效地梳理和巩固行政法的知识，我相信它将成为我备考过程中不可或缺的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了专业感，黑色的背景搭配金色的“指南针”和书名，显得非常大气。我是在考试前偶然在书店里看到的，当时就被它厚实的体量和严谨的排版吸引了。翻了几页，里面的题目解析部分，尤其是对于一些复杂、有争议的考点，都有非常详尽的解释，感觉作者吴鹏老师对行政法这门学科的理解非常透彻，并且能够用非常清晰易懂的语言将其传达出来。我个人觉得，在准备司考这种高难度的考试时，一本能够真正讲透题目，而不是简单罗列答案的书籍至关重要。这本《指南针历年真题解析》似乎就具备了这样的特质。我特别看重的是它对真题的深度挖掘，不只是告诉你答案是什么，更重要的是分析为什么是这个答案，以及这个答案背后所蕴含的法理和法条。这对于构建完整的知识体系，形成自己的解题思路非常有帮助。我之前也看过一些其他的真题解析，但总感觉不够深入，看了这本书后，我仿佛看到了通往高分的“指南针”，希望能借此打下坚实的行政法基础。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种已经备考过几轮的考生来说，寻找一本能够提供全新视角和更深层次解读的真题解析尤为重要。这本书恰恰满足了我的需求。我发现它不仅仅是机械地重复市面上的解析，而是有着自己独特的观点和深刻的理解。特别是对于一些反复出现但又常常被误解的考点，吴鹏老师的解析往往能够一针见血地指出问题的关键，并给出非常有说服力的论证。我非常欣赏书中对于法律条文的解读，它能够将抽象的法律条文与具体的案例相结合，让我看到法律在实践中的运用，这对于理解法律的精髓非常有帮助。此外，书中还穿插了一些关于答题技巧的指导，这对于提高我的答题效率和准确性起到了积极的作用。总的来说，这本书对于我这种想要在行政法方面取得突破的考生来说，无疑是一本宝贵的学习资料，它不仅巩固了我已有的知识，更在一些关键点上提升了我的理解深度，让我对今年的考试充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

我是一位长期从事法律实务工作，但很久没有接触司法考试的在职考生。重拾书本，我最大的困扰就是如何高效地掌握最新的考情和知识点，尤其是对于像行政法这样变化较快的科目。这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏灯。它所收录的历年真题，几乎涵盖了近年来所有重要的考点，并且解析的详尽程度，超出了我的预期。我特别注意到，书中对很多真题的解析都引用了最新的司法解释和最高人民法院的指导性案例，这对于我这种希望快速跟上考试节奏的人来说，简直是福音。它不仅告诉我答案，更重要的是告诉我“为什么”，让我能够触类旁通，举一反三。书中的语言风格非常专业且严谨，但又不失清晰流畅，这让我能够快速进入学习状态，并从中获得扎实的知识。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本备考书籍，更像是一本集成了吴鹏老师多年教学经验和对行政法精深理解的“武功秘籍”，希望能通过它，在短时间内实现知识的更新和能力的提升。

评分☆☆☆☆☆

当时在场的人有反问为什么不是阿里而是腾讯呢？：京东和阿里是两家不同模式架构的公司，二者之间可以说没有太多的竞争。相反是腾讯，他们的经营模式和业务跟京东太相似了。

评分☆☆☆☆☆

那个女孩 我们曾擦肩而过

评分☆☆☆☆☆

正版书印刷精美，看书更带劲了，真题包含02至08的部分题。今年法考一定过。

评分☆☆☆☆☆

那个女孩 我们曾擦肩而过

评分☆☆☆☆☆

近年来，刑事诉讼法的考查难度越来越高。这与司法考试难度整体升高的大环境有关。2002年首届国家司法考试，通过率仅为7%，可以说是最难的一次司法考试。由于我国存在司法职业群体的需求缺口，随后几年的司法考试通过率逐年升高，最高一年达到20%以上。不过，随着司法职业群体缺口的逐渐缩小，司法考试通过率也开始逐年下降，近几年稳定在10%左右。什么叫10%的通过率?这意味着100名考生里至少有90人过不了。出题人在出题时必须考虑出题难度应当配合通过率。换言之，出题人一定会想：“我出一道什么样的题才能让100个学生里至少90个学生答错呢?”因此，近年来司法考试题目出得越来越有水平，考查范围越来越广，命题角度越来越刁钻。刑事诉讼法也不例外，可以说，难度在直线上升。

评分☆☆☆☆☆

I keep saying no

评分☆☆☆☆☆

About that girl the one I let get away

评分☆☆☆☆☆

好～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。

评分☆☆☆☆☆

国电投集团拟7月初发行公司债。平安 光大 联合主承。发行方案拟为：基础发行规模10亿元，可超额配售不超过10亿元；债券分2个品种，品种一：期限2+1年（债券存续期第2年末，附加发行人上调利率选择权和投资者回售选择权），基础发行规模5亿元；品种二：期限3+2年，基础发行规模5亿元；引入品种间回拨选择权，回拨比例不受限制，在总规模内根据市场需求调整各债券品种的发行规模。