☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《中国注释法学文库：中华民国民主宪法十讲》是张君劢宪法注释性著作，是其立宪思想极为集中的一部书。全书十讲。首先国家为什么要宪法，第二吾国宪政何以至今没有确立，第三人权为宪政基本，第四国民大会问题，第五行政权（总统与行政院），第六立法权，第七司法独立，第八民主政党，第九立宪国家财政，第十朝野上下之大责任。

作者简介

　　张君劢（1887—1969），中国著名政治家、哲学家、法学家。曾留学日本、德国，学习政治经济与哲学。回国后，推崇唯心主义哲学，被称为“玄学鬼”。曾参与组织中国民主同盟。国民党来台后，张君劢在海外组织“中国自由民主战斗同盟”，以“第三势力”自居。有中华民国宪法之父之美誉。去世于美国旧金山。

目录

自序

第二序

第一讲 国家为什么要宪法

第二讲 吾国宪政何以至今没有确

第三讲 人权为宪政基本

一、人身自由之讼案

二、家宅自由之诉讼

三、言论自由之讼案

第四讲 国民大会问题

第一问题

第二问题

第三问题

第四问题

第五讲 行政权(总统与行政院)

一、五五宪草中之行政制度

二、美国总统制对于中国之适否

三、英国内阁制对于中国之适否

四、如何寻求第三条路

第六讲 立法权(立法院等)

一、立法院之组织

二、选民

三、议员

四、议事规则

第七讲 司法独立

第八讲 民主国政党

第九讲 立宪国家财政

第十讲 朝野上下之大责任

一、基本事项之一致同意

二、宪政施行内界的困难

三、宪政施行外界的困难

补讲一 新宪法施行及培植之关键

一、引论

二、中山先生遗教与新宪法

三、国民大会

四、总统与行政院

五、立法院

六、宪法施行与国共问题

七、宪法之解释

新旧译名对照表

《中国注释法学文库》编后记

张君劢先生学术年表

激变社会 漂泊人生 宪政思想――张君劢《中华民国民主宪法十讲》导读
中国注释法学文库：中华民国民主宪法十讲 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

民初宪政遗音。

评分☆☆☆☆☆

*

评分☆☆☆☆☆

　　《右派国家》的核心是人类学研究，它研究的是一个部落，或至少是一系列相互关联的部落。本书尝试站在尽可能客观的立场上描述何处是保守美国的起源，什么是保守美国的信仰，保守美国又在乎些什么。许多记者都不曾探究“右派国家”那一幅由枪支俱乐部、福音派教会、家庭教育者、反堕胎人士和自由派小团体组成的肖像画。而值得注意的是，这方面的人类学几乎没有改变。

评分☆☆☆☆☆

*。

评分☆☆☆☆☆

很好的好的书

评分☆☆☆☆☆

很好！很好！很好！很好！很好！

评分☆☆☆☆☆

在上学之后，学校里面巴不得孩子整天都在看课文，而根本很少有老师关心孩子读不读其他的图书，学校也没有能提供孩子丰富选择的图书馆，所以在选择这个环节，我们的孩子就已经没有多少可以自己做主的余地了。 到了阅读这个环节，大多数家长都认为，孩子上学了，他们怎么读书就是学校老师的事情，回家来之后，更是很少还有家长像对待没上学的幼儿那样，和他们一起读书的。最重要的是，我们可以看到钱伯斯特别提到过，在这个环节，是需要阅读时间的，但是当孩子所有的时间都被老师布置的作业占据了的时候，他还有多少时间可以用来阅读自己选择的书？ 而且有的孩子一旦没有把大量时间用在做作业上，而是用在了阅读上的时候，家长就会出来干预了，说孩子太贪玩，不用功读书，所以在这个环节，孩子仍然是不自由的，既没有多少时间去阅读，也没有多少人支持他阅读。 最后一个环节，读后的交流，不仅仅是最不受大人重视的环节，而且还往往成为扼杀孩子阅读兴趣和思考能力的环节，因为孩子读了书，就会有各种想法自然地冒出来，但是在我们的学校里面，他只能按照一个标准答案去理解书本。我印象特别深刻的一件事是一个家长在他的博客里面写，孩子读三国演义后，老师出题让学生回答，这本书里最聪明的人是谁？孩子答了自己觉得最聪明的人是孔明和庞统，但是老师就在批改的时候打了叉叉，说标准答案是：诸葛亮。 我相信任何一个成年人都知道，文学阅读和数理化考试是不一样的，文学阅读中没有所谓的标准答案，一千个人心里有一千个林妹妹，所以，我们才能在文学中收获独立思考和个性化创造的果实。但是现在这种消灭个性、扼杀创造力的教育模式，根本已经让文学阅读变成了文字背诵。所以，在钱伯斯描述的这个儿童阅读循环圈里面，中国孩子最缺少的东西——就是自由。 有一本书叫“谁偷走了我的奶酪”，我想每一个中国家长也可以扪心自问一下，是“谁偷走了我孩子的自由”？我不想在这里给出一个标准答案了，但是我相信每一个人都是能想得出这个答案的。 而在钱伯斯的阅读循环圈里面，还有一个最最大的疏漏，就是儿童文学的创作者，也是这个循环圈里一个非常重要的元素，他之所以会有这种疏漏倒也并不奇怪，因为在他的国家里面还不存在我们国家目前的这么多文学创作的怪圈。在自然的状态下，文学创作当然是作者想到什么就写什么。每个人肯定都有自己的想法，所以写出来的作品也自然是百花齐放的。但是，在中国，首先，作者能写什么，是受到很多的因素制约的。其次，因为长期以来教辅的独霸市场，以儿童文学为专职的作者非常少。仅有的几个能以创作养活自己的作者，都是如郑渊洁、杨红樱那样的，完全走通俗低俗路线的作者。 现在正在征集意见的著作权法修改草案，里面有一条就是，教科书的编写可以随意拿别人的作品使用，不需要经过著作权人许可。所以可想而知，还有什么头脑清醒的人会愿意进入儿童文学这个领域来任书商宰割呢？更何况，大家很可能还不知道的一点是，中国的教辅读物基本上是民营书商通过买书号、然后东拼西凑一些文字，粗制滥造出来的，而大部分教辅读物的收入是给了教育部门和学校的，因为不打通这些关节，他们的书就不可能有市场。 所以实际上这个修改法保护的就是——民营书商、教育部门这两方面的利益，如果这样的草案得到通过，我们还能指望中国的儿童文学创作有什么发展？当中国独立的儿童文学撰稿人都不存在了，我们在选择童书的时候，就只能有两个选择，一个是国外引进的儿童图书，一个是由教育部制定的儿童图书。当我们选择的自由就剩下这一点点的时候，无论有多少有思想的成人阅读者，想给自己的孩子创造一个自由阅读的空间，都将是不可能了。

评分☆☆☆☆☆

快递小哥辛苦，东西不错！

评分☆☆☆☆☆

很好！很好！很好！很好！很好！

类似图书 点击查看全场最低价