合同纠纷前沿问题审判实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李玉林 著

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509355503

版次：1

商品编码：11520635

包装：平装

丛书名： 前沿问题审判实务丛书

开本：16开

出版时间：2014-07-01

用纸：轻型纸

字数：349000

正文语种：中文

编辑推荐

江必新主编：前沿问题审判实务丛书，汇集热点专题，呈现疑案解析，精彩专家释法，审判、诉讼实务中不可缺少的实用读物。

内容简介

本书紧紧围绕合同纠纷审判实务中的热点、难点问题以专题的形式进行系统化分析和探讨，作者是合同法领域具有较高造诣的审判业务专家，通过对审判实务问题的深入分析，有助于法官、律师以及其他法律实务工作者对审判实务问题深入了解和把握。

作者简介

前沿问题审判实务丛书

目录

专题一 合同的订立及效力
1未采用法定形式订立的合同是否成立或生效？
2如何理解电子交易合同的成立要件？
［疑案解析］当事人互相发送买卖货物相关信息的行为构成要约和承诺
3如何理解法定代表人越权订立合同的效力？
［疑案解析］企业内部职务调整不影响法定代表人的代表行为
4盖章是否为构成表见代理的充分条件？
5如何认定合同未生效与无效之间的区别？
［疑案解析］合同成立后未履行且未报审批机关批准的，为未生效而非无效
6如何区分效力性强制规定和管理性强制规定？
［疑案解析］《储蓄管理条例》中关于利率的规定不属于效力性强制规定
7如何理解保底性条款对合同性质及效力的影响？
8如何确认需经批准、登记才生效的合同中当事人的法律责任？
9如何理解合同中格式条款的法律效力？
［疑案解析］加重对方责任且提供方未尽合理提示义务的格式条款无效
10如何理解虚伪表示对合同效力的影响？
［疑案解析］当事人之间的隐藏委托及借款行为无效
11如何理解胁迫行为的构成要件？
［疑案解析］以合法举报行为胁迫当事人签订合同亦属可撤销范畴
12如何理解无权处分合同的效力？
［疑案解析］无权处分合同并非无效合同
13如何理解非合意条款对合同效力的影响？
［疑案解析］非合意条款非合同主要条款，不影响合同的成立和生效
14如何理解借用他人名义签订合同的效力？
［疑案解析］一方明知相对方借用他人名义缔约，合同不能在名义载体与相对人之间成立
专题二 合同的履行
1如何理解情势变更原则？
［疑案解析］国家有关房地产的新政策不属于情势变更
2如何理解不安抗辩权的适用条件？
［疑案解析］合同一方当事人丧失商业信誉，相对方可以行使不安抗辩权
3违反从合同义务能否产生同时履行抗辩权？
4如何理解代位权的成立要件及效果？
［疑案解析］代位权中次债权数额可以经法院判决确认
5撤销权是否必须以诉讼或仲裁方式行使？
6债权人行使撤销权后能否直接向受让人请求返还财产？
［疑案解析］以明显不合理的低价转让诉争房屋系恶意转让财产的行为
7如何理解第三人债务加入对原债权债务关系的影响？
［疑案解析］并存债务下原债务人与第三人向债权人共同承担清偿责任
8在电子商务合同中虚拟交付与实际交付发生冲突时，如何判断合同是否得到履行？
［疑案解析］电子商务合同中虚拟交付与实际交付相冲突时，应以实际交付判断合同的履行
9现实给付是否为代物清偿合同的生效条件？
［疑案解析］代物清偿不以现实给付为前提条件
专题三 合同权利义务的终止
1如何理解和界定“根本违约”的标准？
［疑案解析］不能将合同主要义务简单地理解为履行全部义务中的大部分
2如何理解违反从合同义务与合同解除之间的关系？
［疑案解析］出卖人未履行或不当履行从给付义务致使买受人不能实现合同目的，买受人可以主张解除合同
3如何理解合同解除的法律后果？
4如何理解合同解除权的放弃？
［疑案解析］合同解除权条件成就后仍要求相对方继续履行合同表明已放弃解除权
5无合同解除权的解除行为是否适用《合同法解释二》第二十四条的规定？
6如何确认合同解除后的损害赔偿范围？
7如何理解预约效力及其违约责任的承担方式？
8如何确认违约可得利益损失的数额？
［疑案解析］在确认违约可得利益损失数额时应考虑非违约方应支出的必要交易成本
9如何确定缔约过失责任的赔偿范围？
［疑案解析］缔约过失责任赔偿范围不应超过履行利益
10如何理解无效合同损失赔偿范围的界定？
［疑案解析］合同无效后的损失赔偿范围仅限于信赖利益
11合同有效成立是否存在适用缔约过失责任的余地？
［疑案解析］合同有效成立，违反先合同义务的一方当事人仍应承担缔约过失责任
12如何确认当事人约定的违约金过高？
［疑案解析］当事人虽仅主张未违约，人民法院亦可酌减违约金
13违约损失赔偿金与违约金能否并用？
14约定损失赔偿金数额过高时能否予以调整？
［疑案解析］合同解除后达成的损失赔偿金条款，一方当事人以数额过高为由请求调整应不予支持
15如何理解违约合同解除后违约金条款的适用？
16如何理解履约保证金的性质？
［疑案解析］履约保证金具有预付款的性质，一般不能与违约金同时使用
17违约金可否适用损益相抵规则？
专题四 合同的解释
1如何理解合同条款的补充原则？
2如何确认交易习惯的标准？
［疑案解析］等额现金换取等额远期承兑汇票的交易有悖正常交易习惯
3如何理解争议条款的解释原则？
［疑案解析］对储蓄合同相关内容的理解存有分歧时应按一般社会生活常识和普遍认知作出解释，不能片面依照银行内部业务规定解释合同内容
4如何理解反立约人规则在合同解释中的适用？
［疑案解析］格式合同条款解释应适用反立约人规则
5如何认定“名不副实”合同的性质？
［疑案解析］当合同内容相互矛盾时应根据实际履约情况来认定合同性质
6如何理解协议变更书面合同的内容？
［疑案解析］当事人就除书面形式以外是否变更合同的情形理解不一致时视为合同未变更
7第三人能否依据《合同法》第六十四条的规定向债务人主张权利？
8如何理解合同的相对性与第三人的关系？
［疑案解析］义务人不能以与合同之外第三人的原因拒绝履行约定义务
9如何理解债权的平等属性？
［疑案解析］优先保护成立在前的债权违反了债的平等原则
专题五 买卖合同
1如何理解动产多重买卖合同的效力及履行顺序？
［疑案解析］多重买卖合同的履行顺序应以诚实信用和公平原则来确认
2如何理解保留所有权买卖合同的性质？
3如何理解保留所有权买卖合同中出卖人取回权的法律性质？
4如何理解出卖人的权利瑕疵担保责任？
［疑案解析］出卖人对标的物负有瑕疵担保义务
5如何界定标的物质量瑕疵期间？
6如何理解“一经动用即视为合格”规则的适用？
7如何确认买卖合同中的货物异议期间？
［疑案解析］买受人未在合同约定的期限内提出品质异议视为认可货物的数量或质量符合约定
8如何理解“第一承运人”风险转移规则的法律构成？
［疑案解析］当事人没有约定或者约定不明确的，出卖人将标的物交付给第一承运人后标的物毁损、灭失风险由买受人承担
9如何理解买受人在代为保管多收标的物期间的损失责任承担？
10增值税专用发票能否作为认定交付标的物的依据？
11增值税专用发票能否作为认定欠款数额的依据？
［疑案解析］买卖合同的结算应以合同约定条件来判断
12质量保证金与违约金能否并用？
13如何认定墓地买卖合同的效力？
［疑案解析］不违反公序良俗、社会公共利益的墓土买卖合同有效
专题六 房屋买卖合同
1如何理解售楼沙盘、宣传资料等广告的性质？
［疑案解析］开发商在沙盘、楼售书及广告中承诺的绿地面积、公共设施等内容属于要约内容
2如何理解房屋认购书的法律性质？
［疑案解析］房屋认购金具有立约定金的性质
3未取得产权证的房屋可否转让？
4如何理解网签合同的成立与生效？
［疑案解析］房屋买卖双方网上签约，虽未签订书面合同，但可认定买卖合同已成立
5如何认定买卖经济适用房房号合同的效力？
［疑案解析］转让经济适用房购房资格的合同无效
6如何理解城镇居民购买农村房屋买卖合同的效力？
［疑案解析］城镇居民与农村集体组织成员签订农村房屋的买卖合同无效
7如何认定房屋抵押权存续期间抵押人未经抵押权人同意签订房屋买卖合同的效力？
［疑案解析］在房屋抵押权存续期间，抵押人未经抵押权人同意签订房屋买卖合同，并不影响房屋买卖合同的效力
8如何理解预售许可证过期后签订的房屋买卖合同的效力？
［疑案解析］预售许可证过期不等于未取得预售许可证
9如何理解逾期办理房屋权属证书的法律责任？
［疑案解析］因行政机关不作为逾期办理房屋产权证，开发商可不承担违约责任
10如何理解房屋回购合同的性质？
［疑案解析］房屋回购条款仅具保证属性
11如何理解“一房二卖”合同的法律后果及处理原则？
［疑案解析］未经权属变更登记的房屋买卖合同不得对抗已办理物权登记的买受人
12当事人对商品房约定的结算面积与测量规范所确定的房屋面积或者房屋登记面积不一致时，应依据哪一种面积确认商品房转让的价款？
专题七 房屋租赁合同
1如何确认房屋租赁合同的效力？
［疑案解析］在一审法庭辩论终结前经消防验收合格的房屋租赁合同自合同成立时发生效力
2如何理解不合法转租合同的效力？
［疑案解析］未经出租人明示同意且出租人一直未提异议的转租合同为有效合同
3如何理解优先租赁权的性质？
4如何理解出租人未尽通知义务而与第三人订立的买卖合同的效力？
5如何认定投资建设他人划拨土地上立项的房屋并承租建成后房屋的合同性质？
［疑案解析］合同的性质应根据合同的内容及实际履行情况等因素确认
6如何认定国有划拨土地上房屋租赁合同的效力？
7出租人故意隐瞒订约前出租房屋已被抵押的事实应当如何承担责任？
［疑案解析］出租人故意隐瞒订约前出租房屋已被抵押的事实应当承担违约责任
8实际交易价格与备案合同价格不一致，承租人能否以备案合同价格作为同等条件主张优先购买权？
［疑案解析］实际交易价格与备案合同价格不一致，承租人应以实际交易价格作为同等条件主张优先购买权
9房屋租赁合同未到期，出租人强行解除房屋租赁合同并将房屋出租给善意第三人，原承租人能否请求继续履行合同？
［疑案解析］出租人已经将房屋租赁给善意第三人，原承租人请求继续履行合同存有障碍的情形，可主张出租人承担其他违约责任
10房屋租赁合同被确认无效后，是否需要参照合同约定的租金标准确定占有使用费？
11如何处理承租人优先购买权与共有人优先购买权并存时的冲突？
12如何保护抵押权人行使抵押权时承租人的优先购买权？
13如何理解房屋租赁合同中押金条款的性质？
专题八 建设工程施工合同
1如何理解在履行法定招标投标程序之前招标人与投标人签订的建设工程施工合同的效力？
［疑案解析］法律规定必须进行招标而未通过招标订立的建设工程施工合同无效
2实际施工人在何种情况下有权以发包方为被告提起诉讼？
3如何理解《建设工程施工合同司法解释》该司法解释的全称为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。第二十一条规定的适用范围？
［疑案解析］转包人、违法分包人不是备案合同当事人，不能参照备案合同计算合同价款
4如何理解“黑白施工合同”的法律适用？
［疑案解析］对于未竣工的建设工程可以允许变更中标合同约定的计价方式
5如何理解合同无效后的工程价款优先受偿权？
［疑案解析］建设工程施工合同无效承包人仍可主张工程价款优先受偿权
6装饰工程款是否享有《合同法》第二百八十六条规定的优先受偿权？
7如何理解建筑工程优先受偿权的产生时间？
［疑案解析］合同解除之日不等于工程竣工日期
8工程施工人的垫资款、预期利润是否属于工程价款优先受偿权的保护范围？
9工程未完工承包人可否主张优先受偿工程款？
10施工期间建材价格大幅上涨是否属于当事人不可预见的情形？
［疑案解析］施工方以建筑材料价格大幅上涨为由主张材料价差补偿不予支持
11承包人未开具发票能否作为发包人未支付工程款的抗辩理由？
［疑案解析］开具发票与支付工程款义务之间不具有对等性
12如何确认建设工程施工合同纠纷案件中让利承诺书的效力？
［疑案解析］实质上变更建设工程施工合同价款的让利承诺书无效
13发包方与施工方在非招标建设工程施工合同中关于按照“最后双方认可的工程总价2%由施工方让利”的约定是否属于附生效条件的条款？
14建设工程施工合同被认定无效后，发包人是否有权请求参照合同约定支付工程价款？
［疑案解析］建设工程施工合同被认定无效后，发包人有权请求参照合同约定支付工程价款
15发包人与承包人仅就欠付工程款约定支付违约金，承包人是否有权要求发包人在承担违约金之外支付欠付工程款的利息？
16建设工程的发包人收到承包人竣工结算文件后28天内不予答复，能否视为其认可该竣工结算文件，并判决其承担违约责任？
17施工方参与通过“抓阄”的方式来分配债权，后又放弃“抓阄”结果，是否视为主动放弃优先受偿权？
18在当事人已签订结算书的情形下，如何确定工程结算依据？
专题九 借款合同
1如何理解自然人之间借款合同的实践性？
［疑案解析］有悖于案件事实的单一借据不证明双方存在借贷关系
2如何理解民间借贷中的举证责任分配原则？
3如何区分合法民间借贷与违法民间借贷行为？
4非法集资是否影响民间借贷合同的效力？
［疑案解析］民间借贷虽涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，但出借人与借款人之间的单独借款合同若不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形，该民间借款合同仍有效
5如何认定企业间借贷合同的效力？
6如何处理名为民间借贷实为企业之间拆借资金的纠纷？
［疑案解析］私人企业的法定代表人以个人名义出具借据为公司借款，应认定为企业借款合同关系
7信用卡持卡人因自身原因导致密码泄露，应否减轻付款人的赔偿责任？
［疑案解析］信用卡所有人为信用卡设置了密码，但因自身原因导致密码泄露的，可以适当减轻特约商户的赔偿责任
8如何理解借记卡密码泄露的风险责任分配？
［疑案解析］自助银行柜机存在安全隐患应承担借记卡密码泄露的风险责任分配
9存款人对存款损失具有过错时，是否应减轻储蓄机构的付款责任？
［疑案解析］存款人对账户内存款被冒领存有重大过失的，应承担相应的责任
10如何确认有息借款合同中的逾期利率？
11如何理解逾期利息与违约金的关系？
12借款合同中违约金和罚息能否并用？
［疑案解析］出借人可以选择主张罚息或者违约金，同时主张罚息和违约金的，只要逾期利息、罚息和违约金三者之和不超过人民银行同期同类贷款利率四倍计算出的利息，应予支持
专题十 委托、服务合同
1如何理解委托人主体资格对委托理财合同效力的影响？
［疑案解析］企业从事委托理财业务应当取得证监部门的特别许可，否则其与委托人之间签订的委托理财合同无效
2如何理解委托理财关系中的保底条款类型对合同性质的影响？
3如何理解委托理财合同中保底条款的效力？
［疑案解析］委托理财合同中的保底条款被确认为无效条款
4监管人不履行委托理财监管义务应承担何种民事责任？
5民间“委托理财”是否属于违法行为？
6如何理解诉讼委托风险代理合同的效力？
［疑案解析］“生效判决结果”应包括本诉与反诉两部分
7如何理解限制当事人处分诉讼权利的委托代理合同的效力？
［疑案解析］限制当事人处分诉讼权利的委托代理合同无效
8公民是否有权请求委托人支付法律服务合同约定的报酬？
9在网络交易中，提供交易平台的网站与交易双方之间构成居间合同时，如何确定网站的法律责任？
［疑案解析］网站未违反居间义务无需担责任
10居间人取得报酬请求权是否必须以介绍合同成立为前提条件？
［疑案解析］买房者自由选择居间人的行为不构成“跳单”违约
11如何确认审计服务合同的收取标准？
［疑案解析］审计服务报酬应以委托审计范围为限
12遗失高速公路通行卡应否按全程收费？
［疑案解析］遗失高速公路计费通行卡后按实际通行里程付费支付
13停车场应否对财物灭失、损毁、盗窃承担责任？
［疑案解析］普通经营者在尽到保管者的一般注意义务的情况下无需承担保管责任
14如何理解非邮政企业签订的快递服务合同纠纷的法律适用？
［疑案解析］非邮政企业提供的邮寄服务适用《合同法》的相关规定
专题十一 土地使用权转让、合作开发及矿产转让合同
1如何理解以股权转让形式转让土地使用权合同的效力？
［疑案解析］以股权转让形式转让土地使用权的合同不属于违反《合同法》第五十二条规定的情形
2如何理解房地产合建合同的法律属性及效力？
3如何理解合作开发房地产合同纠纷中借用资质与合作开发的关系？
［疑案解析］合作开发房地产中只要一方具备房地产开发经营资质，合作合同即有效
4国家收回由集体使用的土地，该土地的承包经营权人是否有权分得部分土地补偿费？
［疑案解析］国家给予的土地补偿费应由土地承包人与村集体受益
5如何认定城镇居民与农村居民合作建房协议的效力？
［疑案解析］城镇居民与农村居民合作建房协议系无效协议
6如何处理合作建房合同被认定无效后出资方出资转化为在建工程？
7如何理解变相转让探矿权、采矿权合同的效力？
［疑案解析］变相转让、出租探矿权、采矿权合同如未经有关审批的机关批准，应认定该合同未生效
8如何理解探矿权、采矿权转让合同未生效或无效后的处理原则？
9如何确认公务员投资、入股、经营矿业行为的效力？
专题十二 担保合同
1如何理解保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字的拘束力？
2《担保法》第四十二条规定“县级以上地方人民政府规定的部门”办理抵押，是否仅限于房地产管理部门？
3如何理解乡（镇）、村企业集体土地使用权抵押合同的效力？
［疑案解析］单独以乡（镇）、村企业集体土地使用权签订抵押合同无效
4如何确认抵押人违反诚实信用原则不履行合同约定的涤除抵押权与第三人签订合同的效力？
［疑案解析］抵押人与第三人签订抵押物转让合同的效力，不受抵押人是否履行涤除抵押权行为的影响
5如何理解非国际商事交易领域独立保证或独立担保物权的效力？
［疑案解析］在非国际商事交易领域，对当事人约定独立保证或独立担保物权被认定无效
6如何理解证券经纪账户质押的效力？
7如何理解地方政府、财政局提供的财政担保合同的效力？
8如何理解让与担保合同的效力？
9人事保证合同是否属于有效合同？
［疑案解析］用人单位与第三人签订的人事保证合同被确认无效
10混合担保中物的担保合同无效时，保证人应否担责？
［疑案解析］混合担保中物的担保被确认无效后，保证人仍然按合同约定承担保证责任
11抵押合同能否适用《担保法》及其司法解释关于保证的相关规定？
12如何理解应收账款质押合同约束出质人的债务人的前提条件？
［疑案解析］应收账款质权设立时，应收账款债务人未提出合理抗辩，应收账款质权即具有优先于应收账款债务所享有的抵销权的法律效力

前言/序言

努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义

　　(代序)

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线，司法公正是司法工作的基本价值追求，是社会公平正义对司法工作的根本要求。而实现司法个案公正又是实现司法整体公正的前提和基础，没有个案公正就不可能实现司法公正，更不用说维护社会公平正义。习近平总书记多次发表讲话、做出批示，明确提出要建设平安中国、法治中国，要坚持司法为民，公正司法，要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。这充分表明了党和国家对于依法治国和实现社会公平正义的高度重视，也是在新形势下党和人民对司法工作的新要求、新愿望、新期待。作为人民法院，要积极主动回应这种期待和要求，在司法工作实践中全力以赴维护公平正义，为建设平安中国、法治中国和全面建成小康社会以及实现中国梦提供坚强司法保障。

　　一、充分认识“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的重要意义

　　当前我国发展仍处于可以大有可为的重要战略机遇期，经济社会发展具备很多有利条件和积极因素，也面临不少风险和挑战。社会矛盾纠纷持续高发多发是中国社会转型期的突出特征。司法作为解决社会矛盾纠纷的最终方式，与广大人民群众的切身利益和基本权益密切相关，是实现社会公平正义的一道不可替代的重要环节和渠道。司法公正是通过人民法院一个个具体案件公正实现的，而一次不公正的审判给当事人和整个社会造成的危害却是深远的。培根在《论法律》一文中说道：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏了法律——好比污染了水源。”因此，实现司法公正不仅需要人民法院从每一个司法案件的公平正义着手，更需要让人民群众以看得见、感受得到的方式实现每一个司法案件的公平正义。从这个角度而言，没有个案公正，司法公正就无从谈起。

　　(一)“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是全面推进依法治国的迫切需要

　　党的十八大报告根据到2020年全面建成小康社会的新形势和新要求，作出了“全面推进依法治国”的重大决策和战略部署，明确指出：“法治是治国理政的基本方式。要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法可依、执法必严、违法必究。”未来五年，是全面建成小康社会的决定性阶段，也是全面推进依法治国的关键时期。公正司法与全面推进依法治国联系紧密，是全面推进依法治国不可或缺的重要组成部分，在一定程度上堪称依法治国进程的晴雨表，直接反映国家和社会的法治状况，直接衡量公民权益的保障程度。司法公正不是抽象的，而是具体的，是通过每一个司法案件体现出来的，特别是能够让人民群众以看得见、感受得到的方式体现出来。司法活动是保障法律公正的最后一道关口，个案的公平正义是法律公正的集中体现。“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义” 既是司法活动自身的目标和要求，也是依法治国的目标和要求。当前，我们要切实按照党的十八大确立的“司法公信力不断提高”的目标，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次矛盾和问题，加快建设公正高效权威的中国特色社会主义司法制度。

　　(二)“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是维护社会公平正义的迫切需要

　　实现社会公平正义，是坚持和发展中国特色社会主义的重大任务，而维护社会公平正义则是人民法院义不容辞的神圣职责。人民法院作为国家审判机关，是人民群众利益和国家安全的保护神，也是社会公平正义的根本保障。随着社会主义民主政治的发展和依法治国方略的实施，人民群众权利意识不断增强，对公平正义的追求和渴望更加强烈，对事关公平正义的执法不严、裁判不公和诉讼难等问题更为关注。维护社会公平正义内容非常丰富，范围也非常广泛，但其最核心的内容体现在对既定法律的坚定维护和正确实施上。人民法院处在维护社会公平正义的最后一道防线，必须把维护社会公平正义作为首要价值追求，坚持公正司法，从实体、程序和时效上充分体现维护社会公平正义的要求，既要善于从法律视角依法办案，又要善于从社会视角处理问题，确保每一起案件的办理都成为维护社会公平正义的具体实践，让人民群众感到公平正义就在身边。人民法院如果执法不严、司法不公，甚至办关系案、人情案、金钱案，社会就失去了最起码的公平公正。

　　(三)“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是建设社会主义和谐社会的迫切需要社会

　　和谐是中国特色社会主义的本质属性，推动社会主义和谐社会建设是党的十八大提出的重要任务。随着改革开放的不断深化，社会利益趋于多元化，利益分化逐渐明显。当前，影响和制约社会和谐稳定的因素不断增多，因利益调整引发的社会矛盾纠纷处于持续高发多发，一些群体性事件时有发生。化解社会矛盾纠纷、建设社会主义和谐社会的方式很多，但基本方式是法治方式。法治是构建社会主义和谐社会的重要基础，从某种意义上讲，社会的和谐直观地表现为良好的秩序，而良好的社会秩序又主要是通过法治来维系的。在社会主义和谐社会建设中不可能没有社会矛盾纠纷，关键在于矛盾纠纷能够在法治轨道上解决。构建社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾纠纷的持续过程。而社会矛盾纠纷的法治解决，很大程度取决于当事人诉求能否得到充分表达，社会公平正义能否得到维护。人民法院作为社会矛盾纠纷处理的终局机关，通过依法审理案件，回应社会诉求，解决社会纠纷，维护社会公正，修复社会关系，确立社会规范，维护社会秩序。司法审判活动过程实质上是对社会主体活动进行评价、规范和引导的过程。因此，如果人民法院通过公正司法，充分发挥法对社会的控制功能，引导公民以理性合法的形式表达利益要求，就可以及时地消弭社会的紧张关系。但如果丧失公正，即使用国家强制力来维持社会稳定与和谐，也只能是权宜之计，矛盾和冲突不仅不会得到有效的解决，反而会越来越激烈。

　　(四)“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是改革司法权力运行机制的迫切需要

　　人民法院的审判活动是在司法权力运行机制下实现的，司法权力运行机制的设置是否科学直接关系到司法公正的实现。司法的性质、功能和使命，要求司法主体必须具有中立性。司法不中立便无法获得当事人的认同和接受;而司法的中立必须以确保司法机关独立行使职权并有足够的能力抵御任何形式的干扰为条件。要实现公正，除了司法人员的优良素质和高度自律之外，还必须通过设立具有高度正当性的程序，通过赋予当事人及其代理人的充分的程序权利，通过科学、有效且符合司法规律的管理，通过有效而理性的层级监督和外部监督等等，以确保事实认定的客观性、法律适用的正确性以及当事人的可接受性。而要做到这一点，必须进一步推进司法体制改革和制度完善。通过改革司法权力运行机制，进一步提升司法公信力，努力让人民群众在每一个行政案件中都能感受到公平正义，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题，是今后相当长一段时期内摆在人民法院面前亟待解决的重大课题。

　　二、贯彻“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”需要把握的几个关系

　　人民法院是专司审判的中立裁判机关，是公平正义的判断者、维护者。对于案件当事人而言，司法公正是具体的，人民法院能否实现司法公正，对当事人的权益影响是深远的。有时一个当事人可能一辈子只打一次官司，那么这个案件的审理能否实现公平正义，特别是让当事人切实感受到公平正义，不仅涉及当事人的权益保障，还会影响到当事人甚至广大人民群众对司法公平正义的看法和信任。当前，贯彻落实“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”需要正确把握几个关系。

　　(一)司法公正与社会公正

　　司法公正是社会公正的最后一道保护屏障。公正涉及社会、政治、经济、文化、法律、伦理等诸多方面，包含着公平、正义、平等概念和理念。社会公正是人类社会共同的向往和追求，是社会主义法治的基本价值追求。社会主义市场经济的内在规律和人民群众对人民法院最集中的要求，就是维护社会公平正义。司法具有参与社会管理与矫正违法行为的重要职能，司法通过公平地裁判案件，可以使社会秩序以及人与人之间的权利义务关系走向公平合理的法治轨道，从而促进社会公正的实现。司法通过对干扰破坏社会公正的违法分子和违法行为的矫正、补救，可以保障社会公正得到及时恢复，从而实现社会公正。因此，司法公正不仅能够维护社会公正，而且可以通过矫正、恢复、弥补等方式实现法律公平和正义。人民法院通过依法行使审判权，保障人民群众在政治、经济、文化、社会等方面的合法权益，实现和维护社会公平正义。司法是保障社会公平正义、促进社会和谐的一项重要法律制度，司法公正是社会公正对司法工作的根本要求，是实现社会公正的重要手段之一，司法不公必然会影响社会公正的实现。可以想象，一起具体个案的不公正处理必然是对社会公正的一次具体伤害。同时，也应当引起注意的是，司法是社会调整系统的一个重要机制，但不是唯一的机制，除司法之外，社会中还存在着行政执法等其他类型的调整机制。因此，司法不可能适用于一切社会行为和领域，司法也只能在它所调整的那一领域内实现公正。对于司法调整领域外的其他社会领域行为的公正，司法公正无法调整和涉及。因此，应当正确看待司法公正在维护社会公正中的职能作用。

　　(二)实体公正与程序公正

　　司法是保障社会公平正义的最后一道屏障。司法公正既要求法院的审判过程坚持正当平等的原则，也要求法院的审判结果体现公平正义的精神。前者可以称为程序公正，后者可以称为实体公正。它们共同构成了司法公正的基本内容。所谓程序公正，是指诉讼参与人在诉讼过程中受到公正对待，所得到的权利主张机会是公正的，它要求法官在审判过程中应当不偏不倚、平等对待当事人各方。所谓实体公正，是指司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或处理是公正的。总体而言，实体公正的实现需要程序公正来保障，只有程序公正才能够最大限度地保证案件办案的质量，最终达到实体公正的目的。实践中，如果人为地把二者割裂开来，片面追求实体公正而忽视司法程序公正，或者片面追求程序公正而忽视实体公正，都会走向极端，都是不可取的。人民法院在审理案件中不仅需要每一起司法案件的程序正当而无可挑剔，也要通过审判使法律体现的公平正义在每一起司法案件裁判或者处理中实现。实践中，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”首先应当从保障程序公正做起。程序公正要求法官必须站在中立的立场上审理案件，坚持司法公开，充分听取各方当事人的意见，不能偏袒任何一方当事人，等等。程序公正是外在的形式上的公正，这种公正对于当事人以及广大人民群众而言是看得见、感受到的公正。可以说，没有程序公正就难有实体公正。

　　(三)个案公正与整体公正

　　公平正义是司法的生命和灵魂，在广大人民群众看来，司法公正不是抽象的空泛概念，而是身边每一起具体案件的处理。并且，人民群众往往会依据具体个案的处理对司法作出是否公正的评价，而每一起具体个案公正处理构成了司法的整体公正。并且，没有个案公正，也就没有整体公正。同时，司法的整体公正并不是每一起个案公正的简单相加或者相减。不同案件的个案公正处理有时会存在差别和矛盾乃至冲突，因此必要时为维护司法的整体公正就需要牺牲个案公正。当然，虽然构成司法整体公正的每一起具体个案公正所占比重小，甚至对整体公正不会产生根本性影响，但是一起具体个案的不公正裁判或者处理，对于案件的当事人来说，影响是巨大的，甚至是终生的。人民法院千分之一甚至万分之一的错案，在当事人眼里就是百分之百的不公。正是由于屡屡发生的不公个案，才造成社会公众对司法公正的怀疑。这种个案不公，不仅直接影响当事人的合法权益，也会损害司法机关的公正形象，并且实质上会影响到公众对司法的信任和对法律的信仰。因此，无论人民法院还是广大法官，都应该把注意力和着力点放在如何提高每一起具体个案的审判质量上来，确保每一起具体个案都能得到公正裁判或者处理。唯有通过成千上万个每一起具体个案的公正裁判或者处理，司法整体公正才能打下坚实的个案公正基础。虽然当前由于受一些因素影响，实践中容易出现错误裁判，但是不能因为存在出现错案的概率和机会，而放松或者降低对每一起具体个案公正裁判的要求。司法公正的实现不仅依赖于法治的大环境和社会公众对法律信仰和尊崇，更重要的是有赖于全国各级人民法院和广大法官对千千万万个具体个案的正确、公正处理。试想如果各级人民法院和广大人民法官更加重视并且尽最大努力公正处理每一起具体个案，整个社会都能积极支持人民法院和法官对每一起具体个案的公正处理，那么司法整体公正就能够得以实现。

　　(四)司法裁量与同案同判

　　“法律制度的内部公平要求，不论具体情况如何，对于具有相同的特点，根据这些特点法律将他们划分为同一类型的人，法律在适用时不能有所例外。”并且，“在一切法律体系中，不论是成文法还是不成文法体系，法官为了公平的缘故，一般总是倾向于以他们在以往的相似案件中所使用的相同做法来对新的案件进行判决。”因此，同案同判也就成为社会公众评价司法公正的直接标准。由于法律所具有的概括性、原则性和抽象性特征，司法自由裁量权是客观存在的，有其存在的正当理由，但是司法自由裁量权并非任性裁量权，必须防止司法自由裁量权的滥用。当前，随着各种新类型案件、重大疑难等案件不断出现，同案不同判的情形在各地法院时有出现。例如，同是一个法院受理的案件，类似的法律事实，由不同的业务庭审理，适用法律的标准却不统一，甚至同一业务庭内不同合议庭对相似的法律事实也会作出大相径庭的裁判;不同法院之间也存在裁判标准不统一的问题。由此，社会舆论把矛头指向了司法自由裁量权滥用、同案异判与裁判不公，似乎司法自由裁量权过大、司法权力滥用就是司法不公的最大原因。应当说，从司法权力运行的整体轨迹而言，法官自由裁量权行使没有大的问题，权力本身只是导致司法不公的部分原因。需要引起重视的是，“个案裁判偏离公正的主要原因在于，诉讼发现的法律真实偏离了客观真实，而这种偏离同样是法官所不愿意看到的。”而这又涉及诉讼制度改革设计的职权主义诉讼模式还是当事人主义诉讼模式，以及司法资源的供给和使用。对于广大人民群众而言，同案同判是他们对司法公正最直观和最朴素的判断和感知，这也是人民法院切实让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义有效途径。

　　三、采取有效措施让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义

　　当前我国正处于全面建成小康社会的关键时期，人民法院工作既面临难得机遇，又面临严峻挑战。人民法院要深入贯彻落实党的十八大精神，以解决审判实践突出问题为重点，维护司法公正，提升司法公信，增强综合效能，有效回应人民群众新要求、新期待，努力破解影响司法公正的体制机制障碍，切实解决人民群众反映强烈的突出问题，不断推进人民法院工作实现新发展。重点要做好以下几方面工作：

　　(一)围绕维护司法公正，积极稳妥办理各类案件

　　人民法院依法履行宪法和法律赋予的审判职责，严格依法办案，是提升司法公信、让人民群众满意的关键。要依法保护当事人诉权，切实解决告状难问题;要采取多种措施，解决执法不严、办案不公和诉讼难、执行难等群众关心的问题，努力让经济有困难的群众打得起官司，让有理有据有法支持的当事人赢得了官司。要让人民法院办理每一起司法案件的过程成为让人民群众感受司法公正、感受法治进步的过程，努力使每一起案件都经得起法律、人民和历史的检验。下工夫解决案件质量，提高案件服判息诉率。要强化司法民主，在办案中注意完善司法便民利民措施，在立案、审判、执行、信访各个环节有针对性地采取措施，使群众更方便地参与诉讼，更好地维护人民权益。

　　(二)围绕保障司法廉洁，切实履行审判监督职责

　　自古以来，权力必须受到制约，不受制约的权力必然是腐败的权力。人民法院代表国家依法独立行使审判权，法官自由裁量权如果不受到监督制约，难免会被滥用，就会造成司法不公和司法腐败。要强化监督和制约，坚决防止滥用司法自由裁量权，徇私枉法办关系案、人情案、金钱案等司法腐败行为发生。司法公开是保证司法公正和防止司法腐败的有效途径。要进一步完善司法公开的各项制度，提高司法透明度，坚持阳光审判，及时公开应对司法方面的民意舆情。要变被动公开为主动公开，逐步扩大司法公开范围，拓宽司法公开渠道，通过各种行之有效方式将司法工作有效地置于当事人和人民群众的监督之下，从根本上解决影响司法公正的问题。要实现公正，除了司法人员的优良素质和高度自律之外，还必须通过设立具有高度正当性的程序，通过赋予当事人及其代理人的充分的程序权利，通过科学、有效且符合司法规律的管理，通过有效而理性的层级监督和外部监督等等，以确保事实认定的客观性、法律适用的正确性以及当事人的可接受性。

　　(三)围绕加强司法权威，突出抓好重点工作改革

　　司法有没有权威不仅关系到人民法院能否公平、公正地办理案件、解决纠纷，而且关系到当事人和广大人民群众对司法的认同。当前，迫切需要对制约司法权威的一些方面进行改革。党的十八大报告指出，要“进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权”。要按照全国政法工作会议的部署，突出抓好涉法涉诉信访工作、司法权力运行机制等改革，及时总结推广各地法院坚持司法为民公正司法的好做法、好经验，因地制宜地加强分类指导。认真研究申诉和申请再审案件的受理条件、审查程序、审查标准和处理方式，切实改变申诉期限无限制、申诉受理主体无限制、申诉次数无限制的状况。凡符合再审法定条件的申诉复查案件，坚决依法提审或指令再审。对不符合法定再审条件的案件，要按法定程序进行终结。要继续优化司法职权配置，努力形成结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的审判权运行机制。

　　(四)围绕提升司法公信，不断营造良好司法环境

　　司法的性质、功能和使命，要求司法主体必须具有中立性。司法不中立便无法获得当事人的信任和接受;而司法的中立必须以确保司法机关依法独立行使职权并有足够的能力抗拒任何形式的干扰为条件。在中国，对司法的干扰，不仅来自“金钱”和“权力”，而且来自“人情”和“关系”，这种国情和现实，使中国的司法所面临的干扰风险非常之大。因此，需要建立坚固的体制障碍和制度隔离，使任何干扰都无法对司法的公正性产生实质性的消极影响。要积极营造维护司法公正的社会文化环境，克服司法活动的阻碍和阻力，有针对性地进行程序设计、制度预防和机制阻隔，针对我国现阶段的国情，有必要把排除“人情”、“关系”、“金钱”、“权力”对司法活动的干扰作为重点整治内容。正确处理新闻媒体监督和司法公正的关系，通过各种手段培育社会公众对法治的信仰，使依法办事成为社会公众的内心认同，在日常生活中形成崇尚法治、依法办事的习惯。人民法院要依法参与社会管理创新，同时要注意司法界限，把握尺度，守住底线。

　　(五)围绕增强司法能力，努力打造过硬法官队伍

　　进一步加强法官的思想政治建设，当前和今后一个时期，要把学习好、贯彻好党的十八大精神作为首要政治任务，始终做到政治坚定、业务过硬、作风优良、公正廉洁。要按照全国政法工作会议提出的着力提升“五个能力”的要求，加强法官职业化建设，努力培养一支专业化、职业化的法官队伍，不断提升司法能力。要坚持群众路线，认真贯彻中央关于改进工作作风的八项规定，积极参加以为民务实清廉为主要内容的群众路线教育实践活动，坚持司法为民，改进司法作风，规范司法行为，严肃廉政纪律，让人民群众在每一起行政案件中都能感受到公平正义，努力促进法官清正、队伍清廉、司法清明。

　　中国法制出版社是我国著名的法律专业出版机构，他们组织编写的这套“前沿问题审判实务”系列丛书，紧紧围绕当前刑事、民事、行政审判实务中的热点、难点问题以专题的形式进行系统化分析和探讨。这套丛书为开放性的系列丛书，从审判实务的角度进行分析，每一章、节等均是目前审判实务中的疑难问题，并结合典型案例进行分析，具有重要学习参考意义。丛书作者均是在某一领域具有较高造诣的审判业务专家，通过对审判实务问题的深入分析，有助于法官、律师以及其他法律实务工作者对审判实务问题深入了解和把握。

　　我祝贺这套丛书出版，我相信，这套丛书以其较高层次的理论性和实用性，会受到全国广大理论和实务工作者的欢迎。

　　是为序。

评分☆☆☆☆☆

出于对战争与文学的深度了解，沃克创作出奠定其文学地位的《凯恩舰哗变》，获得了1952年普利策文学奖，而《战争风云》和《战争与回忆》则赢得了《纽约时报》的高度评价：这两本书足以奠定沃克在文学史上的地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

沃克的小说让逝去的历史再一次鲜活地展现在世人眼前。——《华盛顿邮报》

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《希望》令人感动，颇具教益，颂扬了人类对未来的希望。在以色列这个新生国家中，人就是最大的希望，全体国民的涵义就是一个家庭的涵义，一名学者同时也是一名士兵。小说命名贴切，气势恢宏。——安东尼•伯吉斯（英国作家，《发条橙》作者）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆