中国法院2014年度案例·买卖合同纠纷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家法官学院案例开发研究中心 编

图书标签:

• 买卖合同
• 合同纠纷
• 法院案例
• 年度案例
• 2014年
• 法律案例
• 民商事
• 案例分析
• 司法实践
• 合同法

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509351079

版次：1

商品编码：11445169

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-03-01

页数：284

内容简介

不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。读者对象： 本丛书为法官、律师办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书，能帮助最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用信息。

目录

一、标的物质量

1．买卖合同中产品质量问题的认定

——深圳市深宝光电科技有限公司诉翟松柏买卖合同案

2．能否以假货对抗质保期约定

——北京华创致远科技有限公司诉河南富昌建设工程有限责任公司买卖合同案

3．违约提供以旧翻新产品应当承担赔偿责任

——同方股份有限公司诉北京东方正龙数字技术有限公司买卖合同案

4．部分商品质量问题是否导致买卖合同效

——林春诉张维熙买卖合同案

5．买受人怠于履行检验义务的法律后果

——林甸县阳光燃料有限公司诉林甸伊利乳业有限公司买卖合同案

6．产品验收期间未提出异议能否申请产品质量鉴定

——厦门飞科公司诉漳州台正公司买卖合同案

7．产品质量异议的提出者应承担产品存在质量问题的举证责任及举证不能的

法律后果

——东营伏达太阳能有限公司诉上海楚庄机械装备有限公司买卖合同案

8．“网络商城”购物中的销售主体认定问题

——上海朗智机械设备有限公司诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等买卖

合同案

9．多因一果情况下造成的工程返工，产品提供者是否承担赔偿责任

——汶川县建筑工程公司诉王文刚买卖合同案

10．种子是否存在质量问题，可参照农作物时的产量损失如何计算

——臧志定诉新疆石河子石丰种子销售有限责任公司买卖合同案

11．旅游商品经营者怠于履行告知义务构成消极欺诈

——蔡在衡、舒明璐诉陶刚买卖合同案

12．进口产品消费领域中“欺诈”的定性

——刘嘉林诉北京易佳欣科技发展有限公司买卖合同案

13．消费者权益保护的界限

——刘巍诉北京永辉超市有限公司、北京永辉超市有限公司朝阳双桥

分公司买卖合同案

14．不符合食品营养标签管理规定是否适用《食品安全法》

——钟华诉北京华润万家生活超市有限公司买卖合同案

15．车辆买卖合同中导致退车的违约责任认定

——姜凯诉北京北方华驿车辆销售服务有限公司买卖合同案

二、合同解除

三、合同履行瑕疵

四、合同效力认定

五、合同欠款

六、违约责任承担

七、买卖合同执行

前言/序言

聚焦前沿：2014年度中国商事审判实务精粹（不含买卖合同纠纷） 本书精选并深入剖析了2014年度在中国各级人民法院审理的具有重要指导意义和前沿探索价值的商事合同纠纷案例，特别侧重于非买卖合同领域的最新裁判思路与法律适用难点。 本卷旨在为广大法律实务工作者、法学研究人员以及企业法律顾问提供一个全面、深入、体系化的参考平台，洞察中国商事审判在特定历史时期所展现出的复杂性、创新性与司法智慧。 2014年是中国商事审判领域承前启后的一年。随着《中华人民共和国合同法》实施多年后实践经验的积累，以及最高人民法院一系列重要司法解释和指导意见的陆续出台，商事纠纷的解决机制和裁判标准正处于一个动态调整与精细化的关键时期。本书严格剔除了所有涉及“买卖合同纠纷”的案例，将焦点完全集中于借款合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、保管合同、委托合同、合伙协议纠纷、知识产权许可与转让合同纠纷、融资租赁合同纠纷、担保合同纠纷等其他关键商事领域。 第一部分：融资与信用法律关系的新挑战 本部分集中探讨了在宏观经济结构调整背景下，金融市场创新与传统借贷关系交叉所引发的新型争议。 一、 借款合同：关联交易与“影子银行”的界限 民间借贷的司法认定与风险防范： 详细分析了2014年司法实践中对“非法经营”与“民间借贷”的区分标准，特别是涉及高利贷、套期保值借款的效力认定。重点梳理了涉及企业间借款的主合同效力与担保合同效力如何相互影响的判例。 金融机构的关联交易与受托支付： 剖析了银行等金融机构在向企业发放贷款后，资金用途被擅自挪用（如转投房地产或股市）时，银行的受托支付责任与合同解除权的行使时点与范围。 集团公司内部借款的代位追偿权： 探讨了母公司向子公司提供借款，在子公司资不抵债时，债权人能否突破公司法人格限制进行追偿的边界条件。 二、 融资租赁合同：所有权保留与经营租赁的界定 2014年，随着《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的进一步深入适用，对融资租赁本质的认定成为焦点。 实质判断标准： 案例集中展示了法院如何从租金支付比例、租赁标的物的残值约定、承租人选择权等多个维度，判定合同是属于融资租赁还是单纯的附带融资的销售合同。 违约与租赁物回收： 深入分析了承租人融资困难时，出租人行使所有权保留权利的程序正当性，以及在回收租赁物后，如何计算剩余租金的损失赔偿，特别是对租赁物折旧率的认定标准。 第二部分：现代服务业与资产运营中的合同争议 本部分聚焦于租赁、承揽、委托等涉及资产使用权转移、特定工作成果交付以及代理行为的复杂案件。 三、 租赁合同：免租期与标的物瑕疵的叠加适用 免租期的法律性质界定： 探讨了在商业地产（如商场或写字楼）招商过程中，对“装修期”、“试营业期”约定免租的法律性质，是基于合同目的的附条件效力，还是对价的替代履行。 情势变更原则在租金调整中的应用： 针对2014年部分行业不景气，承租人提出情势变更要求降低租金的诉求，法院的审理倾向和严格适用的标准得以清晰呈现。 四、 承揽合同：技术秘密的交付与瑕疵担保责任 “工作成果”的验收标准： 在高新技术领域，承揽人提供的技术成果（如软件、定制设备）的验收标准往往不明确。本部分收录了通过测试报告、第三方鉴定等方式确定承揽物质量是否符合约定或行业惯例的典型案例。 技术秘密泄露的赔偿责任： 重点关注了承揽过程中，因保管或使用不当导致委托方提供的技术秘密泄露，承揽人应承担的违约责任与侵权责任的竞合及数额确定。 五、 运输与保管合同：多式联运中的责任主体划分 国内水路运输中的“承运人”认定： 梳理了实际承运人、无船承运人与托运人之间的合同关系，特别是在发生货物损毁时，如何根据运输单据确定最终的赔偿责任主体。 仓储合同中“不确定保管物”的风险承担： 分析了在特殊货物（如贵金属、特定批次农产品）保管中，因自然损耗或不可抗力导致的损失，保管人是否应承担全部责任的裁判倾向。 第三部分：合作关系与主体责任的边界拓展 本部分侧重于企业间合作、共同投资以及法律服务等特殊合同关系的法律后果。 六、 合伙协议纠纷：对外责任的追溯与内部清算 普通合伙人与有限合伙人的责任承担区分： 详尽分析了在合伙企业对外负债，而部分有限合伙人（LP）存在实质性经营干预时，司法实践中如何裁定其承担普通合伙人责任的案例。 退伙的效力及财产分配： 聚焦于协议约定不明或存在欺诈行为的退伙情形，法院如何平衡剩余财产分配与未到期债务的清偿。 七、 委托合同与代理权限的滥用 无权代理的“善意相对人”保护： 梳理了在商业活动中，委托人授权的书面授权与默示授权的界限，以及当受托人超越权限进行交易时，第三人能否基于信赖利益获得保护的判定标准。 八、 知识产权许可合同的法律适用 许可合同的终止与后续使用费： 探讨了在专利权或商标权许可合同因一方根本违约而终止后，对于已支付的许可使用费是否应予返还，以及对于许可期内产生的侵权损害赔偿的归属问题。 本书通过对这些非买卖合同领域的前沿案例的精细梳理与比较分析，不仅展示了2014年中国商事审判在复杂交易结构中的司法智慧，更为理解未来合同法司法解释的演进方向提供了宝贵的实证基础。每一案例均附有详细的裁判理由分析和实务建议，力求实现理论与实践的深度融合。

评分☆☆☆☆☆

我当初入手这本书，纯粹是出于一种偶然。记得那是一个阳光明媚的午后，我在一家书店里闲逛，无意中被这本厚重的《中国法院2014年度案例·买卖合同纠纷》吸引住了。当时的我，对法律并没有太多的研究，甚至可以说是一窍不通。但封面上的“案例”二字，立刻勾起了我的好奇心。我总觉得，法律条文枯燥乏味，但每一个真实的案例背后，都蕴含着跌宕起伏的故事，以及当事人之间错综复杂的恩怨情仇。我渴望通过阅读这些案例，来感受法律的温度，理解法律的公正，以及它在现实生活中所扮演的角色。我尤其关注的是，书中是否能够呈现出案件审理的完整过程，从纠纷的发生，到证据的收集，再到法庭的辩论，最终的判决结果。我希望这些案例能够具有代表性，能够反映出当时中国买卖合同纠纷的普遍特点和处理趋势。另外，我对于那些涉及金额巨大、情节复杂的案件特别感兴趣，因为我相信，从这些疑难案件的分析中，我们能学到更多宝贵的经验，从而更好地规避风险，维护自己的合法权益。总之，这本书对我来说，不仅仅是一本法律书籍，更是一扇通往社会现实、观察公平正义如何得以实现的窗口。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我就被它沉甸甸的质感和严谨的排版所吸引。作为一名法律专业的学生，我对法院的判例研究有着天然的亲近感，而《中国法院2014年度案例·买卖合同纠纷》无疑是一部极具价值的研究资料。我希望通过阅读这些案例，能够系统地梳理2014年度买卖合同纠纷的法律适用情况，特别是那些在法律理论上存在争议，或者在司法实践中存在不同理解的问题。我关注的重点在于，法院是如何在复杂多变的案件事实面前，准确把握法律的宗旨，如何平衡当事人之间的利益，如何做出既合法又公正的裁决。我希望书中能够提供案例的详细法律分析，解释判决所依据的具体法条，以及这些法条在案件中的具体含义。此外，我也希望能够从中学习到一些在证据收集、庭审策略、以及法律文书撰写方面的宝贵经验，这些对于我未来的学习和执业都会有极大的帮助。这本书对我而言，不仅仅是知识的来源，更是理论联系实际、提升法律思维能力的重要工具，我期待它能为我构建一个更加坚实的法律知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量相当可观，封面上“2014年度案例”的字样，让我联想到这一年里，中国经济正经历着深刻的转型，各种新型的商业模式层出不穷，随之而来的，必然是各类合同纠纷的涌现。我对这本书的期待，主要集中在它能否真实地反映出当年买卖合同纠纷的典型特征和解决思路。我非常想知道，在2014年，哪些类型的买卖合同纠纷最为突出？是传统的商品房买卖，还是日益兴盛的网络交易？法院在处理这些案件时，是遵循着一成不变的原则，还是根据时代的发展，对法律条文进行了更加灵活的解释和适用？我尤其关注那些具有开创性或指导意义的案例，它们或许能为未来的司法实践提供新的方向。作为一名对商业运作和社会经济发展有着高度敏感的读者，我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解中国商业环境的变迁，以及法律在其中所扮演的稳定器和调节器的角色。如果书中能够提供案例的背景介绍、当事人的诉辩理由、以及法院判决的详细理由，那将对我来说是极大的帮助。我期待这本书能成为一本记录中国经济发展脉络、展现法律智慧的生动教材。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我购买这本书，很大程度上是受到我身边一位律师朋友的推荐。他说，这本书收录的都是非常有代表性的案例，对于理解中国当前的民事审判趋势非常有帮助，尤其是买卖合同纠纷这块，更是涵盖了相当广泛的类型。我本人虽然不是法律专业出身，但平时也比较关注与民生息息相关的法律问题。我最感兴趣的是，书中的案例是否能够清晰地展现出，在不同的买卖合同纠纷中，法院是如何根据案情，运用不同的法律原则和规则来解决问题的。比如，在涉及商品质量问题的案例里，消费者权益是如何得到保护的？在涉及合同履行期限的争议中，逾期不履行的责任是如何认定的？我希望这本书能够用通俗易懂的语言，解释这些复杂的法律问题，让我这样的普通读者也能够理解。另外，我特别希望书中能够提供一些关于如何预防买卖合同纠纷的建议，或者是在发生纠纷后，如何更有效地与对方沟通、如何更好地收集证据等实用性的指导。这本书对我来说，更像是一本“生活百科”，能帮助我在日常生活中，更聪明地处理与买卖相关的各种事情，避免不必要的麻烦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计大气庄重，银色的字体在深蓝色的封面上闪烁着专业的光芒，一眼就能看出其厚重与权威。我之所以选择购买这本书，很大程度上是源于我对中国司法实践的浓厚兴趣，特别是对于各类民商事纠纷的实际处理情况。在日常工作和生活中，我们难免会遇到合同纠纷，而买卖合同作为最普遍的合同形式之一，其纠纷的解决机制和典型案例的学习，对于我们普通人而言，不仅是了解法律、维护自身权益的有效途径，更是一种提升法律素养的绝佳方式。我尤其关注的是，书中是如何通过具体的案例，来展现法律条文在现实中的应用，那些抽象的法律概念，在真实的买卖纠纷中是如何被解读、被援引，最终形成判决结果的。我希望通过阅读这些案例，能够更深入地理解法院在审理买卖合同纠纷时所考量的关键因素，例如合同的成立与生效、合同义务的履行与违约责任的认定、以及证据在案件中的作用等等。同时，我也期待书中能够包含一些涉及新型交易模式的案例，比如网络购物、跨境电商等，因为这些新兴领域往往是法律适用中的难点和热点。我希望这本书能为我打开一扇了解中国法院审判工作、学习合同法精髓的窗口，让我能够更加理性、清晰地认识到买卖合同中的潜在风险，以及在发生纠纷时如何有效地寻求法律保护。

评分☆☆☆☆☆

对于买卖合同纠纷的理解有帮助，对业务有体发。

评分☆☆☆☆☆

保险人在接受新车投保时，根据法律禁止无号牌车辆上路行驶的强制性规定，与投保人约定“对发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌不予赔付”的免责条款。因此，该条款符合法律的强制性规定，保险合同依法成立并有效。在约定的免责事由出现时，保险人可以根据该免责条款不予赔付。

评分☆☆☆☆☆

很好的案例参考，长进知识

评分☆☆☆☆☆

对于买卖合同纠纷的理解有帮助，对业务有体发。

评分☆☆☆☆☆

本案中，原告邵玉兵在2011年9月25日从4S店提车后，到2011年11月30日才取得广州市公安局交通警察支队经核准发给的《中华人民共和国行驶证》，间隔时间2个多月，远远超过了办理号牌的合理期限。另外，交通事故是发生在2011年11月8日，在这个时间节点上，原告邵玉兵并未取得机动车的正式或临时号牌，即事故发生时，涉案车辆是无牌上路的。因此，原告邵玉兵的行为违反《道路交通安全法》不允许未上牌车辆上路行驶的强制性规定，破坏了车辆管理秩序，造成严重的交通隐患。

评分☆☆☆☆☆

还可以还可以还可以还可以

评分☆☆☆☆☆

正版书！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

根据《道路交通安全法》第八条的规定：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶，尚未登记的机动车需要临时上道路行驶应当取得临时通行牌证”，即机动车尚未取得正式或临时号牌前，都不允许上路行驶，否则就是违法行为。购车人与4S店签订买卖合同后，可以通过两种方式办理车辆号牌手续，一是委托4S店代办手续，当机动车取得公安机关交通管理部门的临时号牌后，购车人直接从4S 店提车上路行驶；一是自行办理，购车人从4S 店提车后应在一段较短的合理期限内尽快向公安机关交通管理部门办理号牌手续，但不管通过哪种方式，都必须满足未办理号牌前不允许上路行驶的法律要求。当事人在未取得临时牌照的情况下，即不具备合法上路的条件。

评分☆☆☆☆☆

本案中，原告邵玉兵在2011年9月25日从4S店提车后，到2011年11月30日才取得广州市公安局交通警察支队经核准发给的《中华人民共和国行驶证》，间隔时间2个多月，远远超过了办理号牌的合理期限。另外，交通事故是发生在2011年11月8日，在这个时间节点上，原告邵玉兵并未取得机动车的正式或临时号牌，即事故发生时，涉案车辆是无牌上路的。因此，原告邵玉兵的行为违反《道路交通安全法》不允许未上牌车辆上路行驶的强制性规定，破坏了车辆管理秩序，造成严重的交通隐患。