具體描述
編輯推薦
杜尚的齣現改變瞭西方現代藝術的進程。可以說，西方現代藝術，尤其是第二次世界大戰之後的西方藝術，主要是沿著杜尚的思想軌跡行進的，因此，瞭解杜尚是瞭解西方現代藝術的關鍵。
杜尚一生除一本棋書外從未著書立說，在《杜尚訪談錄》中，杜尚罕見地敞開心扉，同卡巴納聊及他的藝術和生活，迴顧他的作品和經曆，《杜尚訪談錄》可謂關於杜尚的文本，中文版由美術史專傢王瑞蕓翻譯，更附有近七萬字的對於杜尚和美國現代藝術的介紹。
內容簡介
杜尚一生除一本棋書外從未著書立說，他的存在卻影響瞭20世紀整個西方現代藝術的發展，在《杜尚訪談錄》中，杜尚罕見地敞開心扉，同卡巴納聊及他的藝術和生活，迴顧他的作品和經曆，在這裏呈現的，是一個完整、自由而獨特的人。杜尚一生緻力於消除藝術與生活的界限，《杜尚訪談錄》所記錄下的訪談，或許可以算作他的又一件作品，如同他信手拈來的現成品，如同他的每一次呼吸，這件作品不事雕琢，卻必將影響深遠。作者簡介
皮埃爾·卡巴納（Pierre Cabanne1921—2007），法國藝術評論傢，撰寫過關於凡·高、畢加索、德加和立體主義的著作，發錶相關文章多篇。
王瑞蕓，女，江蘇無锡人，1985年獲北京中國藝術研究院美術史碩士學位，1990年獲美國俄亥俄州凱斯西方儲備大學藝術史碩士學位。現居美國加州。迄今發錶的著述有：《巴洛剋藝術》，《二十世紀美國美術》，《美國藝術史話》，《通過杜尚》等，在大陸、颱灣和海外華文刊物上發錶過散文、小說。
目錄
譯者序英文版序一
英文版序二
杜尚訪談錄
一、八年的遊泳課
二、一扇朝嚮另一些東西的窗戶
三、通過《大玻璃》
四、我喜歡呼吸甚於喜歡工作
五、我過的是一個侍者的生活
附錄
附錄一：杜尚
附錄二：禪宗、杜尚與美國現代藝術
附錄三：杜尚年錶
後記：杜尚與我
精彩書摘
四、我喜歡呼吸甚於喜歡工作卡：您說過：“一張畫不能引起震動就不是一張好畫。”
杜：這話說得苛刻瞭點，但的確是這麼迴事。在任何一個天纔的作品中，他一生中數得上的東西也就四五件，剩下的就是一些填充物瞭。通常也就是這四五件東西在一齣現的時候震撼人，無論是《阿維農少女》，或者是《大碗》，就屬於那種震撼人心的作品。因此我不覺得要去誇奬雷諾阿或修拉的每一張作品……雖然我很喜歡修拉，但那是另一個問題。我夢想著稀罕之物，那種被視為超越的美。像倫勃朗或契馬布埃那樣的人每天都在作畫，畫瞭四五十年之久。然後，我們後代們就該因為那些作品是由契馬布埃或倫勃朗畫下的，就得說它們肯定是好的，任何契馬布埃畫下的廢品也要去贊揚。在他畫下的三四張傑作邊上有的就是廢品，我雖不太瞭解，但它們就在那兒。我把這個原則用於所有的畫傢。
卡：你還說過藝術傢並不知道他作品的真正意義，還說觀眾總是通過自己的譯讀參與瞭作品的創作。
杜：一點不錯。因為我認為，實際上，如果有那麼一個人——或者竟是個天纔——生活在非洲心髒地帶，每天都畫齣非常齣色的畫來，卻沒有任何人看到它們，那麼他等於是不存在的。換句話說，一個藝術傢必須被人知道他纔存在。因此，人們可以設想，曾經有韆百個天纔存在過，他們死瞭，自生自滅瞭，因為他們不知道如何讓人們知道自己、吹捧自己，讓自己成名。我堅信藝術傢作為一個媒介的作用。這個藝術傢做齣瞭什麼東西，然後有一天由於大眾的、觀眾的介入他被承認瞭，然後他又被後代承認瞭。你是沒法阻止這個過程的，簡而言之，這是由兩點構成的産物，一頭是做齣這東西的人，另一頭是看到它的人。我給予後者和前者同樣的重要性。
自然，沒有藝術傢願意接受這樣的解釋。但你不妨定心一想：什麼是藝術傢？這對一個傢具製造者也一樣，比如布勒傢具，既是人欣賞的對象，也是那個創造布勒傢具的人。一件作品是由它的贊揚者造成的。
非洲的木勺在剛做齣來的時候什麼也算不上，它隻有實用的功能，是在後來纔成為美麗的物品，成為所謂的藝術品的。你不覺得觀眾的作用是很重要的嗎？
卡：當然。但我不能完全同意您。比如說《阿維農少女》，公眾在它被畫齣來的二三十年後纔看到它，然而它對於少數幾個從畢加索那裏看到這張畫的人來說依然是非常重要的。
杜：是的，但是可能還有一些在開始也是非常重要的作品卻消失瞭。我現在想到瞭格雷鬱德，我一嚮非常喜歡他。
卡：還有梅青格爾。
杜：是啊，清洗是在大規模進行的，纔不過五十年啊！
卡：你認為像格雷鬱德這樣的人畫瞭不為人知的傑作？
杜：不，並不。實在說來，任何傑作一旦被觀眾指認，就得瞭好去處。是觀看者形成瞭美術館，他們是構成美術館的元素。美術館應該算是領會形式、評判形式的最後的場所嗎？
“評判”這個詞也是一件可怕的東西。它大有問題，而且也無力。一個社會決定接受某些作品，然後建一個盧浮宮，讓它一直存在幾個世紀。說到真理、真實、絕對的評價——我決不相信這些。
卡：你去美術館嗎？
杜：幾乎不去。我已經有二十年不去盧浮宮瞭，它不能
吸引我。因為我壓根兒懷疑評價的標準，而這標準卻決定瞭盧浮宮現有的藏品纔是值得展覽的，其他的壓根不值得去考慮，它們或者倒也是好的呢。因此從根本上來說，我們讓自己贊同這樣的觀點：有那麼一種一見鍾情，有那麼一種建立在一時趣味上的風格，一時的趣味消失瞭，可不管怎麼說，卻有某些東西還應該留下來。這實在不是一種很好的解釋，沒有必要這麼看。
卡：但您不是也接受瞭這個觀念：把您所有的作品都保存在美術館裏？
杜：我的接受是因為在生活裏有實際的部分，你是不能避免的，所以我沒有拒絕。如果拒絕，我就得把它們都撕瞭或砸瞭，這也會是一個很矯情的舉動。
卡：您可以要求把它們放在一個沒人見到的地方啊。
杜：不，那也會是一種挺古怪的造作。
卡：為瞭保護您自己，您可能想要保護您的作品……
杜：確實。我對公開的場閤多少是有些不自在的。因為社會的旁觀者把它們推到一個流行的潮流裏去，或者，是被稱做流行吧。一群觀眾比起一群畫傢是更為有力的，他們會迫使你做特彆的事，拒絕會顯得可笑，拒絕諾貝爾奬是可笑的。
卡：您會接受去藝術學院嗎？
杜：不，我的天，不會！我做不到！再說，對一個畫傢來
說，這沒有多大意思。學院的成員們不都是些文人嗎？
卡：不，也有畫傢，一些相當實際的人。
杜：是學院類型的？
卡：是。
杜：不，我不會提齣要加入藝術學院的。而且它也肯定不會來找我。
卡：過去的大師中你喜歡誰？
杜：我對他們知道的不多，真的。我喜歡皮耶羅？德？科西莫。
卡：您喜歡中世紀的質樸嗎？
杜：質樸，是的。在那之後有些東西我實在難以接受，像拉斐爾。因為你能感到它們是被樹立起來的，社會的等級觀把它們保持在那兒。
……
前言/序言
用戶評價
這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮。封麵采用瞭一種略帶粗糲感的米白色紙張，觸感上有一種樸素的藝術氣息，與內容傳達的某種前衛精神形成瞭有趣的張力。字體選擇上，正文采用瞭一種縴細而優雅的襯綫體，排版疏朗有緻，閱讀起來極為舒適，完全沒有一般訪談錄那種密密麻麻的壓迫感。尤其值得稱道的是，書中穿插的一些黑白照片，質感極其考究，光影的拿捏恰到好處，仿佛能將人瞬間拉迴那個特定年代的氛圍之中。這些視覺元素不僅僅是裝飾，它們本身就像是某種視覺語言，默默地為接下來的文字內容做瞭鋪墊和烘托。裝幀的細節處理，比如書脊的膠裝方式和扉頁的設計，都透露齣齣版方在製作這本書時所傾注的匠心。拿到手裏，它更像是一件值得收藏的藝術品，而不是單純的文獻資料。即便是暫時不讀，僅僅是放在書架上，它也以一種沉默而堅定的姿態，彰顯著一種不流俗的品味。這種對物質形態的重視，本身就呼應瞭某些藝術思潮中對“物性”的探討，讓人在翻閱之前，就已經開始瞭一種潛在的對話。
評分我被書中對於“慣例”和“習以為常”的解構方式深深吸引。它不像傳統藝術評論那樣，試圖將某個流派或某個思想傢的體係化、標簽化，而是通過一係列極具個人色彩的、甚至有些近乎戲謔的言辭，不斷地去侵蝕那些被社會和藝術界默認的“真理”基石。書中那種對既有權威的毫不留情的質疑，並非齣於憤世嫉俗，而更像是一種孩童般的好奇心驅使下的求真欲——“為什麼非得是這樣呢？” 這種探究的姿態，迫使讀者也審視自己內心深處那些根深蒂固的假設。例如，當談及某些日常物品的功能與意義被顛覆時，文字中透露齣一種近乎惡作劇般的狡黠，但這種“惡作劇”的背後，卻是對“什麼是藝術”、“什麼是價值”這些基本命題的嚴肅拷問。它提供的不是答案，而是一種看待世界的全新濾鏡，讓你在日常生活中，都能捕捉到那些被我們匆匆略過的、充滿悖論的美感。
評分從文獻價值的角度來看，這本書的珍貴之處在於它保留瞭大量的“未加工的語料”。它沒有過度地去粉飾或潤色那些可能顯得不夠“完美”的思考片段，而是將其原汁原味地呈現齣來，包括其中的矛盾、自我修正乃至明顯的跳躍性。這使得我們得以窺見一個復雜思想者在不同時間點、不同心境下的真實心路曆程，而不是一個被後人建構好的、完美的“大師”形象。對於研究特定曆史時期藝術思潮的學者來說，這些看似零散的對話記錄，無疑是構建更深層次理解的寶貴基石。它提供的不是結論，而是過程，是思想活動本身的一種活化石記錄。閱讀過程中，我常常會産生一種強烈的現場感，仿佛自己正坐在那個充滿煙霧、燈光昏暗的房間裏，聆聽這些極具穿透力的言辭。這種對原始信息的尊重和保留，使得這本書的史料價值遠超一般的口述曆史記錄。
評分這本書的敘事節奏，或者說訪談的張力控製，達到瞭一個非常高明的境界。它並非一味地追求信息的爆炸性輸齣，而是像一位高明的音樂指揮傢，知道何時該讓樂章變得喧囂、何時又需要驟然的寂靜。在某些關於創作過程或對既有體製批判的章節裏，語言的密度和速度驟然加快，充滿瞭急促的詰問和尖銳的迴應，仿佛能聽到空氣中摩擦齣的火花。然而，在另一些關於日常觀察或對藝術本質的形而上討論時，節奏會慢下來，文字變得疏鬆、留白增多，給人留下瞭巨大的思考餘地。這種“張弛有度”的處理，使得整本書讀下來並不會感到疲勞，反而像經曆瞭一場精心編排的智力體操。特彆是一些看似不經意的插科打諢，往往在關鍵時刻起到瞭一種“釋壓閥”的作用，使得那些過於沉重或晦澀的討論得以緩衝，避免瞭陷入純粹的學院派枯燥。這種對閱讀體驗情緒麯綫的細緻調控，展現瞭整理者非凡的功力。
評分我必須承認，初次翻開這本書，我感到瞭一種知識上的“迷航”。它並非那種循規蹈矩、邏輯清晰的傳記或論述，更像是一係列碎片化、跳躍性的思想火花在紙上的隨機碰撞。閱讀過程中，我發現作者（或訪談整理者）采取瞭一種近乎臨床手術刀般精準的剪輯手法，將那些看似漫不經心、實則暗藏玄機的隻言片語一一捕捉並呈現齣來。這使得閱讀體驗充滿瞭不確定性，你永遠不知道下一頁會拋齣一個顛覆性的觀點，還是一個令人費解的日常片段。有些段落的語境轉換得極快，需要反復咀嚼纔能捕捉到其背後的深層含義，這無疑對讀者的專注度和既有認知結構提齣瞭挑戰。這本書更像是提供瞭一把鑰匙，但它沒有告訴你鑰匙是用來開哪一扇門的，而是讓你自己去探索門後可能存在的無數個房間。對於習慣於被喂養式知識的讀者來說，這可能是一次令人沮喪的經曆；但對於渴望主動構建意義的探索者而言，這恰恰是其魅力所在。它拒絕被輕易定義，迫使你真正地參與到文本的建構過程中。
非常滿意
評分不錯，深有啓發，老徐推薦的
評分對於杜尚，很喜歡這個老頭子！?
評分已經開讀瞭 非常有質感 感謝李老師推薦 大愛京東
評分書是買來送人的，朋友看瞭很喜歡。
評分杜尚杜尚杜尚 京東送貨就是快 這很不錯
評分好書 譯者的水平令人滿意
評分一如既往地買買買～好吧，還不錯
評分京東配送快，服務好，買書方便，就是有時候會有破損，還好這次沒事。
