购买这套书之前,我曾犹豫过,毕竟市面上同类产品太多,担心重复性和肤浅性。但实际阅读后,我发现我的担忧是多余的。它的广度和深度是惊人的,涉及到的史著范围远超我预期的范围,而且对于一些相对冷门但实则重要的史学流派,也给予了足够的篇幅进行解析。最让我感到惊喜的是,它对一些关键概念的辨析,非常到位,比如“史才”、“史笔”、“史观”这几个核心概念在不同代史家身上的演变和侧重,作者的论述清晰有力,逻辑严密得如同精密的钟表构造。这本书让我重新审视了自己过去对中国史学的理解,感觉像进行了一次彻底的“知识结构升级”。它不是用来炫耀自己读过多少书的,而是用来真正提升自己对“史学”这一学科生命力的理解的。
评分这本厚重的书,拿到手就感觉沉甸甸的,翻开扉页,那密密麻麻的目录和密集的注释就已经让人望而生畏,但正是我需要这种扎实的学术气息。我一直对中国古代历史抱有一种近乎痴迷的热情,尤其钟情于那些经过时间沉淀的、带有经典光环的作品。市面上关于历史的读物汗牛充栋,但真正能静下心来读完并从中获得深刻启示的,屈指可数。这本书显然属于后者。它不是那种只讲故事、轻描淡写的通俗读物,它要求读者付出努力,去理解那些时代背景下的复杂脉络和深刻思想。我尤其欣赏它对史学传统的梳理,那种层层递进的逻辑构建,让人仿佛置身于历史长河的源头,亲眼见证那些伟大思想是如何孕育、流传、演变的。对于每一个真正想深入了解中国史学精髓的人来说,这绝对是一本不可或缺的案头必备之作。那种学术的厚重感和严谨性,是任何快餐式历史解读都无法比拟的。
评分这套书的价值,绝不仅仅在于罗列了多少重要的史学著作,更在于它提供了一种看待历史、理解历史的独特视角和方法论。我注意到,它对于不同时期史家所处的时代背景,以及这种背景如何影响其叙事角度和史观建构的分析,非常精妙。这让我意识到,历史书写从来都不是客观的镜面反射,而是特定时代精神的投射。这种批判性的思维框架的建立,对我个人研究领域(虽然我不是专业的历史学家,但对古代哲学有涉猎)的启发非常大。它教导我,在解读任何文献时,必须首先理解作者“为什么”要这么写,而不是简单地接受“他写了什么”。这种深层次的文本解读能力,是任何速成班都学不到的真本事,这本书提供了这样的训练场。
评分坦白讲,初次阅读时,我差点被那些文言文的引用和繁复的学术术语给劝退了。这套书的门槛确实有点高,它显然是为有一定历史学基础的读者准备的,或者说,是为那些愿意沉下心来啃硬骨头的人准备的。但一旦适应了它的节奏,你会发现里面蕴含的宝藏是多么的惊人。它不像某些现代历史著作那样急于下结论或者带有强烈的个人色彩,而是尽可能地还原和展示古人 S 本身的思考路径。我特别留意了其中对于几部重要史著的比较研究,作者的洞察力令人拍案叫绝,他不仅仅是在复述前人的观点,更是在进行一场跨越千年的对话。这种深度的挖掘,让原本已经读过好几遍的经典文本,在我的认知中焕发出了全新的光彩。这绝不是用来消磨时间的休闲读物,它更像是一部需要反复研读的教科书,每一次重读都会有新的领悟。
评分说实话,这个版本的装帧设计虽然朴实,但非常耐看,体现了一种沉稳的大气。我更看重的是内容本身,而内容上,它完美地体现了“集大成”的意义。我手里有不少零散的史学研究资料,但缺乏一个清晰的主线来串联起整个中国史学发展的脉络。这本书就像一把钥匙,一下子将那些零散的知识点串联成了一张完整的网络。作者的叙述风格是极其内敛和克制的,这在当今浮躁的学术环境中显得尤为珍贵。他像是站在历史的更高处,冷静地审视着前人的得失和贡献,不带太多感情色彩,却又充满了对历史规律的敬畏。阅读过程中,我经常需要停下来,拿出地图或者其他辅助资料进行查证,这正是我所追求的深度阅读体验,它强迫我走出书本的限制,主动参与到历史的构建之中。
评分不错
评分钱穆作品系列:中国史学名著(第3版)钱穆作品系列:中国史学名著(第3版)
评分这本书看完,你就对中国历史上的名著有了大概的了解,也就知道该如何去看书。读钱穆《中国史学名著》,一部学术作品,却读得感慨万千。 书是钱穆先生六十年代末七十年代初在台湾为历史学系学生讲课的书稿,也有的写于五十年代末。因为是讲义,所以东拉西扯,涉及颇多,但也正因此,少了些学术作品的严肃而多了些趣味性。而这种趣味性在作者广博的学术背景和宽广的学术视野下,却越显出大家气象。 读着钱穆,也想起南怀瑾,他的那些书,好象也大多是给学生的讲课稿,真羡慕台湾学生的幸运,能在几这几天,早晚捧读钱穆先生的《中国史学名著》。 虽然通过余英时先生的介绍,已经很景仰钱先生,但本来对这本书的期待也不过是一般的“深入浅出”而已,预期的目的还是在获得一些“常识”。 然而,真正读下来,才发现此书非同小可,里面蕴涵着许多深刻、新颖的思想,绝非一种简单的“知识”的传授。 说深刻和新颖绝非泛泛而谈,虽然钱先生并未采用西方式的概念密集型写作法,但要说这本书表达了一种深刻的历史哲学,我觉得。
评分钱穆著写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。钱穆作品系列中国史学名著(第3版),很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,钱穆作品系列中国史学名著(第3版)为一本简明的史学史著作,扼要介绍了从尚书到文史通义的数部中国史学名著。作者从学科史的角度,提纲挈领地勾勒了中国史学的发生、发展、特征和存在的问题,并从中西史学的比照中见出中国史学乃至中国思想和学术的精神与大义。,内容也很丰富。,一本书多读几次,但托古改制确是有的,先秦诸子中多有,儒家中间也有,但不能说过了头。诸位当知,读史不能辨伪,便会有许多说不通处。但辨伪工夫中寓有甚深义理,不能轻易妄肆疑辨。如康有为顾颉刚辨伪疑古过了头,又更多说不通。上面是说尧舜时代不能有这样一个政府,像尧典中所说,这些材料不可信,只有说到中国古代的天文或可信。我试再举一小例,如尧典篇首有玄德升闻四字,舜之德被尧所知,但为什么称玄德呢玄德两字连用,在古书中极少有,只在老子书里才说同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。这玄德二字,只可用老子书来讲,不能用孔孟书来讲。下面魏晋时代讲老庄之学的就叫做玄学,为何在尧典里用此玄德两字,这便可疑是战国末年人看过老子书,来伪撰尧典,才用了玄德二字。我们可凭文字使用来衡定年代,如我们此刻好说中国文化字样,但前清末年人断不会用此四字。尧典以外,再讲到禹贡,这是讲中国古代地理一部最重要的书,其实也决不是夏禹时代的书,而应是战国时代的书。如禹贡里划分荆州、兖州、豫州等九州,如何此九州字样不见于夏代、商代、周代,直到春秋时代也没有,到了战国初期还没有。什么人把此禹分九州的制度废掉的呢为何有此九州而什么书上从来没有用这九州的字样呢那又就讲不通。只举此一例,便见禹贡不是一篇可靠的书,它是一篇晚出书,我此刻不能详讲。。快递送货也很快。还送货上楼。非常好。钱穆作品系列中国史学名著(第3版),超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。,买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的。然而,目前社会上还有许多人被一些价值不大的东西所束缚,却自得其乐,还觉得很满足。经过几百年的探索和发展,人们对物质
评分《罗马人的故事》既是历史,又是政治,还有人性。我们终于有了一部不但有价值和深度,而且有趣好看的罗马史。
评分一次愉快的购物,书很好。
评分盐野七生耗时15年,写下了这本恢宏巨著。在寻找答案的过程中,她找到了宽容,找到了法治,找到了共和精神,找到了人性中那些最卓越向上的力量。中国作为一个“崛起的大国”,也许可以籍借此书来思考一个强盛大国真正的生命力源泉何在。
评分1992年1月,钱夫人捧先生灵灰归葬于太湖西山之俞家渡石皮山。[6-7]
评分很好,送货速度很快啊、
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有