我一直觉得历史是人类社会发展的一面镜子,而《史记》则是这面镜子中最清晰、最珍贵的片段之一。我以前也尝试过读《史记》,但总是被那些生涩的古文劝退,读不了几页就感到头疼。直到我看到了这套《史记今注》,才真正体会到什么叫做“如沐春风”。它的注释做得非常用心,不仅仅是简单地把古文翻译成白话文,更重要的是,它会解释一些现代人可能完全不理解的文化概念、官职名称、甚至当时的社会习俗。比如,在读到一些关于朝堂议政的内容时,注释会详细解释当时朝廷的运作方式,让读者能够明白为什么会出现那样的争论。还有一些关于古代战争的描写,注释也会补充一些当时的军事技术、兵种配置等信息,让读者能够更形象地还原战场上的情景。这套书真的就像一位博学的老师,手把手地教你读懂《史记》,而且教得非常有趣,让你在不知不觉中就爱上了阅读这部伟大的著作。
评分作为一名对中国古代文学有一定研究的爱好者,我对《史记》的文笔和史料价值一直推崇备至。然而,即便是我,在阅读原著时,有时也会因为某些古语的用法、历史背景的疏漏而产生困惑。这套《史记今注》的出现,无疑为我这样的读者提供了一个宝贵的参考。它不仅仅是简单的翻译,更是一种深度的解读和学术性的梳理。注释部分考证严谨,引用了大量相关的史料和研究成果,对于一些存疑之处,也列举了不同的学说,让读者可以进行更深入的思考。我尤其欣赏的是它对《史记》叙事艺术的分析,比如司马迁如何通过对人物对话、细节描写来塑造人物形象,如何运用“以终启始”、“铺垫”等手法来增强故事的张力。这些分析,让我在品味《史记》原文的文学价值时,能够看到更深层次的匠心独运。这套书的出版,对于想要深入理解《史记》的读者来说,无疑是一项重要的贡献,它弥合了原著与现代读者之间的鸿沟,让这部伟大的史学巨著焕发新的生机。
评分这套《史记今注》真是打开了我认识古代历史的一扇新大门。我一直觉得《史记》是了解中国古代的重要文献,但原著的文言文对我来说总是有些晦涩难懂,读起来颇费力气。偶然的机会看到这套书,被“今注”两个字吸引,心想这或许能帮助我更轻松地接近司马迁的伟大著作。拿到手之后,果然没有让我失望。整套书的装帧很典雅,纸张质量也很好,拿在手里有分量感。翻开第一卷,立刻被注释的详尽程度所折服。不仅仅是字词的解释,更重要的是对历史背景、人物关系、地理方位的梳理,甚至对一些史实的考证和不同学者的观点也都有所提及。这就像有一个学识渊博的长者在你身边,一边耐心讲解,一边补充背景知识,让那些枯燥的历史事件瞬间变得鲜活起来。我尤其喜欢它对人物心理的解读,很多时候,原著寥寥数语的人物评价,在这套“今注”中就被延展开来,让我们更能理解人物行为背后的动机和考量。读《史记》的过程,不再是机械的文字阅读,而是变成了一场穿越时空的深度对话,我对古代帝王将相、文人墨客的生活和思想有了前所未有的深刻体会。
评分我是一个对历史充满好奇,但又缺乏系统学习的普通读者。以前尝试读过一些历史普及读物,但总觉得隔靴搔痒,无法深入。偶然间朋友推荐了这套《史记今注》,说实话,一开始还有点犹豫,担心所谓的“今注”会破坏《史记》的原有风貌,或者注释过于学术化,我这类门外汉依然看不懂。但实际翻开后,我的疑虑烟消云散。这套书的处理方式非常巧妙,它保留了原文的韵味,同时又用现代汉语的注释,将那些古老的文字翻译得清晰易懂。而且,注释的内容非常丰富,不仅解释了生僻字词,还对一些难以理解的典故、制度、以及当时社会风俗进行了详细的阐述。我特别喜欢它在关键的历史转折点,会提供一些相关的背景信息,比如某个事件发生时,当时的政治格局是怎样的,主要涉及哪些势力,这些都帮助我构建起更完整的历史图景。读完之后,我发现自己对秦汉时期的历史有了更清晰、更全面的认识,不再是零散的片段,而是一个有机联系的整体。这套书就像一位技艺精湛的导游,带领我深入探索了中国古代史的核心地带,让我受益匪浅。
评分这套《史记今注》的出现,对我而言,简直是一场及时雨。长期以来,我都对中国古代史,特别是那个波澜壮阔的秦汉时期,抱有浓厚的兴趣,而《史记》自然是绕不开的经典。然而,原著的文言文确实是一道不小的门槛,即使是经过一番努力去理解,也难免有疏漏和误读。这套书的“今注”处理得恰到好处,既保留了司马迁原文的精髓,又通过现代汉语的注释,大大降低了阅读难度。更令我惊喜的是,它的注释内容极其丰富,不仅仅是词语的释义,还包含了对历史事件的背景分析、人物关系的梳理、甚至是地域方位的考证,为我理解《史记》中的纷繁复杂的历史脉络提供了极大的便利。比如,在阅读到某些重要的战役时,注释会详细介绍参战双方的兵力、战术,以及对历史走向的影响,这让我能够更深入地理解事件的起因、经过和结果。这套书的价值,远不止于“注释”二字,它更像是一部精心编纂的《史记》导读手册,让我在领略司马迁宏大叙事的同时,也能洞察其中的细微之处。
评分购买并比较了几种《史记》今注本,还是张大可的最好。注重对全书的整体把握,注释翔实而不繁琐,提供了丰富的资料。此版比三秦社90年版总体上有较大改进,遗憾的是,12本纪、10表、8书30世家、70列传前的说明删减太多!
评分活动的时候买的,个人感觉还是比较超值的
评分质量不错,挺好的。跟在书店看到的一样,但是便宜了好多
评分很受用,超预期
评分东西好,发货快,物美价廉,京东就是好!
评分挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,
评分《史记》与《汉书》(班固)、《后汉书》(范晔、司马彪)、《三国志》(陈寿)合称“前四史”。刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”。不仅如此,《史记》还是中国传记《史记》最初没有固定的书名,有的称作“太史公书”,也有称作“太史公记”的。到了三国时期,这本书才被明确称为“史记”。司马迁的《史记》在汉魏期间属于禁书,官民不得自由阅读,即使是王公诸侯亦没有此权利,而且删去《史记》的《孝景本纪》、《孝武本纪》等10篇,其他篇章亦多有篡改。今日《史记》的版本,与司马迁的原稿差别很大。东汉明帝、魏明帝曹睿等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。例如班固在他的著作《典引》称,永平十七年某日,汉明帝曾在云龙门召见他、傅毅、贾逵、杜矩、展隆及郗萌等人,派个宦官拿了篇司马迁的《秦始皇本纪》,询问他们是否觉得司马迁的史论有不对的地方,班固指司马迁引述贾谊《过秦论》:“假设子婴有中人之才,秦的社稷还可以保住”,这番话相当有问题。
评分一 二 三 四 五
评分《史记精华》是中华书局1914年辑校的《史记》选本。全书共选录《史记》九十九篇。这些篇目的取舍原则为历史性、思想性、文学性。此书收录了多家评点,侧重对人物、历史事件、文章艺术手法、思想倾向等进行详尽的评论和说明:对同一人物、历史事件的点评,则以文采、语言、思想为主要内容,尽可能为读者提供精华性的评语。中华书局《史记精华》,1914年第一版,本次整理依据1937年版,西北大学图书馆藏书影印版,参校1933年版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有