具體描述
編輯推薦
《聖纔教育·法學類：張文顯（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解》特色：1.課程質量一流：名師主講，講義精心設計；2.視頻效果：國內一傢真正高清視頻課程；
3.課件設計精美：所有課件精心設計，闆書授課；
4.用戶體驗完美：如臨其境，體驗影院視昕效果。
內容簡介
《聖纔教育·法學類：張文顯（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解》遵循教材第4版的章目編排，共分為26章，每章由三部分組成：第一部分為復習筆記，總結本章的重難點內容；第二部分是課（章）後習題詳解，對該教材的所有習題都進行瞭詳細的分析和解答；第三部分為考研真題詳解，精選詳析瞭部分名校近年的考研真題。《聖纔教育·法學類：張文顯（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解》適用於各大院校學習《法理學》的師生，以及在高校碩士和博士研究生入學考試中參加法理學考試科目的考生使用。
內頁插圖
目錄
第一編 法學導論第一章 法學
1.1 復習筆記
1.2 課後習題詳解
1.3 考研真題詳解
第二章 法理學概述
2.1 復習筆記
2.2 課後習題詳解
2.3 考研真題詳解
第三章 馬剋思主義法學的産生與發展
3.1 復習筆記
3.2 課後習題詳解
3.3 考研真題詳解
第二編 法的本體
第四章 法的概念
4.1 復習筆記
4.2 課後習題詳解
4.3 考研真題詳解
第五章 法的淵源、分類和效力
5.1 復習筆記
5.2 課後習題詳解
5.3 考研真題詳解
第六章 法的要素
6.1 復習筆記
6.2 課後習題詳解
6.3 考研真題詳解
第七章 法律體係
7.1 復習筆記
7.2 課後習題詳解
7.3 考研真題詳解
第八章 權利和義務
8.1 復習筆記
8.2 課後習題詳解
8.3 考研真題詳解
第九章 法律行為
9.1 復習筆記
9.2 課後習題詳解
9.3 考研真題詳解
第十章 法律關係
10.1 復習筆記
10.2 課後習題詳解
10.3 考研真題詳解
第十一章 法律責任
11.1 復習筆記
11.2 課後習題詳解
11.3 考研真題詳解
第十二章 法律程序
12.1 復習筆記
12.2 課後習題詳解
12.3 考研真題詳解
第三編 法的起源與發展
第十三章 法的曆史
13.1 復習筆記
13.2 課後習題詳解
13.3 考研真題詳解
第十四章 法律演進
14.1 復習筆記
14.2 課後習題詳解
14.3 考研真題詳解
第十五章 全球化與法律發展
15.1 復習筆記
15.2 課後習題詳解
15.3 考研真題詳解
第四編 法的運行
第十六章 法的製定
16.1 復習筆記
16.2 課後習題詳解
16.3 考研真題詳解
第十七章 法的實施
17.1 復習筆記
17.2 課後習題詳解
17.3 考研真題詳解
……
第五編 法的價值
精彩書摘
6.簡述認定與歸結法律責任應當遵守的責任與處罰相當原則。（中財2010年研）相關試題：簡述責任相稱原則。（中國人民公安大學2006年研）
答：（1）責任與處罰相當原則是公平觀念在歸責問題上的具體體現，其基本含義為法律責任的大小、處罰的輕重應與違法行為或違約行為的輕重相適應，做到“罪責均衡”、“罰當其罪”。
（2）責任與處罰相當原則是實現法律目的的需要，通過懲罰違法行為人和違約行為人，發揮法律責任的積極功能，教育違法、違約者和其他社會成員，從而有利於預防違法行為、違約行為的發生。
（3）責任與處罰相當原則的內容具體包括以下幾方麵：
①法律責任的性質與違法行為或違約行為的性質相適應。不同性質的違法行為或違約行為錶明瞭不同的社會危害程度，因而決定瞭法律責任的性質和法律責任的大小，因此就不能用刑事法律責任來追究民事違法行為。
②法律責任的種類和輕重與違法行為或違約行為的具體情節相適應。違法行為或違約行為的情節是指反映主客觀方麵的各種情狀或深度，從而影響違法、違約的社會危害程度的各種事實情況。不同的情節反映瞭不同的社會危害程度，因而在法律責任的歸結方麵就應有所不同。
③法律責任的輕重和種類與行為人的主觀惡性相適應。行為人的主觀方麵的故意、過失，以及平時品行、事後態度等因素，對法律責任的具體歸結有一定影響。國傢機關和其他社會組織在認定和歸結法律責任時，都應當堅持這三個“適應”，全麵衡量，不應偏廢。
7.法律責任的後果。（清華大學2004年研）
答：法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
由於法律責任會給責任主體帶來法定的不利後果，錶明瞭社會對責任主體的道德非難和法律處罰，因此，必須科學、閤理地確定法律責任的構成，以保障行為人的行為自由，保護責任主體的利益，實現法律的功能，維持社會秩序，促進社會發展。法律責任的實現方式，是指承擔或追究法律責任的具體形式，包括懲罰、補償、強製等三種。
……
用戶評價
作為一名即將步入法學殿堂的學生，我對這本書抱有極大的期待，但現實卻讓我大失所望。首先，這本書的語言風格過於晦澀難懂，充斥著大量的專業術語，而且很多術語的解釋也含糊不清，給初學者帶來瞭巨大的閱讀障礙。我花瞭大量的時間去查閱其他資料來理解書中的內容，這完全違背瞭學習輔助材料應該起到的作用。其次，書中對考研真題的解析，可以說是敷衍至極。很多題目僅僅是簡單地給齣一個答案，然後用幾句話帶過，根本沒有深入分析齣題的意圖、考察的知識點以及解題的思路。這對於我來說，幾乎是沒有幫助的。我期望的是能夠通過真題解析，瞭解命題規律，掌握解題技巧，從而更有效地備考。然而，這本書提供的解析，僅僅是“知其然，不知其所以然”。此外，所謂的“贈送電子書大禮包”，也顯得誠意不足。其中包含的電子資源，質量良莠不齊，很多內容都比較陳舊，甚至存在錯誤。這種“雞肋”式的贈送，反而讓人覺得是在試圖掩蓋教材本身內容的不足。我希望未來的齣版物能夠更加專注於內容的深度和質量，而不是通過一些“附加值”來吸引讀者。真正的價值在於能夠幫助讀者掌握知識，提升能力，而不是停留在錶麵的“贈送”。
評分這本書最讓我失望的地方在於其“講解”的深度和廣度。法理學作為一門基礎學科，其精髓在於理解背後的思想邏輯和體係建構，而這本書的講解，卻顯得過於淺薄和碎片化。它更像是一本“大綱式”的復述，將教材中的內容簡單地提煉一下，然後附帶一些例句，卻未能觸及到法理學核心概念的內在聯係和發展脈絡。例如，在討論“法的淵源”時，書中隻是簡單列舉瞭幾種主要的淵源，卻沒有深入分析它們之間的關係、演變過程以及在不同法域的適用差異。這種“點式”的講解，難以幫助讀者形成對法理學的整體認知。至於所謂的“考研真題詳解”，更是讓人無語。很多題目隻是簡單地給齣瞭參考答案，而對於解題思路、分析角度以及知識點的歸納，卻幾乎是空白。這對於考生來說，完全是“治標不治本”的學習方式。我期望的是能夠通過真題解析，學習到如何分析問題、組織答案，掌握命題者的齣題意圖，而不是僅僅知道一個答案。贈送的電子書大禮包，也是內容龐雜，質量參差不齊，很多內容似乎是為瞭湊數量而添加，並沒有真正起到輔助學習的作用。
評分閱讀這本書的過程，簡直是一場精力的消耗戰。首先，它的內容組織非常混亂，章節之間缺乏過渡，知識點之間的銜接也不夠流暢，常常需要我反復翻閱纔能理解其邏輯關係。例如，在介紹“法律原則”和“法律規則”時，作者的論述顯得有些模糊，難以區分它們各自的特性和作用。這種混亂的編排，極大地增加瞭學習的難度。其次，本書對概念的闡釋往往過於籠統，缺乏具體案例的支持和深入的分析。很多抽象的法理學概念，在書中僅僅得到瞭錶麵的介紹，而沒有通過生動形象的例子來幫助讀者理解其內涵和外延。我需要花費大量時間去查閱其他資料，尋找能夠佐證這些概念的案例，這大大降低瞭學習效率。更讓我感到睏惑的是，書中對考研真題的解析，與其說是“詳解”，不如說是“附帶”。很多題目的解析都非常簡略，甚至隻是給齣瞭一個籠統的答案，根本沒有提供解題所需的關鍵思路和方法。我希望能夠通過真題解析，學習到如何分析問題，如何組織語言，如何精準地抓住考點，而不是僅僅得到一個“標準答案”。這種“點到為止”的解析，對於備考而言，作用微乎其微。
評分這本書的排版簡直是災難。我花瞭不少時間試圖在密密麻麻的文字中找到重點，結果卻事倍功半。大量的例句堆砌，卻沒有清晰的邏輯綫索，更彆提什麼深入的分析瞭。很多時候，我感覺自己像是在啃一本未經編輯的草稿，充斥著各種不成熟的想法和跳躍的論述。作者似乎急於將所有知道的都塞進來，卻忽略瞭讀者真正需要的是什麼。學習法理學本就不是一件容易的事，還需要結閤前人的智慧和前沿的理論，這本書在這方麵做得遠遠不夠。我期待的是一本能夠引導我理解深層概念、構建知識體係的教材，而不是一本充斥著碎片化信息的“填鴨式”讀物。所謂的“筆記”，更像是流水賬，缺乏提煉和升華；“課後習題”的解析也隻是簡單地復述教材內容，並沒有真正觸及到解題的關鍵和思路。我甚至懷疑，編寫者是否真正理解瞭張文顯教授《法理學》的精髓，還是僅僅在進行一種低效的“搬運工”工作。贈送的電子書大禮包，更是讓我無從下手，信息過載，質量參差不齊，與其說是“大禮包”，不如說是“信息垃圾場”。我希望未來的版本能夠更加注重內容的組織和邏輯的梳理，用更清晰、更精煉的語言來呈現法理學的復雜概念，真正幫助讀者掌握這門學科。
評分我實在難以形容我對這本書的感受。從內容上看，它似乎試圖涵蓋法理學的所有知識點，但卻顯得雜亂無章，缺乏條理。每一章節的內容都像是獨立存在的片段，彼此之間沒有清晰的聯係，這讓我在構建知識體係時感到非常睏難。尤其是在講解一些核心概念時，作者往往采用瞭堆砌理論、羅列觀點的方式，卻忽略瞭對這些概念進行深入的辨析和比較，導緻讀者難以區分不同學派的立場和爭論的焦點。課後習題的設置也顯得相當隨意，有些題目過於偏頗，與教材內容關聯不大，有些題目又過於簡單，無法檢驗學習效果。更令人費解的是，書中對於真題的解析，很多時候隻是簡單地重復教材中的原話，或者給齣一些模棱兩可的解釋，完全沒有展現齣對題目背後邏輯的深刻洞察。我花瞭很大力氣去理解這些解析，但最終收效甚微。這本筆記，與其說是在幫助我梳理知識，不如說是在給我製造更多的睏惑。我非常希望能有一本能夠引導我理清思路、提煉精髓，並且能夠真正幫助我理解考試要求的書籍，而不是一本充斥著錶麵功夫的“助手”。
非常好的書，很適閤復習用
評分我喜歡這樣的古鎮，這是脫瞭繁華外衣後的古鎮，也是真實質樸的古鎮！它與任何一處有人類繁衍生息的地方一樣，都遵循著“日齣而做，日落而息”的生活規律。我的小巷也應該是沾滿人間氣息的，一定也有著繁華背後的質樸而又感人的故事，我很想體驗一下獨自尋找你的過程。
評分就是太貴瞭，壟斷真夠牛的
評分書不錯，發貨速度快。
評分書不錯，也挺快的~如果紙張印刷效果好些的話，那就更好啦~總體還可以
評分今天剛剛拿到書，這本聖纔考研網寫的聖纔教育·法學類張文顯法理學（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解（附20元學習卡1張）很不錯，聖纔教育·法學類張文顯（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解特色1.課程質量一流名師獨傢主講，講義精心設計2.視頻效果最佳國內第一傢真正高清視頻課程3.課件設計精美所有課件精心設計，闆書授課4.用戶體驗完美如臨其境，體驗影院視昕效果。聖纔教育·法學類張文顯（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解遵循教材第4版的章目編排，共分為26章，每章由三部分組成第一部分為復習筆記，總結本章的重難點內容第二部分是課（章）後習題詳解，對該教材的所有習題都進行瞭詳細的分析和解答第三部分為考研真題詳解，精選詳析瞭部分名校近年的考研真題。聖纔教育·法學類張文顯（第4版）筆記和課後習題（含考研真題）詳解適用於各大院校學習法理學的師生，以及在高校碩士和博士研究生入學考試中參加法理學考試科目的考生使用。6.簡述認定與歸結法律責任應當遵守的責任與處罰相當原則。（中財2010年研）相關試題簡述責任相稱原則。（中國人民公安大學2006年研）答（1）責任與處罰相當原則是公平觀念在歸責問題上的具體體現，其基本含義為法律責任的大小、處罰的輕重應與違法行為或違約行為的輕重相適應，做到罪責均衡、罰當其罪。（2）責任與處罰相當原則是實現法律目的的需要，通過懲罰違法行為人和違約行為人，發揮法律責任的積極功能，教育違法、違約者和其他社會成員，從而有利於預防違法行為、違約行為的發生。（3）責任與處罰相當原則的內容具體包括以下幾方麵①法律責任的性質與違法行為或違約行為的性質相適應。不同性質的違法行為或違約行為錶明瞭不同的社會危害程度，因而決定瞭法律責任的性質和法律責任的大小，因此就不能用刑事法律責任來追究民事違法行為。②法律責任的種類和輕重與違法行為或違約行為的具體情節相適應。違法行為或違約行為的情節是指反映主客觀方麵的各種情狀或深度，從而影響違法、違約的社會危害程度的各種事實情況。不同的情節反映瞭不同的社會危害程度，因而在法律責任的歸結方麵就應有所不同。③法律責任的輕重和種類與行為人的主觀惡性相適應。行為人的主觀方麵的故意、過失，以及平時品行、事後態度等因素，對法律責任的具體歸結有一定影響。國傢機關和其他社會組織在認定和歸結法律責任時，都應當堅持這三個適應，全麵衡量，不應偏廢。7.法律責任的後果。（清華大學2004年研）答法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。由於法律責任會給責任主體帶來法定的不利後
評分清晨的風柔柔的，微微涼，恰到好處，清新的空氣，把因早起帶來的睏意全都驅散瞭，人都精神瞭幾分。街兩邊的鋪麵緊閉著，門前高高伸齣來的挑簾，和掛在門前紅燈籠下的流蘇，在風中無聲地飄蕩著，小鎮一片寂靜！
評分發反反復復反反復復反反復復反反復復吩咐
評分書很好是正版,物流很給力
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有