作为一名即将步入法学殿堂的学生,我对这本书抱有极大的期待,但现实却让我大失所望。首先,这本书的语言风格过于晦涩难懂,充斥着大量的专业术语,而且很多术语的解释也含糊不清,给初学者带来了巨大的阅读障碍。我花了大量的时间去查阅其他资料来理解书中的内容,这完全违背了学习辅助材料应该起到的作用。其次,书中对考研真题的解析,可以说是敷衍至极。很多题目仅仅是简单地给出一个答案,然后用几句话带过,根本没有深入分析出题的意图、考察的知识点以及解题的思路。这对于我来说,几乎是没有帮助的。我期望的是能够通过真题解析,了解命题规律,掌握解题技巧,从而更有效地备考。然而,这本书提供的解析,仅仅是“知其然,不知其所以然”。此外,所谓的“赠送电子书大礼包”,也显得诚意不足。其中包含的电子资源,质量良莠不齐,很多内容都比较陈旧,甚至存在错误。这种“鸡肋”式的赠送,反而让人觉得是在试图掩盖教材本身内容的不足。我希望未来的出版物能够更加专注于内容的深度和质量,而不是通过一些“附加值”来吸引读者。真正的价值在于能够帮助读者掌握知识,提升能力,而不是停留在表面的“赠送”。
评分我实在难以形容我对这本书的感受。从内容上看,它似乎试图涵盖法理学的所有知识点,但却显得杂乱无章,缺乏条理。每一章节的内容都像是独立存在的片段,彼此之间没有清晰的联系,这让我在构建知识体系时感到非常困难。尤其是在讲解一些核心概念时,作者往往采用了堆砌理论、罗列观点的方式,却忽略了对这些概念进行深入的辨析和比较,导致读者难以区分不同学派的立场和争论的焦点。课后习题的设置也显得相当随意,有些题目过于偏颇,与教材内容关联不大,有些题目又过于简单,无法检验学习效果。更令人费解的是,书中对于真题的解析,很多时候只是简单地重复教材中的原话,或者给出一些模棱两可的解释,完全没有展现出对题目背后逻辑的深刻洞察。我花了很大力气去理解这些解析,但最终收效甚微。这本笔记,与其说是在帮助我梳理知识,不如说是在给我制造更多的困惑。我非常希望能有一本能够引导我理清思路、提炼精髓,并且能够真正帮助我理解考试要求的书籍,而不是一本充斥着表面功夫的“助手”。
评分阅读这本书的过程,简直是一场精力的消耗战。首先,它的内容组织非常混乱,章节之间缺乏过渡,知识点之间的衔接也不够流畅,常常需要我反复翻阅才能理解其逻辑关系。例如,在介绍“法律原则”和“法律规则”时,作者的论述显得有些模糊,难以区分它们各自的特性和作用。这种混乱的编排,极大地增加了学习的难度。其次,本书对概念的阐释往往过于笼统,缺乏具体案例的支持和深入的分析。很多抽象的法理学概念,在书中仅仅得到了表面的介绍,而没有通过生动形象的例子来帮助读者理解其内涵和外延。我需要花费大量时间去查阅其他资料,寻找能够佐证这些概念的案例,这大大降低了学习效率。更让我感到困惑的是,书中对考研真题的解析,与其说是“详解”,不如说是“附带”。很多题目的解析都非常简略,甚至只是给出了一个笼统的答案,根本没有提供解题所需的关键思路和方法。我希望能够通过真题解析,学习到如何分析问题,如何组织语言,如何精准地抓住考点,而不是仅仅得到一个“标准答案”。这种“点到为止”的解析,对于备考而言,作用微乎其微。
评分这本书最让我失望的地方在于其“讲解”的深度和广度。法理学作为一门基础学科,其精髓在于理解背后的思想逻辑和体系建构,而这本书的讲解,却显得过于浅薄和碎片化。它更像是一本“大纲式”的复述,将教材中的内容简单地提炼一下,然后附带一些例句,却未能触及到法理学核心概念的内在联系和发展脉络。例如,在讨论“法的渊源”时,书中只是简单列举了几种主要的渊源,却没有深入分析它们之间的关系、演变过程以及在不同法域的适用差异。这种“点式”的讲解,难以帮助读者形成对法理学的整体认知。至于所谓的“考研真题详解”,更是让人无语。很多题目只是简单地给出了参考答案,而对于解题思路、分析角度以及知识点的归纳,却几乎是空白。这对于考生来说,完全是“治标不治本”的学习方式。我期望的是能够通过真题解析,学习到如何分析问题、组织答案,掌握命题者的出题意图,而不是仅仅知道一个答案。赠送的电子书大礼包,也是内容庞杂,质量参差不齐,很多内容似乎是为了凑数量而添加,并没有真正起到辅助学习的作用。
评分这本书的排版简直是灾难。我花了不少时间试图在密密麻麻的文字中找到重点,结果却事倍功半。大量的例句堆砌,却没有清晰的逻辑线索,更别提什么深入的分析了。很多时候,我感觉自己像是在啃一本未经编辑的草稿,充斥着各种不成熟的想法和跳跃的论述。作者似乎急于将所有知道的都塞进来,却忽略了读者真正需要的是什么。学习法理学本就不是一件容易的事,还需要结合前人的智慧和前沿的理论,这本书在这方面做得远远不够。我期待的是一本能够引导我理解深层概念、构建知识体系的教材,而不是一本充斥着碎片化信息的“填鸭式”读物。所谓的“笔记”,更像是流水账,缺乏提炼和升华;“课后习题”的解析也只是简单地复述教材内容,并没有真正触及到解题的关键和思路。我甚至怀疑,编写者是否真正理解了张文显教授《法理学》的精髓,还是仅仅在进行一种低效的“搬运工”工作。赠送的电子书大礼包,更是让我无从下手,信息过载,质量参差不齐,与其说是“大礼包”,不如说是“信息垃圾场”。我希望未来的版本能够更加注重内容的组织和逻辑的梳理,用更清晰、更精炼的语言来呈现法理学的复杂概念,真正帮助读者掌握这门学科。
评分很好,复习方便,有价值
评分东西很好呀,我很喜欢
评分我只要了一本法理,结果发了两本,我要的民法那个却没有来,我天!无语啦
评分在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折,回家决定上京东看看,果然有折扣。毫不犹豫的买下了,京东速度果然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的包装非常好,没有拆开过,非常新,可以说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都特别有面子的说,特别精美;各种十分美好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。 打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。 作业深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其实值得回味 无论男女老少,第一印象最重要。”从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。 多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过:“知识就是力量。”不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。 多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。让你用自己的方法来解决这个问题。这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步。 多读书,也能使你的心情便得快乐。读书也是一种休闲,一种娱乐的方式。读书可以调节身体的血管流动,使你身心健康。所以在书的海洋里遨游也是一种无限快乐的事情。用读书来为自己放松心情也是一种十分明智的。 读书能陶冶人的情操,给人知识和智慧。所以,我们应该多读书,为我们以后的人生道路打下好的、扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷;旧书不厌百回读,熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。 其实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现. 最大的好处是可以让你有属于自己的本领靠自己生存。 最后在好评一下京东客服服务态度好,送货相当快,包装仔细!这个也值得赞美下 希望京东这样保持下去,越做越好
评分内容丰富而又详实,很不错,值得拥有
评分还不错吧……
评分一墙之隔,两重景象!
评分今天刚刚拿到书,这本圣才考研网写的圣才教育·法学类张文显法理学(第4版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(附20元学习卡1张)很不错,圣才教育·法学类张文显(第4版)笔记和课后习题(含考研真题)详解特色1.课程质量一流名师独家主讲,讲义精心设计2.视频效果最佳国内第一家真正高清视频课程3.课件设计精美所有课件精心设计,板书授课4.用户体验完美如临其境,体验影院视昕效果。圣才教育·法学类张文显(第4版)笔记和课后习题(含考研真题)详解遵循教材第4版的章目编排,共分为26章,每章由三部分组成第一部分为复习笔记,总结本章的重难点内容第二部分是课(章)后习题详解,对该教材的所有习题都进行了详细的分析和解答第三部分为考研真题详解,精选详析了部分名校近年的考研真题。圣才教育·法学类张文显(第4版)笔记和课后习题(含考研真题)详解适用于各大院校学习法理学的师生,以及在高校硕士和博士研究生入学考试中参加法理学考试科目的考生使用。6.简述认定与归结法律责任应当遵守的责任与处罚相当原则。(中财2010年研)相关试题简述责任相称原则。(中国人民公安大学2006年研)答(1)责任与处罚相当原则是公平观念在归责问题上的具体体现,其基本含义为法律责任的大小、处罚的轻重应与违法行为或违约行为的轻重相适应,做到罪责均衡、罚当其罪。(2)责任与处罚相当原则是实现法律目的的需要,通过惩罚违法行为人和违约行为人,发挥法律责任的积极功能,教育违法、违约者和其他社会成员,从而有利于预防违法行为、违约行为的发生。(3)责任与处罚相当原则的内容具体包括以下几方面①法律责任的性质与违法行为或违约行为的性质相适应。不同性质的违法行为或违约行为表明了不同的社会危害程度,因而决定了法律责任的性质和法律责任的大小,因此就不能用刑事法律责任来追究民事违法行为。②法律责任的种类和轻重与违法行为或违约行为的具体情节相适应。违法行为或违约行为的情节是指反映主客观方面的各种情状或深度,从而影响违法、违约的社会危害程度的各种事实情况。不同的情节反映了不同的社会危害程度,因而在法律责任的归结方面就应有所不同。③法律责任的轻重和种类与行为人的主观恶性相适应。行为人的主观方面的故意、过失,以及平时品行、事后态度等因素,对法律责任的具体归结有一定影响。国家机关和其他社会组织在认定和归结法律责任时,都应当坚持这三个适应,全面衡量,不应偏废。7.法律责任的后果。(清华大学2004年研)答法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。由于法律责任会给责任主体带来法定的不利后
评分内容丰富而又详实,很不错,值得拥有
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有