具体描述
编辑推荐
《隐私权》关于隐私权的两篇经典文章的结集。由路易斯·布兰代斯和塞缪尔·沃伦合作完成的《隐私权》一文，于1890年发表在《哈佛法律评论》上，被认为是现代隐私权理论的开山之作。布兰代斯日后成为美国联邦法院大法官，他在判例Olmstead v. United States中撰写的反对意见，成为《隐私权》一文的重要补充。布兰代斯的这两篇精悍短文，奠定了今日隐私权的理论基础，他本人也被颂为“单枪匹马地开创了一种全新的权利形式”。
《隐私权》收集了布兰代斯的这两篇经典之作，可作为研究隐私权理论起源的有益参考。
海报：
内容简介
"隐私权"这个在今天被广泛讨论的法律概念，酝酿于1889年《哈佛法律评论》的一篇文章，作者是萨缪尔o沃伦和路易斯o布兰代斯。后来，布兰代斯成为美国联邦最高法院大法官，在经典判例"Olmstead v. United States"中，布兰代斯的异议意见掷地有声，正式奠定了"隐私权"的概念。这本《隐私权》将布兰代斯的前述两篇作品一并收录，并附上当今宪法学领域富有声望的学者切梅林斯基教授的一篇精彩小文。作者简介
萨缪尔·沃伦（samuel warren），美国律师。目录
隐私权 /
附一：布兰代斯大法官在Olmstead v. United States案的反对意见 /
附二：重新发现布兰代斯的隐私权 /
后记
前言/序言
用户评价
依据布兰蒂斯和沃伦的定义，隐私权是一种独处的权力。
评分读起来很是生涩。是翻译的问题？还是国内外法律的异同导致？
评分隐私权的起源 两个精英思维的碰撞 专业书籍的不二选择
评分在解释学下，仅考虑能够操作法素材的东西，总之要是能回归本质的教育的任务的话，即便没有解释学（ss旁白:不确定それ是不是指的解释学）也都是可以的吧。但是，（实际是）
评分后后吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼
评分书是好书，装帧很好。恕我直言，京东客服就是一坨屎。
评分评分
书很经典，几个小时就看完了，送货太慢。
评分经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。经典之作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有