这本书的结构安排非常精妙,完全跳出了传统编年史的窠臼,更多地采取了专题研究的方式来解构商代的复杂社会。我特别喜欢它对“礼制与权力”这一核心议题的探讨。作者没有仅仅停留在描述商王祭祀的场面有多宏大,而是深入挖掘了这些仪式背后的社会功能和权力运作逻辑。比如,关于甲骨文卜辞中王权神授的叙事模式,书中就有非常精彩的论述,指出这不仅仅是一种宗教信仰,更是一种维护王室合法性和社会秩序的政治工具。阅读过程中,我经常需要频繁地查阅相关的考古报告和甲骨文释读资料,这说明作者的论述是建立在坚实的物质证据之上的,而不是空中楼阁。这种将文献与考古紧密结合的史学路径,极大地拓宽了我对商代社会认知。坦白讲,读这本书的过程更像是一场智力上的探险,需要不断地挑战自己对既有认知的边界,非常过瘾。
评分坦率地说,这本书的语言风格是比较“古典”的,那种严谨、克制,甚至带着一丝学究气的文字风格,对于习惯了网络碎片化阅读的我来说,刚开始阅读时确实需要一段“适应期”。它很少使用比喻或者生动的叙事手法来吸引眼球,而是用精确的定义和严密的逻辑链条来推动论证。这也就意味着,如果只是走马观花地翻阅,很可能会错过很多关键的论点。我发现,要真正理解作者的观点,必须沉下心来,逐字逐句地推敲。比如,他对“方国”和“王朝”关系的界定,就非常微妙,区分了不同历史阶段下它们之间权力依附关系的演变。这种对概念界定上的精确性,体现了作者深厚的历史敏感度。这本书与其说是读给大众看的,不如说是提供给同行或有志于深入研究者的一份参考蓝图,它更侧重于方法论的展示和论据的堆砌,而非故事性的传播。
评分这本书的装帧和排版确实配得上其内容的厚重感。纸张的质量很好,即便是长时间阅读也不会感到刺眼,这对于需要反复查阅注释和图表的读者来说,是一个非常友好的细节设计。从内容上看,它对于商代社会文化层面的挖掘,特别是关于“巫术与政治”的交叉研究,给我留下了深刻的印象。作者通过对不同时期卜辞中神祇谱系的演变分析,揭示了商代宗教观念并非一成不变,而是随着王权中心的变动而逐渐“去神圣化”的过程。这种将抽象的文化现象与具体的政治史相结合的尝试,是近年来史学研究的一个重要方向。这本书无疑走在了前沿,它不只是简单地复述已知的考古发现,而是提供了一套理解这些发现的全新分析框架。总而言之,这是一部需要静心研读、反复咀嚼的重量级著作,它为我理解商代文明的内在逻辑提供了一把非常锐利的钥匙。
评分拿到这本书的时候,说实话,心里是有点忐忑的。毕竟是社科院出品,又是“历史考古研究系列”,这分量摆在那儿,就意味着它不是那种轻松阅读的读物,而是要啃硬骨头的学术著作。翻开扉页,首先映入眼帘的是那严谨的版式和密集的引文,让人立刻感受到一股浓厚的学术气息。作者在开篇的绪论部分,就对商代史研究的现状进行了梳理,指出了一些学界长期存在的争议点,比如商代疆域的划定、早期王权的形态等。这种开宗明义的学风,对于我这种想深入了解商史的人来说,无疑是极大的鼓舞。我尤其欣赏作者在处理史料时的那种审慎态度,他没有急于下定论,而是将各种可能性的解释并置,让读者自己去权衡。那种对材料的敬畏感,使得整本书的论证过程显得扎实而可靠,而不是空泛的理论构建。这本书显然是为有一定基础的读者准备的,对于初学者来说,可能需要搭配其他入门读物才能更好地消化其中的深度内容。总体来说,这本书的学术基调非常明确,目标读者群也定位精准,是一部值得细品的严肃学术力作。
评分这本书的价值,在我看来,很大程度上体现在它对现有研究范式的批判性继承上。作者非常敢于挑战一些被学界长期奉为圭臬的观点。比如,关于商代青铜器铭文的研究,以往的侧重点多放在器物本身的断代和族属上,但这本书却将其置于更广阔的礼制传播网络中去考察,探讨青铜器是如何作为一种政治符号跨区域流动的。这种宏大叙事与微观考证相结合的笔法,让人耳目一新。阅读时,我能清晰地感受到作者在力图构建一个更具动态性和复杂性的商代图景,而不是一个静态的、被神话了的王朝。这种动态的史观,让历史仿佛重新获得了生命力。当然,也正因为其批判性太强,书中不乏一些极具争议性的结论,这正是学术研究的魅力所在——它激发了后续的讨论和反思,而不是给出终极答案。
评分做研究工作的同志们学习。
评分商代是中华古文明的早期阶段,中国历史画卷在商代史的永久记忆上前赴后继地拉开。以古为镜,可知兴替。商代文明的发展时空,下启中华文化演进的先河,由宋镇豪担任主编编写的十一卷本《商代史》用断代史著述体例,通过有商一代历史事象与制度名物的研究,寻绎中国社会传统文化元素的由来、特征、品格与传承,提供可资借鉴的历史资源。
评分、张文虎、欧阳兆熊等,曾国藩仍亲自校阅了三分之一的内容。当时湘军正在和太平军进行最后的决战,军政事务极为繁杂,但曾国藩对《船山遗书》的编校工作一刻也未放松。在前后四年时间内,他坚持细心校阅、研读王船山著述中的重要篇章。不管是在炎热的夏天还是寒冷的冬天,甚至伤风感冒身体不适期间也是如此。1864年曾国藩专门在南京设立“金陵书局”,批量印制《船山遗书》。
评分终于集齐了这套丛书,很喜欢。
评分商周考古的参考书,买来读读。
评分我对语言学基本上是外行,虽然 地此也有兴趣,有时讯一些有关的书,但毕竟所知有限,对吕老在语言学上的成就敢妄加评论。我只想说一点,吕老在语言学研究中有一个特点,就是十分重视和实际结合,和中国的实际结合。他非常注意,甚至可以说是随时随地地注意中国语言中的各种具体现象。他在通常人们不太注意的地方看出问题,由小见大,由好像很平常的现象中看出重要的问题。他既注意古代汉语,又特别注意现代汉语。他从大量的历代的文献中间,发现语言方面的问题。他又从现在的各种报章杂志,以及口语中间发现问题。我曾经读到吕老文章中有一段话,给我印象很深。他是在讲到语言学者,特别是在编词典时注意生活中不断地出现
评分屯书读书,充实自我,京东物流一如既往的快。
评分本书是唐研究基金会的大型学术专刊,登载有关唐代文学、历史、考古、艺术方面的研究论文和书评。本期有两个主题,一是"從地域史看唐帝國--邊緣與核心"研究專欄,由唐史学者陆扬主持,收入有关研究论文10篇;一是《葛啜墓誌》研究專欄,收入对葛啜墓誌進行釋讀和研究的论文7篇,以及其他关于当代墓志、历史研究的论文及书评,极富学术价值。
评分对此类大部头断代史不要期望过高 找新意 找亮点 这不是读书应有的态度 顾颉刚先生这样仔学术界大佬搞了一辈子就是个层累的造成的中国史观 但这样的人凤毛麟角 写商代史可资利用的史料和出土的东西很少 在这个基础上能搞出十一卷的大书己经很难得了 写的很全面很细致 读过之后像我这样的对商史认识基本空白的人都快成了半个“专家”了 对大多数人来说比吴泽 郭沫若 胡厚宣等学者的书强太多了 迄今为止最好的商代史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有