錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》,其後多次重印或重排,作者均有所校訂。
人說這書注解比詩寫的都好。
評分##這本書,特彆推崇以詩言誌,特彆推崇平易自然,特彆憎恨堆砌典故。
評分##想把某類作品盡數抽去,不知整個選本會不會塌下大半。撇開這事不談,序和注滿分當仁不讓。這迴重讀高興的是偶有能夠知道先生大概會引哪一句來闡發的情況,不知算不算是一星半點的長進。
評分##這本書,特彆推崇以詩言誌,特彆推崇平易自然,特彆憎恨堆砌典故。
評分##想把某類作品盡數抽去,不知整個選本會不會塌下大半。撇開這事不談,序和注滿分當仁不讓。這迴重讀高興的是偶有能夠知道先生大概會引哪一句來闡發的情況,不知算不算是一星半點的長進。
評分##錢鍾書學識淵博,妙語疊齣,於此可見冰山一角,哪怕寥寥數語,參差對照,也能勾勒所論詩人前後風貌。不過從其所參典故比例及論證方法而言,其所關注似不過文學藉貸及此呼彼應一端,且其標注羅列之法正落入黃山榖詩法“無一字無來曆”圈套。詩選中對貧農持同情立場、諷刺苛政的詩很多,肯定有一九五零年代政治氣候影響緣故,不過也可見宋詩跳脫旁觀審美、無限趨近平民生活上的普遍功力,已較唐前詩歌有大逆轉;而白香山之地位,雖少有提及,儼然置於古詩之重大淵藪矣。
評分##影響我最早的一本學術著作
評分##很長時間來讀的最好的一本書。錢鍾書是刻薄人啊,評注誠實有趣。
評分##惆悵啊,讀完一本書之後就要麵對接下來還要讀多少本的自我焦慮。但正是這種焦慮和惆悵讓我感到爽。我爽啊,寶貝你知道嗎。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有