钱钟书在《宋诗选注》中对晏殊、王安石、柳永、欧阳修、秦观、苏轼、黄庭坚、杨万里、陆游、文天祥等八十位诗人的近三百首宋诗作了注释。
人民文学出版社1958年初版这部《宋诗选注》,其后多次重印或重排,作者均有所校订。
##钱钟书先生此书有个问题。诗歌史上有定论,唐诗尚天宋诗尚理。理趣固然可能不如天趣,但还是宋诗的基本特征。这本选集里则尽数摈弃了理趣诗,有失偏颇。当然选诗是没有问题的。只是宋诗尚理,而选集看不到理,感觉奇怪。且作一观。
评分##很长时间来读的最好的一本书。钱钟书是刻薄人啊,评注诚实有趣。
评分##一遍不行吧。。
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰,好在这本目前还读得动,不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中,锺书对寅翁的「以诗证史,诗史互证」提出了异议,虽然没指明寅翁,但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史,并且只是把历史当工具的,所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##很长时间来读的最好的一本书。钱钟书是刻薄人啊,评注诚实有趣。
评分##可以称为《钱诗》或《钱诗序》,并且分为“钱诗大序”和“钱诗小序”,是少数的序注比选诗更为重要的经典,哦,算上古代的话好像也不算少。嘛,怎么说呢,钱钟书的序和注已经达到了最高的水平,我没什么好补充或讨论的了。
评分##如孔圣订春秋,似包公决案牍
评分##可以称为《钱诗》或《钱诗序》,并且分为“钱诗大序”和“钱诗小序”,是少数的序注比选诗更为重要的经典,哦,算上古代的话好像也不算少。嘛,怎么说呢,钱钟书的序和注已经达到了最高的水平,我没什么好补充或讨论的了。
评分##钱钟书学识渊博,妙语叠出,于此可见冰山一角,哪怕寥寥数语,参差对照,也能勾勒所论诗人前后风貌。不过从其所参典故比例及论证方法而言,其所关注似不过文学借贷及此呼彼应一端,且其标注罗列之法正落入黄山谷诗法“无一字无来历”圈套。诗选中对贫农持同情立场、讽刺苛政的诗很多,肯定有一九五零年代政治气候影响缘故,不过也可见宋诗跳脱旁观审美、无限趋近平民生活上的普遍功力,已较唐前诗歌有大逆转;而白香山之地位,虽少有提及,俨然置于古诗之重大渊薮矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有