钱钟书在《宋诗选注》中对晏殊、王安石、柳永、欧阳修、秦观、苏轼、黄庭坚、杨万里、陆游、文天祥等八十位诗人的近三百首宋诗作了注释。
人民文学出版社1958年初版这部《宋诗选注》,其后多次重印或重排,作者均有所校订。
人说这书注解比诗写的都好。
评分人说这书注解比诗写的都好。
评分##如孔圣订春秋,似包公决案牍
评分##惆悵啊,讀完一本書之後就要面對接下來還要讀多少本的自我焦慮。但正是這種焦慮和惆悵讓我感到爽。我爽啊,寶貝你知道嗎。
评分##本来想放松时治愈一下的。结果,迷惑了。。。。。这一本是钱老为编集子来凑数用的么?。。。。。
评分##钱钟书先生此书有个问题。诗歌史上有定论,唐诗尚天宋诗尚理。理趣固然可能不如天趣,但还是宋诗的基本特征。这本选集里则尽数摈弃了理趣诗,有失偏颇。当然选诗是没有问题的。只是宋诗尚理,而选集看不到理,感觉奇怪。且作一观。
评分##本来想放松时治愈一下的。结果,迷惑了。。。。。这一本是钱老为编集子来凑数用的么?。。。。。
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰,好在这本目前还读得动,不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中,锺书对寅翁的「以诗证史,诗史互证」提出了异议,虽然没指明寅翁,但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史,并且只是把历史当工具的,所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##想把某类作品尽数抽去,不知整个选本会不会塌下大半。撇开这事不谈,序和注满分当仁不让。这回重读高兴的是偶有能够知道先生大概会引哪一句来阐发的情况,不知算不算是一星半点的长进。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有