一 柳开
二 郑文宝
三 王禹�
四 寇准
五 林逋
六 晏殊
七 梅尧臣
八 苏舜钦
九 欧阳修
十 柳永
十一 李觏
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾巩
……
· · · · · · (收起)
具体描述
钱钟书在《宋诗选注》中对晏殊、王安石、柳永、欧阳修、秦观、苏轼、黄庭坚、杨万里、陆游、文天祥等八十位诗人的近三百首宋诗作了注释。
人民文学出版社1958年初版这部《宋诗选注》，其后多次重印或重排，作者均有所校订。
用户评价
##钱钟书学识渊博，妙语叠出，于此可见冰山一角，哪怕寥寥数语，参差对照，也能勾勒所论诗人前后风貌。不过从其所参典故比例及论证方法而言，其所关注似不过文学借贷及此呼彼应一端，且其标注罗列之法正落入黄山谷诗法“无一字无来历”圈套。诗选中对贫农持同情立场、讽刺苛政的诗很多，肯定有一九五零年代政治气候影响缘故，不过也可见宋诗跳脱旁观审美、无限趋近平民生活上的普遍功力，已较唐前诗歌有大逆转；而白香山之地位，虽少有提及，俨然置于古诗之重大渊薮矣。
评分##该版极好。
评分##这本书，特别推崇以诗言志，特别推崇平易自然，特别憎恨堆砌典故。
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰，好在这本目前还读得动，不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中，锺书对寅翁的｢以诗证史，诗史互证｣提出了异议，虽然没指明寅翁，但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史，并且只是把历史当工具的，所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##我对宋诗的兴趣不大，只因为前言和注解很有意思才读完，钱钟书是个妙人。
评分##注胜于选。最后一首诗是萧立之的《偶成》，不知道这个诗题是否寄托着钱先生对《宋诗选注》的看法。这个岁末重读此书一过，仿照这首《偶成》草一首《即事》：疫妒归人故作难，隔离闲了火车船。人人尽识团圆好，却恨高悬瘟主鞭。
评分##钱钟书学识渊博，妙语叠出，于此可见冰山一角，哪怕寥寥数语，参差对照，也能勾勒所论诗人前后风貌。不过从其所参典故比例及论证方法而言，其所关注似不过文学借贷及此呼彼应一端，且其标注罗列之法正落入黄山谷诗法“无一字无来历”圈套。诗选中对贫农持同情立场、讽刺苛政的诗很多，肯定有一九五零年代政治气候影响缘故，不过也可见宋诗跳脱旁观审美、无限趋近平民生活上的普遍功力，已较唐前诗歌有大逆转；而白香山之地位，虽少有提及，俨然置于古诗之重大渊薮矣。
评分##书很好.怪自己学位浅薄呀
评分##可以称为《钱诗》或《钱诗序》，并且分为“钱诗大序”和“钱诗小序”，是少数的序注比选诗更为重要的经典，哦，算上古代的话好像也不算少。嘛，怎么说呢，钱钟书的序和注已经达到了最高的水平，我没什么好补充或讨论的了。
