自从一九八〇年《围城》在国内重印以来,我经常看到钟书对来信和登门的读者表示歉意:或是诚诚恳恳地奉劝别研究什么《围城》;或客客气气地推说“无可奉告”;或者竟是既欠礼貌又不讲情理的拒绝。一次我听他在电话里对一位求见的英国女士说:“假如你吃了个鸡蛋觉得不错,何必认识那下 蛋的母鸡呢?”我直担心他冲撞人。胡乔木同志偶曾建议我写一篇《钱钟书与<围城>》。我确也手痒,但以我的身份,容易写成钟书所谓“亡夫行述”之类的文章。不过我既不称赞,也不批评,只据事纪实;钟书读后也承认没有失真。这篇文章原是朱正同志所编《骆驼丛书》中的一册,也许能供《围城》的偏爱者参考之用。
##(大学图书馆读书补标)
评分##通过杨绛,我们看到了一个“痴气”的钱钟书,从小到大,生活的方方面面,在杨绛看来,都是他“痴气”的表现,但也正是这“痴气”成就了钱钟书。
评分##原来钱钟书如此有趣~~~!!!哈哈,能跟这种有趣的人一起生活真的是太幸福了~
评分##真羡慕这一对儿
评分##通过杨绛,我们看到了一个“痴气”的钱钟书,从小到大,生活的方方面面,在杨绛看来,都是他“痴气”的表现,但也正是这“痴气”成就了钱钟书。
评分##很不错的一本书。
评分##这东西~不是附在围城后面的吗~
评分##第一次读这本书是2002,今天再读时隔二十年,才觉出两位先生的了不起?在战乱年代生活拮据颠沛流离之际,还能挤出时间写如此有趣的《围城》。真的是苦涩中开出了娇艳的花。如今世事依旧艰难,学习二位了!
评分##对于钱钟书的介绍应该说最权威了,多为生活轶事,却相得成趣