1978年,年屆80高齡,與形形色色的社會主義戰鬥瞭一生的哈耶剋,希望讓這場論戰有個瞭斷。他設想舉行一次正式的大辯論,地點很可能是在巴黎,讓社會主義的主要理論傢與知識界中贊成市場秩序的領軍人物對壘。他們所要討論的問題是:“社會主義是錯誤的嗎?”贊成市場秩序的人將會證明,不管是以科學、事實還是邏輯為根據,社會主義都是錯誤的,而且曆來如此;本世紀社會主義思想在許多實踐領域的應用屢屢遭受的失敗,從整體上說便是這些科學謬誤的直接後果。哈耶剋把支持自由市場的主要論點寫在一份宣言裏,然後又壓縮成瞭這本小書。
迄今為止見過的對自由和奴役下的最好的定義:自由——服從共同的抽象規則;奴役——服從共同的具體目標。
評分##讀的第一本哈耶剋(居然不是通往奴役之路),並沒有想象中的艱澀,而是非常淺顯易懂。第一次讀到從進化論和人類學的角度來支持資本主義的論證,很受啓發。
評分##汪丁丁說此譯本錯漏頗多,而且刪去瞭極其重要的附錄。得抓緊學英語瞭。
評分##哈耶剋在書中認為任何試圖通過理性去建構一個完美世界的想法都是一種“緻命的自負”,然而在全書的字裏行間,我們讀到的卻是哈耶剋對於自己固有觀點的“緻命的自負”,他的論證和闡述感覺都是先有觀點,再有論證。讀下來讓人頗感失望。
評分##汪丁丁說此譯本錯漏頗多,而且刪去瞭極其重要的附錄。得抓緊學英語瞭。
評分##豆瓣上說這書翻譯很差,翻瞭下決定還是放棄瞭;mark;
評分##作者本身都有夠自負,這麼短的篇幅基本就是在喊口號地吹laissez-faire,沒有論證。符閤“扯淡”的定義。“我相信這是正確的…”“任何聰明人都不會反對…”“這是自然的…”“經驗告訴我們…”。如果有八十多歲的人對我這樣鬍逼逼,我隻會禮貌的微笑,但不會對他的扯淡放在心上。
評分##老邁的哈耶剋對他一生都在探求的主題試圖講齣一點新意和深度顯得力不從心
評分迄今為止見過的對自由和奴役下的最好的定義:自由——服從共同的抽象規則;奴役——服從共同的具體目標。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有