具体描述
This volume includes the complete essay in five chapters: Introductory; Of the Liberty of Thought and Discussion; Of Individuality, as One of the Elements of Well-being; Of the Limits to the Authority of Society over the Individual; and Applications. With a fine introduction by editor Alburey Castell, this edition also includes line numbers for easy reference, a list of principal dates in the life of John Stuart Mill, and a bibliography.
用户评价
##文笔好。
评分##: D08/M645
评分##Classical liberalism，有很多点都非常值得深究（公民有哪些美德&为什么公民的私德能“推”及公德）btw Mill的语言一点也不简洁清晰啊（时隔两年再读觉得除了爱举宗教的例子外，写的还挺清晰明了，是不是之后也能读懂马克思了？：）这次读的中心放在natural penalty&tyranny of public opinion上，觉得Mill还是没能给出一个让我信服的界定。时至今日，当externality（戴口罩，环境污染，社交媒体）的问题愈发明显&紧急，政治哲学上似乎还没给出一个对策，值得花时间好好思考
评分##穆勒所探讨的是社会自由而非自由意志，即对个体合法行使权力的性质与界限。 公权力是必要且危险的，为了避免社会中的弱势群体成为权力的祭品，对公权力施以限制是自由社会的必然。这种限制包括个体的政治自由/权力，也包括对公权力的合宪性审查。 权力存在压抑话语的可能，任何被强制沉默的话语往往都有其真实成分，而只有不同观点的彼此冲撞才能留下真正的真实。人类并不完美、并不总是悦纳多样性；因此，我们需要人们基于各异的生活体验提供不同的观点，让社会习惯多元的视点。每个人并不天然地首先考虑他人，因此通过每个人主动地发出自己的声音，社会得以避免对个体权利的不当侵犯。 政府对于社会生活的干预应当是有限的： 1.个体有时能比政府做得更好 2.完成特定行为的过程就是公民生活/教育的一部分 3.不必要地扩充权力是极大的威胁
评分##套用中国的话说，他是圣人。
评分##Clarity is virtue
评分##四年后重读了遍英文版。Mill是谦谦君子一枚，只是可能是年代原因，行文语序有些小不适。其对于freedom of speech的论述是完整的，living truth和dead dogma的对比可见其学神趣味。Individuality部分总觉得在具体应用上有些模棱两可。可人类倾向于将观点建立在个人好恶而非思考又喜欢张牙舞爪地去推行的习惯，还真是几百年都没有变诶。
评分##文笔好。
评分##Classical liberalism，有很多点都非常值得深究（公民有哪些美德&为什么公民的私德能“推”及公德）btw Mill的语言一点也不简洁清晰啊（时隔两年再读觉得除了爱举宗教的例子外，写的还挺清晰明了，是不是之后也能读懂马克思了？：）这次读的中心放在natural penalty&tyranny of public opinion上，觉得Mill还是没能给出一个让我信服的界定。时至今日，当externality（戴口罩，环境污染，社交媒体）的问题愈发明显&紧急，政治哲学上似乎还没给出一个对策，值得花时间好好思考
