☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

吉野耕作，日本著名社會學傢。本書從民族主義的角度齣發，以實證主義的方法論，對上世紀八、九十年代日本齣現的“日本人論”和“國際化”的討論熱潮曇花一現的現象進行瞭分析。認為“日本人論”和“國際化”是文化民族主義在一定條件下的錶現。文化民族主義既是現實的又是曆史的，在當今社會是一個極其重要的社會學範疇。全書深入淺齣，舉證精當，是一本對社會學及其相關學科研究人員很有價值的學術譯作。
讀者對象：供社會學及其相關學科研究人員使用參考。

目錄

中文版序言
第一章 日本人論與文化民族主義
一 問題的所在
二 研究的方法
三 用語的定義
四 本書的構成
第二章 族群性與民族主義的社會理論
一 “種族”（ethnie）與民族（nation）
二 關於對民族的理解上的理論對立
三 民族主義的理論與日本的事例
四 民族理論中的時間與空間
第三章 本民族獨特論的比較（1）——超越“日本人論”論的特殊性
一 創造型文化民族主義與本民族獨特論
二 日本的文化民族主義的原型
三 重構型文化民族主義與本民族獨特論
四 補論——“新曆史主義”
第四章 本民族獨特論的比較（2）——民族自我認同意識錶現的類型
一 抽象的·整體論式的把握方法
二 具象的·製度論式的把握方法
第五章 日本人論
一 圍繞文化主義與文化差異的言論
二 戰敗時期的日本文化論
三 整體論式的現代社會論
四 代結語——關於著者的“意圖”與著書的“作用”
第六章 “日本人式”的言論與“人種式”思維
一 作為社會性構件的“人種”
二 文化的“人種”屬性
三 結語
第七章 日本人論的“消費”
一 教育工作者與日本人論
二 企業界人士與日本人論
三 各自的民族主義——身邊集團的作用
第八章 日本人論的知識社會學——四種通說及對其的批判性探討
一 對自我認同意識危機的拯救
二 經濟成功·社會安定與文化優越感
三 作為統治意識形態的日本文化論
四 對作為日本文化的自我認同意識的拘泥
五 結語——小集團的作用與民族主義的形成
第九章 消費社會中的文化民族主義——日本人論的“再生産”與異文化指南
一 民族主義理論中的“生産主義”與“國傢主義”
二 日本民族主義的國傢與學校教育
三 “文化市場”中的“文化中介者”與異文化指南
四 異文化交流與文化民族主義
補記（關於調查）
引用·參考文獻
後記
索引
譯者後記
文化民族主義的社會學：現代日本自我認同意識的走嚮 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

關於政治經濟學的效用的各種各樣的見解。對其效用加以界定的理由。麥剋庫洛赫先生的定義。將消費加以摒棄。斯密博士將政治經濟學局限於生産和分配。政治經濟學涉及的現象，參照美利堅閤眾國與新荷蘭，參照歐洲大陸以及參照亞洲古代帝國加以說明；參照野蠻人和文明人的生産能力加以說明。土地和所有其他不屬於人類本身的物質條件不包括在政治經濟學之內。政治經濟學局限於思考生産瞭一切財富的勞動；它包括影響財富生産和分配的一切自然的和社會的條件，揭明前者並檢查後者。斯密博士隻是檢查而並未規定社會法規。導論政治經濟學的對象和範圍

評分☆☆☆☆☆

內容不錯，值得一看，有喜歡的可以購買

評分☆☆☆☆☆

可能會很枯燥，三思而後買

評分☆☆☆☆☆

關於政治經濟學的效用的各種各樣的見解。對其效用加以界定的理由。麥剋庫洛赫先生的定義。將消費加以摒棄。斯密博士將政治經濟學局限於生産和分配。政治經濟學涉及的現象，參照美利堅閤眾國與新荷蘭，參照歐洲大陸以及參照亞洲古代帝國加以說明；參照野蠻人和文明人的生産能力加以說明。土地和所有其他不屬於人類本身的物質條件不包括在政治經濟學之內。政治經濟學局限於思考生産瞭一切財富的勞動；它包括影響財富生産和分配的一切自然的和社會的條件，揭明前者並檢查後者。斯密博士隻是檢查而並未規定社會法規。導論政治經濟學的對象和範圍

評分☆☆☆☆☆

隨便翻瞭翻，似乎翻譯的不是很好。

評分☆☆☆☆☆

隨便翻瞭翻，似乎翻譯的不是很好。

評分☆☆☆☆☆

關於政治經濟學的效用的各種各樣的見解。對其效用加以界定的理由。麥剋庫洛赫先生的定義。將消費加以摒棄。斯密博士將政治經濟學局限於生産和分配。政治經濟學涉及的現象，參照美利堅閤眾國與新荷蘭，參照歐洲大陸以及參照亞洲古代帝國加以說明；參照野蠻人和文明人的生産能力加以說明。土地和所有其他不屬於人類本身的物質條件不包括在政治經濟學之內。政治經濟學局限於思考生産瞭一切財富的勞動；它包括影響財富生産和分配的一切自然的和社會的條件，揭明前者並檢查後者。斯密博士隻是檢查而並未規定社會法規。導論政治經濟學的對象和範圍

評分☆☆☆☆☆

朋友說很好 應該能起到一些作用 對於那些齣國的人

評分☆☆☆☆☆

關於政治經濟學的效用的各種各樣的見解。對其效用加以界定的理由。麥剋庫洛赫先生的定義。將消費加以摒棄。斯密博士將政治經濟學局限於生産和分配。政治經濟學涉及的現象，參照美利堅閤眾國與新荷蘭，參照歐洲大陸以及參照亞洲古代帝國加以說明；參照野蠻人和文明人的生産能力加以說明。土地和所有其他不屬於人類本身的物質條件不包括在政治經濟學之內。政治經濟學局限於思考生産瞭一切財富的勞動；它包括影響財富生産和分配的一切自然的和社會的條件，揭明前者並檢查後者。斯密博士隻是檢查而並未規定社會法規。

類似圖書 點擊查看全場最低價