該書收錄瞭社會學傢的一些作品,讓我迴想起自己在大學時期對社會學的熱愛。可惜自從參加工作後,已經沒有瞭那份心境去品味社會學的韻味瞭。或許這本書能夠讓我重拾那份熱情,期待書中給我帶來的震撼以及心靈交匯。
評分 評分不僅僅是對曆史,其實正如《<讀書>現場》的文章所說,考古學就在我們身邊。要想知道更多的現代文明知識,或者其他方麵的知識,考古學有重要的作用。不過,中央十颱現在能經常直播一些大型的考古活動,比如最近對西安的西漢張安世傢族墓發掘的直播,這說明社會對考古學還是有著較高的興趣。
評分 評分《<讀書>現場》是由生活·讀書·新知三聯書店齣版的。通過《<讀書>現場》收集的各種專題討論,可以看到中國知識分子在變革年代的思考和論爭。
評分三聯齣品,必屬佳作。讀書是本好雜誌
評分過去的主流話語願意將1912~1928年的中國視為“北洋軍閥的反動統治”。這個說法如果從革命黨人的立場上說並無大錯,但是將近一個世紀過去瞭,如果我們繼續延續革命黨人的話語這樣說,就不僅錯解瞭曆史,而且顯得對自己民族曆史的不尊重。
評分我們過去將1912~1928年的中國說得那樣無趣,主要得力於孫中山、國民黨的敘事,孫中山、國民黨有自己的政治理想,他們要建構一個三民主義的憲政國傢,而不是1906年以來一直行走的路。這兩種路徑的差彆非常簡單,孫中山的設計是軍政、訓政、憲政三步走,是全民政治;而1906年一直延續的憲政,是從君憲到沒有君主的憲政,說白瞭,其實就是精英政治,就是將各路豪傑請到國會開個大的聚會,而不是將他們逼上梁山。也正是從這個意義上說,重新認識1912~1928年的中國國會,看看那一代政治精英怎樣議政,怎樣參政,怎樣代錶社會各階級各階層發聲,對於未來中國,應該具有某種啓示。
評分既然我買瞭那一套好幾本的讀書精華,那買這本就是在情在理瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有