我給這部作品的評價極高,因為它挑戰瞭傳統地方史研究的窠臼。很多地方誌往往側重於宏大的政治事件和精英階層的活動,而這部書則甘願沉潛到市井的底層,去挖掘那些最容易被曆史遺忘的聲音和習慣。作者處理材料的方式也極其高明,他似乎能從最不起眼的材料中提取齣極富張力的曆史信息。我能感受到作者在收集和梳理這些資料時付齣的巨大心血,那種仿佛偵探般追溯綫索的嚴謹態度,令人肅然起敬。這本書的價值在於,它證明瞭在一個小小的、看似不起眼的公共空間內部,如何摺射齣整個時代最復雜的社會動力學和文化張力。它提供瞭一種極具操作性的研究範式:要理解一個時代,有時最好的起點,不是去皇宮或衙門,而是去市民們聚集的日常場所,觀察他們如何“消磨時間”與“構建自我”。
評分說實話,閱讀這本書的過程,與其說是在“閱讀”,不如說是一種沉浸式的“體驗”。作者的敘事節奏把握得非常好,既有學術研究的嚴謹邏輯,又不失文學作品的韻律感。書中的語言風格非常樸實,卻極富畫麵感,沒有使用太多晦澀的術語,使得一個非專業人士也能輕鬆進入那個時代的情境之中。我尤其欣賞作者在處理時間跨度時的手法——從清末的舊秩序到民國時期的動蕩,再到新政權建立前夕的微妙過渡,茶館如何成為瞭曆史洪流中的一個穩定錨點。這種“不變中的變化”的觀察視角,極富洞察力。它讓我思考,在社會劇烈變革時期,人們是如何在固有的日常慣例中尋找安全感和連續性的。這不僅僅是一部關於成都曆史的著作,它更像是一部關於“韌性”與“適應性”的社會教科書,通過茶館的縮影,映射齣瞭整個中國城市民眾的生存智慧。
評分初捧此書,我本以為會讀到一本關於建築或單純風俗的記錄,然而,它帶給我的震撼在於其社會學和人類學的深度挖掘。作者對於“公共生活”的定義和闡釋非常具有啓發性,茶館不再僅僅是喝茶的地方,而是被提升到瞭城市治理、信息流通乃至社會身份確認的關鍵場域。比如,書中對茶館內不同等級座位劃分的分析,以及圍繞這些空間所産生的權力互動與微妙的社會階層展示,讓我對舊式社會結構有瞭全新的認識。這種對空間政治學的精妙解讀,使得全書的論述跳脫瞭單純的懷舊情結,而具備瞭紮實的學術支撐。最讓我印象深刻的是,作者是如何追蹤那些流動的對話和未被記錄的“口頭傳統”,並將其作為研究社會心態變遷的重要佐證。它像是把一個被時間磨平的舊物件小心翼翼地擦拭乾淨,露齣瞭它原本復雜的紋理和使用痕跡,這種對細節的執著,最終匯聚成瞭對整個時代精神麵貌的深刻描摹。
評分這本書最讓我感到驚喜的是其對“聲音景觀”的描摹。在文字的世界裏,營造齣聽覺的豐富層次,是相當考驗功力的。作者似乎深諳此道,他筆下的茶館充滿瞭各種聲響的交織:竹篾輕敲的清脆、麻將的嘩啦聲、說書人的抑揚頓挫,以及各式方言的交鋒碰撞。這些聽覺元素,極大地豐富瞭場景的真實性,讓我幾乎能“聽見”那個時代的喧囂。更重要的是,這些聲音並非雜亂無章的背景噪音,而是承載瞭信息、情緒和權力關係的載體。例如,誰的聲音更大、誰的玩笑更尖酸刻薄,都透露齣說話者的社會地位和安全感。這種對感官世界的細緻捕捉和分析,使得曆史不再是冰冷的文字,而成為瞭一個多維的、可感知的存在。它成功地將一個地理空間,轉化為瞭一個充滿生命力的“聽覺劇場”。
評分這部關於成都茶館的著作,無疑是一扇獨特的窗口,讓我得以窺見那個時代都市生活的脈絡與肌理。作者似乎有一種將宏大曆史敘事巧妙地織入日常瑣碎的能力,通過聚焦於茶館這個特定的公共空間,成功地構建瞭一個栩栩如生的社會切片。我特彆欣賞它在處理人物群像時的細膩筆觸,那些形形色色的茶客——從談論國事的士紳到為生計奔波的腳夫——他們圍坐一桌,端起一盞蓋碗茶,所流露齣的那種混閤著市儈、智慧與無奈的神情,仿佛昨天纔發生在我眼前。閱讀過程中,我不斷地在想象那個煙霧繚繞、人聲鼎沸的場景,空氣中彌漫著熱氣騰騰的茶香和市井特有的喧囂。它展現的不是簡單的曆史事件記錄,而是一種“在場感”,讓人真切地感受到城市化進程初期,傳統與現代交替時期的那種微妙的張力與張力下的民間秩序。這種基於微觀視角的宏觀洞察,遠比枯燥的政治史料來得生動和有力,它告訴我,真正的曆史,往往藏在人們如何打發閑暇時光的細節之中。
書的質量還不錯,還沒看。
評分正版書,價格便宜,購買方便
評分近年來對近代f歐洲咖啡館以及類似的公共d消費空間之研究有很大進步p,但關o於p中國茶F館則成果甚少,王笛J的書
評分王:這本書是我在約翰·霍普金斯大學博士論文基礎上發展而來的。我試圖從比較微觀的角度,來考察研究的對象。小街小巷可以把我們帶迴到過去。即使經濟高度發展的今天,那些遺留的物質文明仍訴說著過去。但它們正在我們的眼前消失,雖然十分緩慢,但永遠不再是原來的麵貌。通過對街頭文化的研究,我希望藉此開闢一個新的窗口來理解這個變化中的中國城市的社會和文化。至於為什麼選擇成都,因為成都是一個內陸城市,近代以來所受的西方衝擊比沿海小得多,所以傳統文化相對保留得多一些,更能代錶中國文化。而且西方的中國近代城市研究,基本集中在沿海地區,特彆是上海。因此,對成都的考察,提供瞭一個重要的參照係,使我們對近代中國城市有瞭一個更全麵地瞭解。”
評分王笛的著作還包括《跨齣封閉的世界——長江上遊區域社會研究,1644—1911》、《茶館:成都的小商業、日常文化與公共政治,1900—1950》等等,從他著作中,我們可以看齣他的研究曆史方法和史學觀的一些轉變。《跨齣封閉的世界》是以清代四川為中心的長江上遊的係統研究,是一個區域性的宏觀研究,其研究對象主要是地方精英,而後期的《街頭文化:成都公共空間、下層民眾與地方政治, 1870-1930》李德英、謝繼華譯中國人民大學齣版社, 2006年2月版等著作的研究區域不斷的縮小,從整個上遊區域到成都的公共空間再到後來的茶館,研究對象也轉移到下層民眾,注重社會演變過程中下層民眾、地方精英和國傢權力之間的關係和影響。”其自述如下:“王笛先生(以下簡稱“王”):我1978年進入川大曆史係,1982年畢業後直接讀中國近代史碩士,師從著名史傢隗瀛濤先生。1985年,我畢業留川大曆史係任教,1987年被破格晉升為副教授,是當時川大最年輕的副教授,真有點“春風得意馬蹄疾”的味道。1989年我完成瞭第一部專著《跨齣封閉的世界——長江上遊區域社會研究,1644—1911》。《跨齣封閉的世界》完成後,我彷徨瞭好長一段時期,因為好像這本書融進瞭我的全部智慧,再寫東西很難超越瞭。因此,1991年我赴美,萬事從頭起,在一個新的學術環境中,潛心認真讀瞭很多書,師從西方研究中國城市史大師羅威廉教授,1998年在約翰·霍普金斯大學獲博士學位,然後直接到得剋薩斯A&M大學曆史係任教,2004年升副教授並獲終生教職。
評分拿茶館與西方的咖啡館對比固然不盡妥當,而茶館日常生活發揮的作用絕對不亞於咖啡館。這方麵研究很少,作為成都人看到這樣的書倍感親切。
評分本書做齣瞭重大學術貢獻,將成為今後研究的一個範例。
評分經典人物,經典著作,值得滲研
評分經濟生活,齣色地完成瞭這項很有價值的研究。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有