具体描述
内容简介
《隐藏的宪法：林肯如何重新铸定美国民主》作者通过仔细分析亚伯拉罕·林肯的言行，成功描述了建立于美国内战基础上的新的宪法秩序。这一新的宪法秩序反映了林肯对于一些根本价值的向往，这些价值包括自由、平等、民主。作者简介
乔治·P.弗莱切，美国哥伦比亚大学法学教授。他的著作还包括《地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人》（北京大学出版社2007年版），《刑法的基本概念》（中国政法大学出版社2004年版）等。目录
导论 为隐藏的宪法一辩隐藏的第二部宪法的源起
对历史的另一种解读
第一章 法律上的救赎
法国和德国在法律上的救赎
内战作为救赎的途径
跟原初意图不相干
第二章 激越的葛底斯堡演说
第三章 民族国家
美利坚人民作为单一、有机联系的民族国家
两位哲学家：布朗森与利伯
第四章 忠诚与背叛
约翰·布朗的突袭：罪行、战争，还是叛国？
捕获案：战争，非战
在“净化”一词发明之前的净化
杰斐逊·戴维斯作为南部邦联的象征
第五章 平等
民族国家作为平等的熔炉
平等的宗教基础
人的尊严作为平等的象征
另一种解读
革命的新篇章
第六章 子虚乌有的革命
新奥尔良屠户的困境
民族国家与公民权
平等
剧院里的种族隔离
第七章 徒有其表的平等
投票权难题
教育中的平等
对不平等的辩解
第八章 正义信条：诞生与再现
沉重的开端
平等的两个分岔
人人生而平等原则的复现
第九章 隐藏的宪法重见天日
各条宪法修正案
对受害人的同情
公民社会
个人尊严
信教者与不信教者眼中的平等
第十章 政府作为清算历史的伙伴
自由之悖论
有关政府的两种概念
第十一章 中庸之道
跋 一波三折的2000年大选
1876年大选
对民族国家与民主观念的重新思考
佛罗里达与2000年的民主状况
最高法院干预
索引
译后记
精彩书摘
第一章 法律上的救赎在西方，有关如何对待罪恶的问题上，我们一再选择用法律及法律文化信仰来赎罪。我们一次又一次发现，一些国家陷入全面战争中，出现恐怖行为、种族灭绝以及大规模屠杀自己的人民，随后又借助法律文化，冀望能够赎清罪恶，从而又能作为一个文明国家存在下去。即，法律可以还我们清白，可以让我们喘口气。对法律的信念，并不是基督教西方的绝对美德。那些受耶稣山上传道影响的人，一定指望人们会首先把爱和慈善作为赎罪的手段。但作为有组织、有系统的国家，得采取不同的办法。一个国家应该寻求集体救赎。
在这一章，我讨论的是宗教观念，以及宗教观念在理解我们法律经验中的价值。不可否认的是，这在非常世俗的学术圈，可是个不同寻常的尝试。美国的大学跟普通美国人的所思所想，是有很大距离的。普通人很认真地把《圣经》看做是智慧的源泉，靠信念和赎罪的价值观虔诚地生活。在解释法律作为一个国家救赎途径这一问题上，我试图在犹太教和基督教的思想之间寻找中庸之道。毫无疑问，我所描述的那些有过挣扎的国家——法国、德国和美国，都认为它们是基督教国家。
前言/序言
五年前，我在莫斯科作演讲的时候，有人问到这个问题：为什么欧洲人和美国人对于言论自由的范围，采取如此不同的立场，尤其是，为什么是欧洲人，而不是美国人要禁止仇恨性质的言论？这个难题，令我开始思考欧洲和美国宪法传统之间的系统差异。演讲时，我阐明了几点主张，这触及本书中的某些观点。布鲁斯·阿克曼以他独特的方式称赞了我几句，说我“有点想法”。这是我对美国宪法历史作一番广泛探索所需的全部鼓励。当蒂莫西·麦克维被指控在俄克拉何马城联邦大厦安置炸弹杀害168人时，我的研究正处在中期，在麦克维眼中，这一以共和国名义所作的恐怖行动和大规模谋杀罪行，符合开国元勋们的建国意图。事儿有点离谱了。1787年崇高的美国梦，到头来怎能成为俄克拉何马城的凶杀恐怖呢？我们美国人——我们可是革命神话的守护者——又如何能在不认可麦克维的扭曲观念的同时，控告罪犯、讲授法律、撰写著作呢？我们培育了有关美国革命中所确立的基本自由的空想文化，而接下来，我们又对那些把这些空想当了真的人拿死刑来伺候。
我断定，这必定有故事的另一面。我们一定隐藏了什么东西——某些大部分人都知道，但像麦克维之类的右翼狂徒从未理解的东西。这个被隐藏了的，正如我最终所阐释的，正是《隐藏的宪法》一书。这个隐藏的宪法如何产生，又如何形塑我们的生活，变成一个值得讲述的故事。
用户评价
“隐藏的宪法：林肯如何重新铸定美国民主”，这个书名让我产生了一种探索未知的好奇心。我们都知道美国有一部成文的宪法，但“隐藏的宪法”这个说法，显然意味着存在着某种在字面条文之外、但又同样具有约束力和指导作用的准则或力量，而这一切都与林肯总统有关。这让我联想到，历史的进程往往比我们想象的要复杂得多，尤其是在一个国家经历重大危机之时。林肯总统在南北战争期间，无疑是美国历史上最受考验的领导人之一。他需要在一个分裂的国家中维持秩序，同时又要推进废奴这一具有划时代意义的变革。我推测，这本书可能会揭示，林肯是如何在宪法的框架下，但又通过对宪法精神的深刻理解和灵活运用，去应对这些前所未有的挑战。他可能在事实上拓展了总统的权力边界，或者是在道德和政治上重新定义了联邦的意义，从而使美国民主得以在经历内战的创伤后，获得一次浴火重生的机会。我期待着书中能够深入探讨林肯的决策过程，分析他那些可能在当时引起争议，但却最终被证明是正确的、塑造了现代美国民主的政治智慧。这本书的名字，让我感觉它会是一次对林肯总统领导力及其对美国民主深刻影响的、富有洞察力的解读。
评分这本书的名字，“隐藏的宪法：林肯如何重新铸定美国民主”，一听就让人觉得充满了深度和学术性。我一直对美国内战以及它对美国民主形态的深远影响抱有浓厚的兴趣。这本书的题目直接指向了林肯总统，并且使用了“重新铸定”这样一个强烈的动词，暗示着在林肯任内，美国民主的根基和运作方式经历了一场深刻的、甚至是颠覆性的变革。这让我很好奇，到底是什么样的“隐藏的宪法”在起作用？是指那些在战争时期被暂时搁置或被重新阐释的法律原则吗？还是说，林肯通过他的言行和决策，为美国民主注入了新的精神内核，使得原本可能走向分裂的美国，能够以一种更强大、更普适的形态延续下去？我猜想，这本书可能会从一个全新的角度来审视林肯的政治遗产，超越简单的南北战争胜利者或解放者的标签，而是深入探讨他在宪法层面所做的、可能不那么显而易见的、却又至关重要的贡献。它或许会探讨林肯如何理解联邦的本质，如何平衡国家统一与个人自由，以及如何在极端分裂的社会环境下，试图构建一个更能代表全体人民的民主体制。我期待着书中能够提供一些关于林肯政治思想的深刻洞见，以及他对美国民主未来发展方向的独特规划，这些都可能隐藏在那些我们习以为常的历史叙事之下。
评分这本书的名字听起来就充满了引人入胜的悬念，“隐藏的宪法”，这本身就勾起了我对历史深处挖掘真相的兴趣。我一直对美国南北战争时期的历史充满好奇，尤其是关于林肯总统在那段动荡时期所扮演的角色。这本书的名字暗示着，在我们熟知的那些公开的宪法条文背后，可能隐藏着一些更深层、更具影响力的解读或实践，而这些恰恰是由林肯这位伟大的总统所塑造的。这让我联想到，历史事件的发生往往不是单一因素作用的结果，而是复杂博弈、权力运作和思想演变交织的产物。林肯如何“重新铸定”美国民主？这个“重新铸定”的动作本身就充满了力量感和变革的意味。它似乎不是简单的修补或维护，而是一种深刻的重塑，一种对民主理念和实践的全新定义。我想，这本书或许会深入探讨林肯是如何在国家分裂的边缘，在巨大的政治和社会压力下，运用他的智慧、勇气和对宪法的深刻理解，来巩固联邦，同时又在事实上扩展了民主的边界，使其能够容纳更多的人民，为日后更广泛的公民权利奠定基础。也许，这涉及到他对宪法解释的独到之处，他对总统权力的运用，甚至他对公共舆论和道德力量的动员。我期待着书中能够揭示那些不为人知的细节，那些在历史教科书中可能被略过的、却又至关重要的转折点，以及林肯是如何凭借其非凡的洞察力和坚定的意志，最终让美国民主在经历浴火重生后，展现出新的生命力。
评分“隐藏的宪法：林肯如何重新铸定美国民主”，这个书名立刻勾起了我对于历史文本之外的理解的想象。我一直觉得，宪法不仅仅是写在纸上的文字，它更是一种活生生的实践，一种在时代洪流中不断被诠释和赋予生命的概念。尤其是在美国这样一个历史悠久却又充满变革的国家，宪法的含义和适用性自然会随着社会的发展而演进。林肯总统，毋庸置疑是美国历史上最关键的领导者之一，他所处的时代，恰恰是美国民主理念面临最大考验的时刻。书中“重新铸定”的说法，让我思考，林肯是否在战争时期，为了维护联邦的统一，或者为了废除奴隶制，采取了一些在当时看来可能是“违宪”但却最终被历史证明是必要的行动？这种行动，是否就构成了“隐藏的宪法”的一部分？我设想，这本书可能会深入剖析林肯在内战期间，是如何在宪法的框架下，但又超越了僵化的条文解释，去解决国家面临的根本性问题。他是否利用了总统的紧急权力，是否在道德和政治上构建了一种新的正当性，从而让美国民主能够在经历血与火的洗礼后，变得更加稳固和包容？我尤其期待书中能够呈现林肯在面对巨大压力时，他所做的那些艰难的、充满争议的决策，以及这些决策如何最终影响了美国民主的长期走向。这本书的名字，让我感觉它会是一次对林肯总统的全新解读，一次深入探究美国民主发展脉络的精彩旅程。
评分“隐藏的宪法：林肯如何重新铸定美国民主”，这个题目一下子就抓住了我的注意力。我一直认为，宪法不仅仅是写在纸上的文字，它更是一种活态的、不断被诠释和发展的概念。尤其是在美国这样一个历史悠久却又充满了深刻变革的国家，宪法的意义自然会随着时代的发展而演进。林肯总统，作为美国历史上最关键的领导者之一，他所处的时代，恰恰是美国民主理念面临最大考验的时刻。书中“重新铸定”的说法，让我思考，林肯是否在战争时期，为了维护联邦的统一，或者为了废除奴隶制，采取了一些在当时看来可能是“违宪”但却最终被历史证明是必要的行动？这种行动，是否就构成了“隐藏的宪法”的一部分？我设想，这本书可能会深入剖析林肯在内战期间，是如何在宪法的框架下，但又超越了僵化的条文解释，去解决国家面临的根本性问题。他是否利用了总统的紧急权力，是否在道德和政治上构建了一种新的正当性，从而让美国民主能够在经历血与火的洗礼后，变得更加稳固和包容？我尤其期待书中能够呈现林肯在面对巨大压力时，他所做的那些艰难的、充满争议的决策，以及这些决策如何最终影响了美国民主的长期走向。这本书的名字，让我感觉它会是一次对林肯总统的全新解读，一次深入探究美国民主发展脉络的精彩旅程。
评分真的很想评论这本书，但发现此书在这里很难评论，尤其是千字以上，总是提示有敏感词，甚至用英文评论也是这样。为什么不直接告诉大家本书不许评论呢？实在费解。《隐藏的宪法》这本书的作者是乔治•P. 弗莱切，说说这个应该不会有什么问题吧？他还有一本书叫《地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人？》 ，也是本书的译者之一陈绪纲翻译的，也还是北京大学出版社的书，但那本书在胜牛速卖得比较便宜。有的国家的学者可以写书来讨论隐藏的宪法，有的国家公开的宪法跟隐藏的也差不多，还不能评论，世界就是这样丰富多彩。在我国如此开放、自由的互联网上，我们充分享受着隐藏的自由，必须为此感到无比幸福。乔治•P. 弗莱切的这本书认为，美国南北战争导致一个新的宪政秩序，战后，重建法律秩序的核心是宪法重建修正案——第十三、十四、十五条修正案。这个新法律体制的原则，跟美国1787年宪法截然不同，所以乔治•P. 弗莱切认为可以称之为第二部美国宪法。并认为这个新宪法实际上建立了美利坚第二共和国。第一部宪法的依据是一些在这里不让说的东西，第二部宪法的指导基础则是另一些在这里也不能提的东西。这些原则还是彼此很不和谐的对立的。出于商城不让我们知道的原因，这些原则就无法在此一一列举了。总之，那些就是贯穿本书的三个主题——人群国家、一边儿高和老百姓都能做点儿主。合在一起，它们界定了一个崭新的宪政秩序，这个秩序并非根植于18世纪后期反对英国的独立战争，而是根植于19世纪中期南北双方的那场战争。第一部美国宪法是世俗意愿的表达：我们老百姓扎堆儿聚会“建立一个更和谐的联邦”。他们不认可任何高于他们一致达成目标之上的权力。他们思考的是未来，而不是历史的负累。第二部美国宪法则基于这样一种认识，即，“八十七年”的美国历史已然在美国人之间结成一个有机的纽带，而国家在历史中有明确的使命。林肯表达了这个明确的使命，他在葛底斯堡演说中提到了……，他确实提到了，提了很多我们在这里不方便提的东西。林肯说这些话时，显然相信“世界将会很少注意到，也不会有人长久记住我们在这里讲过的话”。乔治•P. 弗莱切说，事实上，整个国家的确记住了，并珍爱葛底斯堡演说中的那些言辞，视之为美国社会崭新前景的表达。乔治•P. 弗莱切认为这篇演说在美国人的历史意识中，充当第二部美国宪法序言，成为南北战争后美国的世俗祷告辞。后来，因为一些在这里不能说的原因，新宪法变成隐藏的宪法了。要理解这一切是如何发生的，得了解南北战争中双方的理念形状冲突。根据废奴主义者的道德观念，法律，完全意义上的法律，必须包含是与非的更高原则。宪法规则如果没能符合我们有关争议的最基本理解，那么它们就没有活力。因此，第一部美国宪法受到了热烈的批评。相形之下，美国南部邦联的哲学，则强调了另一些无法在此列举的东西，乔治•P. 弗莱切认为，可以成为“法律工具论”，因为遵从法律规则并不被视为所有人对正义的追求，而是被视为反对一个大公司将其正义观强加于另一个公司的抵抗堡垒。
评分价格实惠，送货快！服务好！
评分1861年4月，南方叛乱武装首先向北方挑起战争。林肯号召民众为维护联邦统一而战。
评分1863年夏，北方军队转入反攻。1865年，南方叛军向北方军队投降，持续4年之久的内战以北方胜利而告终。
评分这书的观点，看起来角度很新颖，实际上也是从来有自的。内战是美国发展中各种利益、矛盾无法妥协的悲剧性的结果，但也是美国新生的开始。内战将双方的分歧放大了，兵戎相见，血流遍地以后，要消弭分歧、扩大共识，就必须追寻更高的共同原则，也就是立国之父们的建国理想，而最能体现国父理想的无疑是《独立宣言》。所以，林肯的演说一开篇就讲，“八十七年前，我们的先辈在这片土地上缔造了一个崭新的国家”。仔细分析，这句话却很成问题。一般认为，《独立宣言》只是宣布各邦脱离宗主国，成为国际法上的独立主体，并不代表就一定结成了一个全新的国家。林肯是作为总统来发表演说的，而总统职权来自1787年宪法，为什么不讲七十六年前的1787年宪法缔造了一个全新的国家呢？弗莱切认为，这其中有矛盾与不协调之处，他的解释是，林肯对1787年宪法的态度没那么恭敬，他把宪法更多看做是行动的指导方针，而非对自己的绝对限制。此话固然不假，更重要的原因恐怕还是1787年宪法放弃了《独立宣言》的人人平等诉求，容忍了奴隶制，内战已经以极端的形式超越了原有的宪法，需要在新的政治共识之上重建整个国家。因此，林肯才提出，“要让这个国家在上帝的福佑之下获得自由的新生，要让民有民治民享的政府永远存续下去”。林肯的演说，也可视为美国重建国家共同体的宣言。内战后通过的第十三、十四、十五修正案（又被称为重建修正案），继承的正是林肯葛底斯堡演说的精神。如果说《独立宣言》是1787年宪法的先声，葛底斯堡演说则是第二宪法的前奏。与《独立宣言》一样，葛底斯堡演说高举自由、平等的大旗，认为八十七年前缔造的新国家，“孕育于自由之中，奉行人人平等的原则”。不同的是，1787年宪法背离了《独立宣言》的平等承诺，而重建时期的第二宪法基本上体现了林肯葛底斯堡演说的主张。其中，第十三修正案废除了奴隶制度；第十四修正案保护所有人的生命、自由、财产，并给与平等法律保护；第十五修正案禁止政府以种族、肤色等理由侵犯选举权。可以毫不夸张地讲，美国当今的个人平等与统一国家共同体完全来自这三条修正案。林肯葛底斯堡演说的主旨是和解与救赎，以悼念战殁者的方式开启新的宪政秩序。《独立宣言》是和解的载体，承载着南北双方的共同理想。上帝是罪恶拯救者，但上帝的意愿要通过人来体现。四年大规模的流血，是对美国建国时保留奴隶制罪恶的惩罚。正如林肯所言，双方都读着同一部《圣经》，祈祷于同一个上帝；每一方都求上帝帮助他们一方，而反对另一方。可上帝有自己的原则，这个国家必须为罪恶而受到流血的惩罚。奴隶制不是某一个人的过错，只有让国家重获新生，才能洗刷过去的罪恶。 感觉译得不理想。
评分角度算是比较独特，三四年前读过就感到很不错，趁着满减的优惠买下来再看一看。
评分以论引领史实，而不是先框定了三层目录再堆填史实材料，很喜欢。
评分值得看的，还不错
评分18岁那年，身材高大的林肯为一个船主所雇佣，与人同乘一条平底驳船顺俄亥俄河而下，航行千里到达奥尔良。25岁以前，林肯没有固定的职业，四处谋生。成年后，他成为一名当地土地测绘员，因精通测量和计算，常被人们请去解决地界纠纷。在艰苦的劳作之余，林肯始终是一个热爱读书的青年，他夜读的灯火总要闪烁到很晚很晚。在青年时代，林肯通读了莎士比亚的全部著作，读了《美国历史》，还读了许多历史和文学书籍。他通过自学使自己成为一个博学而充满智慧的人。在一场政治集会上他第一次发表了政治演说。由于抨击黑奴制，提出一些有利于公众事业的建议，林肯在公众中有了影响，加上他具有杰出的人品，1834年他被选为州议员。[2]
相关图书
![普通高等教育国家级规划教材系列：国际贸易法（第5版） [International Trade Law] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/10919590/a2815b03-1ca5-4b5c-8b4c-afc1b03322dd.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有