哲学书读起来比价费脑筋,但值得读
评分非常好的书,专业所需,兴趣所需!
评分如果可以说得简单一点,知识的确定性问题,其实就是关于两个世界(一个是内心世界,一个是外部世界)的关系问题。两个世界是许多哲学家都承认的前提,分歧在于:我们的内心世界如何通向外部世界?在常识看来,这不成问题。这两个世界是直接相通的,是一一对应的关系。我看到一棵树,就证明确实有一棵树在那儿。但这是真的吗?
评分那么,知识究竟有没有确定性?用罗素的话说,世界上是否存在这样一种知识:它确凿无误,令任何一个有理性的人都不能怀疑?他认为这是“我们所能提出的最难问题之一”。
评分那么,知识究竟有没有确定性?用罗素的话说,世界上是否存在这样一种知识:它确凿无误,令任何一个有理性的人都不能怀疑?他认为这是“我们所能提出的最难问题之一”。
评分日常生活中虽然有“相信上帝”这样的话,但是分析起来,它总是相信上帝如何如何,例如“有上帝”或“上帝无所不能,无所不知,无所不在”……等等。所信总是-命题。淘汰-信仰也就是放弃-命题,保留-信仰也就是接受-命题。一本能的信仰底所信大都是一相当基本的命题信仰底保留与淘汰实在也是命题底取舍。2.综合命题底真假。在这里我们不谈分析命题。综合命题有真假。我们现在不谈真假底意义或真假底标准问题,本书底作者对知识论底兴趣就是对真假底兴趣。就这一点说,本书整个就是论真假底书。在这里我们只论真假之为一取舍标准而已。这一取舍标准是非常之基本的,用它作取舍标准本身就是一本能的信仰。显而易见任何的本能信仰都本能地以所信为真。这一本能的信仰是无法淘汰的,因为所用以淘汰底原则淘汰者依然本能地认它为真。本书最后一章回到真假问题,好些应该注重点在这里我们都不提出,有一点我们在这里要特别提到一下。真是一有尊严的原动力,不然不至于有拥护真理而死或寻求真理而牺牲的人。要它保留它底尊严,它至少要满足以下三条件:(一)公而不私,(二)可以寻求,而不能创作,(三)不跟事物底变而变。我们不必讨论这些条件,我们只说这些条件不满足,真底尊严取消,而同时也不成其为原动力了。我们现在回到命题底真假和命题底取舍。无论我们以真假为取舍底标准或以真假为取舍底内在性质(或关系质),我们总有相信及何以相信或知道及何以知道底问题。
评分还在研读中,稍后给评价
评分为简便起见,我们就从笛卡尔开始吧。据说,现代意义上的认识论就是他老人家缔造的。
评分本书适合于大学生及相当学历的读者,对于知识怀有好奇心,想知道究竟什么才是知识的人更应该阅读此书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有