##真心不喜歡.

##此書收錄的文章皆夏誌清先生寫於四十多年前的瞭，介於學術文與隨筆之間，精氣神兒頗佳。寫亡兄夏濟安的一篇還有寫錢鍾書的一篇尤其令我感懷不已。他對顔元叔指名道姓的一番批判亦很有意思。不知道為什麼，以前對夏誌清留下的印象竟會是他是個把新批評理論的那一套東西奉為神明的固執人，從本書多篇文章的主要觀點來看，事實恐怕並非如此，可見想更準確地把握一位文學研究者（批評傢）的立場和觀點，須多方顧及、小心查證，不可妄下判斷或妄信結論。

##整本書比較雜，多為夏誌清的文學評論與一些雜文。 夏誌清與顏的論戰，真是讓人見識瞭文人的筆戰，拼的就是治學底子，文人說起酸話來實在是瞭不得。 夏式兄弟因為無錢泡妞，隻好埋頭苦讀的描寫也十分有趣。 人的文學這一章節比較有用，寫作阿城可以藉鑒。

##整本書比較雜，多為夏誌清的文學評論與一些雜文。 夏誌清與顏的論戰，真是讓人見識瞭文人的筆戰，拼的就是治學底子，文人說起酸話來實在是瞭不得。 夏式兄弟因為無錢泡妞，隻好埋頭苦讀的描寫也十分有趣。 人的文學這一章節比較有用，寫作阿城可以藉鑒。