##夏老的文思泉涌，文笔畅快，看得很爽！尤其让我仰慕起李汝珍，吴鲁芹和宋淇诸人。更别提本就视为顺位第一的学术男神钱老。论琦君和余光中的文章也写得让人很有兴味。最妙的便是《劝学篇》理直气壮的辩论！绝了！集子同名文章《人的文学》也是非常客观真诚的。强推。 《人的文学》，夏志清著，辽宁教育出版社1998年3月版 　　 　　 “新世纪万有文库”中的外文翻译书，不知道是我自己挑剔还是不够认真，看过的少少几篇，都很难说满意。也许只有《人的文学》算是例外。尽管作者一样国籍属外，然则因为翻译者是其他自己在中国台湾和香港的学生...  

##正如夏志清序中所言：“评介当代作品一大目的，即为我们认为值得注意的作者争取读者。”他于学术上的态度自然是严肃的，但面对喜欢的和不喜欢的作家，笔墨间漏出的却是天然的一团孩子气。夏的评价难免偏颇，但臧否人物百无禁忌，笔触辛辣、爱憎分明的他，比其它呆板刻薄的评论家多了那么一丝“活人气儿”。 《人的文学》收录了十二则文学论评，但篇章与篇章之间关联并不紧密。《追念钱锺书先生——兼谈中国古典文学研究之新趋向》、《劝学篇——专复颜元叔教授》和《人的文学》三篇甚好。 尤其悼钱一文，严厉批评了学界“文学与文学评论主客异位”的怪相。文学评论以咄咄逼人的架势取代文学本身，恶紫夺朱，占山称王，俨然成了文艺界的“分子料理”。 你尽可以把文学肢解，放在显微镜下肆意观察，但文学从来不是《新华字典》。

##纯文学版看了。这个有收集~

“悼”钱钟书一篇，抖出了不少有意思的逸闻趣事。 @国图

##读的台版，小小一本竖排的册子。能看出来夏随着年岁增大（距小说史初版过去11年），笔尖的锋利程度不再，倒愿意替那些他痛批过的人找找历史限制的借口，搭配着小说史第一编看，互为参照，本有理，这下把情（同情/共情）也补上了。

“悼”钱钟书一篇，抖出了不少有意思的逸闻趣事。 @国图