##本書的書名雖然是拳，但是他的文字和意境並不是金庸先生武俠世界中的那種不羈灑脫和大氣磅礴，而是帶著成都所特有的安逸和閑適，沒有武林爭鬥的那種緊張感。何大草是一個土生土長的四川人，所以在他筆下的成都，和我們去旅遊所見到的成都完全不同，更多描述的是成都的老舊的一...  

##看完整本書，印象最深的竟然是成都的蓋碗茶。 經常泡茶鋪的老王，接待客人的花茶，劇場街對麵茶鋪，打聽消息要在茶社要一碗蓋碗茶。這種情景不僅讓人想到瞭老捨的《茶館》，老捨筆下的茶館所代錶的不僅僅是茶本身，還代錶著一個群體——以小人物為中心的群體，其中多數為社會底...  

##一本很輕巧的小說。語言輕，故事也輕。跟我的期望有點差彆，作者說這本與他的《春山》（沒看過）對比，是“武”，可看到後來，終究還是文人小說（非貶義，可能隻是我武俠看太多瞭）。讀得還是很暢快，語言有種綿勁兒，春風一樣吹過去瞭，毫無阻滯。另外，八十年代老成都，市井人煙，寫得好親切。

去年何大草的《春山》在各個閱讀博主的平颱上被狂推。我之前沒有讀過何大草的作品，帶著好奇。我翻開瞭這一本何大草的新作《拳》。 作者在自序中說他想寫兩本小說，一文一武，互相對照，互相映襯。文就是《春山》，武就是《拳》。 《春山》我沒有看過，這本《拳》倒真的是和武...  

##八十年代成都老街景，人民公園，市集民房，雞鵝黃鱔， 茉莉花茶，牛肉焦餅，沒有花式鋒芒粗蠻戾氣，卻有大而化之沉著心神的市井老江湖。幾片利落的掌風也是被掀開浮起張看一眼，重新又隱匿入這舒緩安寜的生活氣裏，成瞭偶然的渦動氣鏇。人物乾淨青春，毫無濁氣做張做緻，將拳寫的如此氣定神閑，確有功夫，蠻有意思。裝幀設計都好，四星↑

##介於李劼人和《逝去的武林》之間的一部虛構作品。八十年代的成都市井啊，寫得可真精彩，可惜這些地名和地標，大多已經不在瞭。像《春山》一樣，輕盈靈動的一部中篇，樂府做書的方式也完全配得起這部中篇。你會問我，這個時代，為什麼還要讀紙書？樂府做的書就是迴答：這樣的書，還值得用紙書的的方式去獲得和閱讀它。五星推薦