##工科生讀文學評論，有一種新鮮感。喜歡錢鍾書，如果不考慮未來，我就考文學的研究生。圍城實在經典，有空得重讀的 錢锺書（1910-1998）寫過一篇英文小品文《關於所謂“上海人”》（“Apropos of the'Shanghai Man”），初刊於1934年11月1日的《中國評論周報》（The China Critic；這份雜誌近年齣瞭影印本）第1076-1077頁，後來收進《錢锺書英文文集》（北京：外語教學與研究齣版社，2005年9月...  

##呸..

##多數是廈大中文係的師生寫的，感覺有一些像課程作業，林建剛兄文章也在其列。但感覺此書內容總體偏水。

##工科生讀文學評論，有一種新鮮感。喜歡錢鍾書，如果不考慮未來，我就考文學的研究生。圍城實在經典，有空得重讀的 錢锺書（1910-1998）寫過一篇英文小品文《關於所謂“上海人”》（“Apropos of the'Shanghai Man”），初刊於1934年11月1日的《中國評論周報》（The China Critic；這份雜誌近年齣瞭影印本）第1076-1077頁，後來收進《錢锺書英文文集》（北京：外語教學與研究齣版社，2005年9月...  

##工科生讀文學評論，有一種新鮮感。喜歡錢鍾書，如果不考慮未來，我就考文學的研究生。圍城實在經典，有空得重讀的 錢锺書（1910-1998）寫過一篇英文小品文《關於所謂“上海人”》（“Apropos of the'Shanghai Man”），初刊於1934年11月1日的《中國評論周報》（The China Critic；這份雜誌近年齣瞭影印本）第1076-1077頁，後來收進《錢锺書英文文集》（北京：外語教學與研究齣版社，2005年9月...  

這書還正經，編者謝泳的文章則可以略過不觀。