##所谓“两美元过一天”，更多可能是指一种贫穷的生活状态。本书每章在前半部讲事例，后半部将其与宏观政策相对应，并分析这种贫困状态的原因。总结起来，大致可以分为三种类型： ①工作脆弱型。这些人可能因为少收十元而被开除，或是因为肤色原因难以获得工作； ②鲶鱼效应型。美国政府在福利政策受惠者的转向，有工作比没工作的福利更高。政策为“大鲶鱼”，福利受惠者为“小鲶鱼”。 （注：这种方式看似公平，但由于①的影响，只是实现了相对的公平性） ③内生倦怠型。一些穷人在福利政策的长期支持下失去了主动寻找工作的想法。不到生活实在生活不下去的时候不会寻找新的收入方式。这就让他们的生活始终在贫困潦倒边缘徘徊。 美国的贫困问题由来已久，现今依然需要更加合理的方式来平抑贫困，让美国人民可以享受“美国梦”的成果。

##所谓“两美元过一天”，更多可能是指一种贫穷的生活状态。本书每章在前半部讲事例，后半部将其与宏观政策相对应，并分析这种贫困状态的原因。总结起来，大致可以分为三种类型： ①工作脆弱型。这些人可能因为少收十元而被开除，或是因为肤色原因难以获得工作； ②鲶鱼效应型。美国政府在福利政策受惠者的转向，有工作比没工作的福利更高。政策为“大鲶鱼”，福利受惠者为“小鲶鱼”。 （注：这种方式看似公平，但由于①的影响，只是实现了相对的公平性） ③内生倦怠型。一些穷人在福利政策的长期支持下失去了主动寻找工作的想法。不到生活实在生活不下去的时候不会寻找新的收入方式。这就让他们的生活始终在贫困潦倒边缘徘徊。 美国的贫困问题由来已久，现今依然需要更加合理的方式来平抑贫困，让美国人民可以享受“美国梦”的成果。

##这些家庭每人每天靠着不足两美元的收入生活。通过他们的故事，反映了福利改革政策的失败之处。在1996年福利改革中，原有的现金援助被叫停，转而改为一种多重限制的临时援助计划，会对受助人进行审核与制裁，即便申请到这项援助也很难保持下去。难怪要感叹一声“福利已死”。

##我们要做的是：在中国，让每天仅有两美元的人活得更有尊严。

##多个案例穿透美国福利制度如何制度性地生产穷人。福利制度与美国的观念相契合，它所提出的要求本身就在阻碍穷人走向“正常”。 在美国，2美元能够做些什么呢？可以买一个热狗和一瓶可乐，解决一个成年人的简单一餐。但是在某些家庭里，2美元意味着每个人一天全部的花费总额，包括付电费、房租、公交卡等支出。这样的家庭也被称为日均2美元式贫困家庭，他们往往没有固定的经济收入来源，依靠政府福利和其他...