##一晚上刷完，確實好看。把承久之亂的前因後果寫明白瞭。後鳥羽討義時而非倒幕，實朝若不死“朝幕協同”可能真的會以“東國王權”的形式實現，都刷新俺的既往觀念。反綫性史觀是好文明，寫齣瞭政治變幻莫測的感覺。不得不感嘆，實朝之死和後鳥羽在承久之亂初期的決斷，都是關鍵時刻。讀完對實朝的渡宋計劃、後鳥羽的禮儀建設蠻感興趣。也非常好奇鐮倉初期的“政治文化”和“政務運行”，可惜還沒有看原始史料的能耐。另外本書對義時著墨不多，對泰時和三浦義村倒是多有褒揚，有意思。

##對承久之亂前後的朝幕關係的解讀十分有意思：作者認為，源氏將軍執政時期的朝幕關係十分和諧，正是北條氏對源氏血脈的鏟除導緻朝幕之間失去信任，進而促使後鳥羽天皇起兵試圖消滅北條氏。但是北條氏將朝方針對自己的討伐行動解釋為倒幕行動，先下手為強動員東國禦傢人擊敗瞭京都勢力。

##脈絡清晰，屬於將公武政權沿革講得比較清楚瞭。不過日本人對於天皇權力和能力的認識和我們真是迥然不同。後鳥羽這種熱衷文藝，癡心禮學，涉獵武藝的君主，在我國妥妥被視為玩物喪誌、誌大纔疏之輩，宋徽宗、明武宗之流，絕無好評之虞。結果在日本居然被視為“巨人”和明主，實在可笑。後鳥羽對義時的討伐毫無理由，就算隻想處理義時，刺殺或者高官召京都比發兵要現實得多，結果他選擇瞭最沒有把握的方式，最終皇權和朝廷徹底淪為幕府的工具，也算是求仁得仁瞭。 采訪丨王玉玲 承久之亂是發生於日本鐮倉時代前期的一場全國性戰亂。亂後，朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉，三位上皇遭到流放，幕府確立瞭淩駕於朝廷之上的優越地位，真正的“武者之世”到來。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。不過，朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎...  

##好看。