##150页小册子断断续续读了一个月....加缪的硕士论文+长导言，翻译总体不错但个别读起来有点生硬。 加缪早年主要考察基督教早期的生成演变过程，进而论证基督教的原创性。因此，把握“希腊化”这一脉络，他就将诺斯替主义作为这个过程中的一个环节来进行讨论，也印证了约纳斯提到的，关于诺斯替主义是“基督教的急性希腊化”的论断。但普罗提诺及其《九章集》无疑是更值得关注的、与神秘主义源流相关的思想。 近年将L'Étranger翻译为《异乡人》而非《局外人》，可能算是某种深层次地对加缪的理解，这种理解不一定是诺斯替主义层面的，而更有可能是普罗提诺层面的。

##更感受到了加缪和薇依的亲缘性，《寻找「局外人」》里有写加缪在编“希望”那套丛书的时候选入了薇依的《对根的需求》（没记错的话应该是这本，不知道是不是《扎根》那本）。异乡人这个译名感觉确实更加贴合加缪。

##如果看了更多加缪的著作，应该可以从这里找到加缪文学思想的部分源头。论文从福音时期的基督教、诺斯替主义、普罗提诺的神秘理智、奥古斯丁的结合改造等四个部分介绍了基督教的演变史并论证了两个观点假设：关于基督宗教和希腊精神的关系；关于新柏拉图主义在基督宗教思想演变过程中的主要角色和作用。加缪认为希腊精神之理性与基督教精神之神秘的关联在于前者主张生命会逝去但伟大经验可以不朽，世界永恒循环，人（理性的人，又指神）是万物之尺；后者认定生命有开端有终结，恶是原罪，当生命得到洗礼便可前往另一个非世俗的世界实现永生。诺斯替是对宗教的希腊式反应，智化启示使救赎与理性知识得到结合；新柏拉图主义以自身范式调和了理性与神秘；普罗提诺主张以感知力把握理性：世界的美来自可理知性，当它创造时，永恒丰盈不被消耗。

##比起正文我更喜欢英序，“如果说有被驱逐感，在一个充满敌意的宇宙中四处漂泊是一种基督宗教的疾病的话，可以公平地说，尽管加缪竭尽全力与之抗争，但他从未从中康复。”另外译文有的断句比较奇怪，更多是按朗读习惯而非阅读标准来的，这导致出现了几处有头没尾的病句。但是回到这篇论文本身，这很像加缪在自身寻求一种希腊精神和基督宗教的协调性，一方面为希腊的智识和完整性所吸引，另一方面无法摆脱基督原罪的悲剧性，理智和信仰碰撞出怀疑，怀疑则见荒诞。

我们请加缪帮忙宣传柏拉图主义，他去世六十年后还被蹭热点，充分说明了他思想的价值和现代性问题的生命力。

##作为硕士论文还算不错吧，倒是没有提出什么新颖的创见——可我确实要重读一遍《反抗者》了，这篇论文为阅读这本书提供了一个恰当的视域。

##加缪所谓的「希腊精神-理性」与「基督教精神-神秘」。前者认为命运由人把控、人是万物尺度、世界永恒循环、美育、人之恶源于无知。后者认为人之恶即原罪、上帝无中生有创造论、末日。「诺斯替」是对宗教的希腊式反应，智化启示使救赎与知识结合；「新柏拉图」以自身范式调和理性与神秘，普罗提诺以感知力把握理性：世界的美来自可理知性，“被欲求物在欲求之中”，“宇宙在灵魂中”，“当它创造时，永恒丰盈不被消耗”。