##想认真地推荐一下这本书，很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时，作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害，这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争，导致成功的人认为凭的是自己的本事，而失败的人不仅地位低下，同时还伴有一种社会赋予的屈辱感，这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑，以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争？我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求？对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对？种种我们正在经历的问题，作者或许没有直接提供答案，但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。

##“even if a meritocracy were fair, it would not be a good society. It would generate hubris and anxiety among the winners and humiliation and resentment among the losers” 真·猛男落泪。

##想认真地推荐一下这本书，很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时，作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害，这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争，导致成功的人认为凭的是自己的本事，而失败的人不仅地位低下，同时还伴有一种社会赋予的屈辱感，这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑，以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争？我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求？对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对？种种我们正在经历的问题，作者或许没有直接提供答案，但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。

##大概是今年读过最引人深思的一本书。作者结合当下无论东西方社会都只顾追求经济增长的趋势，分析越来越分化两级的社会阶级，民粹矛盾，以及民主崩坏背后的理由。作者毫不留情地批判了【才能至上主义】的与【科技官僚主义】的强强联手，揭示了政府为了回避公共责任而鼓吹英才教育的理由。分析了为什么【才能至上主义】不但日益加重所谓【输家】的自责与愤怒，也在让【赢家】和特权阶级在变得更加傲慢的同时，同样承受巨大的心理负担。学历更高的人就更懂得治国？靠成绩考大学就能实现平等？现实并非如此。是时候戳破 【命运掌握在自己手里，只要努力就可以实现任何梦想】的谎言了，更重要的是，整个社会都应需要将【共善】重新带回公共视野，让道德受到重视，工作重获尊严。我们所作的任何决定，都以人为本，而不是受到经济利的趋势。强烈推荐！ 2021.12 注释：我读书一般都会自己写博客记录，因为这篇读后感写好的时候自我感觉很好所以想发上来。为了发在豆瓣这个公共区域我改了一些语言混乱，但是一边改一边想可能我改得很辛苦都发不出来吧？然后就半途而废了。现在自己看中英夹杂问题都觉得受不了，但是宁愿受不了也不...  

##我在豆瓣上标注这本书 想起一个标题梗 The Tyranny of Douban，懂么，懂了就明白这本书想说明什么了。