##断断续续的，终于把林达的这四本近距离看美国读完了。相比我之前读过的其他介绍美国的书籍，林达的这四本书显得通俗易懂，透过书中一个个生动的例子，不觉加深了对美国的了解，也暗暗惊叹美国的神奇。 《之一》中主要讲诉美国的权利法案，其中举了辛普森这个例子；《之二》...  

##几个月以来，读完了林达的四本近距离看美国。也终于对于美国有了一些认识。民权，自由，法制，等等等等。有很多感触，因为美国与我们太不一样了，我们能秉承老祖宗的“见贤思齐，见不贤而内自省也”吗？

##全系列4册书看完，后面两本主要讲种族问题的演化历史、南北战争、美国宪政史、新闻自由等，可读性依然很强，是了解美国很好的读物，但看多了这文风开始觉得有点啰嗦了。

##“我们无限感激，不仅是为了报纸，也是为了政府，为了有一个好政府，为了民众有知情的权利。”…… 丁林和林达的文章都爱读，前者的文章在网上流传甚广，后者的书在读者中颇富盛名。但近日我却突然读出一团迷雾来。这迷雾不是因为两人的文章，而是这两人的关系。当初以为丁林和林达没有关系，后来发现不是，好像丁林就是林达，再后来，有朋友告诉我，丁林不是一个人，是两个人...  

##美国政治体制的历史沿革。先有了政治信念，再通过实践完善标准。

##一位国际经济法的老师极力推崇林达的作品，说百看不厌，我一直奇怪关于宪政与民主，一向都是晦涩无趣，如何当作枕边书闲读？带着这份好奇去书店，书的名字还真让人吃惊，《如彗星划过夜空》可倒真像散文集的名字了。 书本就轻薄，再加上以书信的形式来表达内容，读起来...  

##一连气读完了近距离看美国的四本书，不夸张地说这又是一套改变价值观的书。所以，很多人对它的评价为启蒙。在没有看完最后一本的时候，就不断像周围的朋友推荐这套书，介绍书里面叙述的故事与观念，有些人质疑说，作者是如何知道这些事情的？怎么能证明他所表达的就是真的...