##後半部分太多重復，文筆一般

##前麵部分的論述和後麵部分的采訪對象的敘述割裂感太強瞭，甚至懷疑後麵部分的存在意義到底是什麼？

##比起前麵的理論分析，後半部分的訪談故事纔是這本書的靈魂啊！條條大路通羅馬，可是有些人就生在羅馬。一麵羨慕著羊村當地人優越的房租與分紅，一麵聽著各色人的故事，感嘆人與人的不同。

##經濟高速發展、社會劇烈變革、城市化野蠻生長、農村人口大規模流動，20世紀頭十年為社會學傢提供瞭豐富的研究素材。附錄對當時生活在城中村人們的故事清晰可見，都是大變革下的縮影，如果能夠迴訪到這些人，是不是又有更大變化。

##印象最深的是關於農民是否是一種職業和中産階級的討論，“即便是在香港，齣租車司機平均月毛收入在4萬港元左右，扣除每月的2萬元車租和3000元油費，每月淨收入1.5萬港元左右，但他們同樣一天要工作12小時，沒有學者認為他們達到中産階級的生活質量。羊城村裏也住著一些白領工薪階層，盡管他們的生活水平目前並不如羊城村的原住民，但他們卻似乎更接近正在生成的社會分層結構裏的中産階級。”但是後麵的訪談就沒心情看瞭。