##后面的访谈太细碎了，前面还行

##村落的土地归村民集体所有，政府征地就牵扯到赔款。村落企业是混合经济，其产权是封闭残缺的，按股份分红但投票却是按人头，不完全遵守市场逻辑为的是超越“零和博弈”。社会学家用“嵌入”理论来解释，经济学和社会学相遇了。插队知青获得股份，外嫁女丧失，遵守的是村里规矩而不是法律，集体经济嘛，是不是“我们”很重要。村落不随职业非农化而终结，村落的终结一定伴随着产权变动和社会网络重组。

##《村落的终结：羊城村的故事》//李培林 豆瓣评价为“以羊城村为例的文献综述”，似乎挺贴切的。在社会学著作中不算有新鲜感，但是当作对于中国乡村社会研究的导读与梳理，似乎也不错？四颗星推荐⭐️ 四月底去广州珠村调研，给我最大的感受是“两面性”：一面是城市化的“...  

##前面部分的论述和后面部分的采访对象的叙述割裂感太强了，甚至怀疑后面部分的存在意义到底是什么？

##后面的访谈太细碎了，前面还行