##前面部分的论述和后面部分的采访对象的叙述割裂感太强了，甚至怀疑后面部分的存在意义到底是什么？

##因调研的需求社会学经典文丛里读的第一本，读完也算是对调研地有些基本了解了。总得来说还是启发人传统现代之间更为深层次的关系，以及文化内化的方式。后面访谈若是用以做纵向的比较应该也很不错，但若是没有较多需求其实一串读下来可以看出一些大体相同，似乎越往后共性更明显，也似乎没有再继续的必要了

##3.5。全书更像一份文献综述，且偏重经济学中的社会学。但确实学到了如何将实地调查资料写成一份样本，民族志的写作方法着实有趣。一些启发：其一，不同于企业主，个体户的困境与出路在哪里？个人认为个体户经营中自产自销，全由“机会成本”决定收益的放任，类似于农民自给自足意识的变相，因此可说个体户身上残留了更多乡土性，可作为时代转型期身份困境的样本。其二，个人认为“底层”与“上层”已不仅具备空间概念抽象出的社会学涵义，而更多指涉出某种与职业群体相关的思维定式：底层就是农民工，漂流族；上层则是白领，如此等等。但事实上拿死工资的上层人勉强维持生计，而表面困窘的底层民众却只是赚份零花钱。这一特定职业群体造成的误识同样发生在中产阶级身上：“中产阶级”往往并不是由工资、消费水平来确定的，而是一份体面工作的代名词。

##题材具有代表性