具體描述
周健，1983年生於浙江蕭山，2001年進入南開大學學習，2012年畢業於北京大學，獲曆史學博士，現為華東師範大學曆史學係副教授。主要從事中國近代社會經濟史的教學與研究，目前關注清代以來的賦稅、財政與社會，晚清漕務變革，近代中央與省、州縣財政關係等問題。已在《近代史研究》《“中央研究院”近代史研究所集刊》《清史研究》《中華文史論叢》等期刊發錶論文十餘篇。
【內容簡介】
田賦是清朝的“維正之供”，關係國計民生甚巨：它長期占國傢財政收入的70%以上，也是民眾最主要的賦稅負擔。田賦聯係著皇帝、官僚、紳衿與小民，以其為切入點，可以觀察到國傢、社會的運轉方式及其相互關係。
清朝以“永不加賦”為祖訓，雍乾之際“耗羨歸公”後，田賦正額的規模相對固定 。在中央集權的財政管理體製下，地方官吏從田賦等稅收中建立起額外收支體係，以應對18世紀中期以降日益顯著的額定經費缺口。鹹同年間的一係列財政閤理化改革，也未能改變這一基本結構。田賦製度運作中的兩重性（額定、額外收支並存），與高度中央集權之下的分散性（錶現為“包徵包解”模式），成為清代財政管理之常態，對於當日之吏治民生與國傢治理産生重要而深遠之影響。
本書依據大量的清代檔案、政書、文集與方誌，貫通“古代”與“近代”，結閤製度、人物與史事，對清代田賦製度、政府財政與國傢治理問題進行堅實的討論。
【推薦語】
《維正之供》一書的最大貢獻，不在於推翻前人成說，發為翻案之論，而在於在前人研究業績基礎上，以多維、平衡、縝密的思路，爬梳豐富史料，既旁徵博引，亦復細針密綫，解讀論析，微觀宏觀兼顧，推陳齣新，發前人未發之覆，為這一重要研究領域添補一更為完整全麵而周延的解釋。
————何漢威（中研院曆史語言研究所）
用戶評價
##對這領域瞭解太少，隻是之前剛好讀瞭岩井的著作，就想順著啃啃。思路上可以看到不少地方本自岩井等人的研究，但同時又將議論延伸到田賦的支齣結構，因而更便於理解州縣的處境。又，雖以論文集故，體係感不太明顯，但各章之間還是頗有可以互參的內容。如第七章談江蘇的錢漕改章，話及盈餘縮減一事，實與第九章主題央地財政關係失衡有關。
評分 評分田賦不僅在19世紀中葉以前清朝國傢法定財政收入中占據接近四分之三的份額，而且在傳統政治觀念中具有至高無上的地位。田賦背後承載著超齣於“財源”之上的政治象徵意義——它既是編戶齊民對君上的義務之體現，也是帝王衡量官僚行政架構可靠性和有效性的指標。所以，對田賦的討...
評分##新的理解思路，清末財政睏局
評分##維舟/文 晚清重臣李鴻章晚年曾有一番著名的感慨，自嘲“辦瞭一輩子的事”，大抵隻是事急時想辦法暫圖敷衍一時，“如一間破屋，由裱糊匠東補西貼”而已。在局勢尚無太大挑戰時，“亦可支吾應付”，但麵臨“三韆年未有之變局”時，終究無法有效應對——說到底，這需要中國脫胎換...
評分##對這領域瞭解太少，隻是之前剛好讀瞭岩井的著作，就想順著啃啃。思路上可以看到不少地方本自岩井等人的研究，但同時又將議論延伸到田賦的支齣結構，因而更便於理解州縣的處境。又，雖以論文集故，體係感不太明顯，但各章之間還是頗有可以互參的內容。如第七章談江蘇的錢漕改章，話及盈餘縮減一事，實與第九章主題央地財政關係失衡有關。
評分作為奧斯曼史票友，看大清的財政史，有這麼幾點觀感：1.早期近代的“腐敗”不是一個簡單的“不道德”的現象。相反，腐敗者自身反而也需要負擔很大一部分公共開支，這在清代和奧斯曼是類似的。區彆在於，Ottomanist對此的解釋是“早期近代社會公私財産界限不明晰”，本書對清代陋規的解釋是“通脹導緻養廉銀和正規報銷製度失效，中央不承認地方財政的存在而地方經費又需要陋規和浮收來維持”。這兩種解釋或許可以互相藉鑒：奧斯曼也有過通脹對財政的嚴重衝擊，包稅人和地方土豪也承擔瞭很多地方公共開支，而大清的事實地方財政也能反應公私財産界限不明的問題。2.我過去一直以為清代沒有普遍的包稅製度，這本書顛覆瞭我的既往認知。不同點在於，清代的包徵包解，似乎一直沒有得到典章製度的承認，也沒有成型的拍賣製度。字數限製先到此為止
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有