##最近连续读了林达的《近距离看美国》，吴思的《血酬定律》和易中天的《帝国的终结》，虽然所谈古今中外各有不同，但核心确似乎都集中于一点，即国家的监督机制。这里面，林达谈的是美国，可以看出林达对美国的国家监督机制深表赞许，并称其为成功的“收银机”系统；吴思和易中...  

##不仅是总统，人都是靠不住的。 还是设计一个科学的制度比较可靠。 收银机的故事引入的好棒～

核心是制度比人可靠，具体理念比意识形态有说服力。从尼克松“水门事件”和克林顿执政时期的中期选举、连任选举，再加上辛普森案的民事诉讼这三个角度入手，全景展现了美国三权分立的设计初衷、理念和具体操作过程，除了对美国媒体的极尽褒扬和对开国一代缺乏政治蓝图的描写与现实稍有出入外，无论是历史事件的临场感，还是来龙去脉的详尽程度，抑或各阶层（主要是保守、自由两派）意见的如实反映方面，都堪称剖析得当、清楚明白。看完后对三权分立的架构与运行，美国党派的组织和观念有了清晰的认识，读时酣畅淋漓，读后豁然开朗，虽然是上世纪90年代写就，但依然对认识今日美国有很大助益。

##《总统是靠不住的》（林达著·三联书店2006年第2版） 此书乃林达近距离看美国之历史深处的忧虑的续篇，即近距离看美国之二。之一的重心放在美国的政治制度及法律，而之二的重心则是对美国总统的权力问题进行细致的解剖。为了好看、易懂，作者专门选取了尼克松总统的“水门事件...  

##美国移民宣传手册✅作者对美政体的高度赞誉和如今美政府应对疫情的糟糕表现，放在一起看真是让人无语

##不算是严肃论文，只能算是随笔，我觉得多少还是带着主观和美化，不过给我这种政治小白科普一个国家，已经是绰绰有余，但较上一本，这本显得有点啰嗦，看到后面有点疲劳。

##宪法是美国的根本大法，法律面前人人平等！美国总统也是可能犯错的，是可以被质疑的，是可以被弹劾的，是可以被定罪的，是必须被全体国民监督的！

核心是制度比人可靠，具体理念比意识形态有说服力。从尼克松“水门事件”和克林顿执政时期的中期选举、连任选举，再加上辛普森案的民事诉讼这三个角度入手，全景展现了美国三权分立的设计初衷、理念和具体操作过程，除了对美国媒体的极尽褒扬和对开国一代缺乏政治蓝图的描写与现实稍有出入外，无论是历史事件的临场感，还是来龙去脉的详尽程度，抑或各阶层（主要是保守、自由两派）意见的如实反映方面，都堪称剖析得当、清楚明白。看完后对三权分立的架构与运行，美国党派的组织和观念有了清晰的认识，读时酣畅淋漓，读后豁然开朗，虽然是上世纪90年代写就，但依然对认识今日美国有很大助益。