##搞半天是一本讲外交史的书 不厌其烦的交代了很多外交细节 好不容易开战了却一笔带过 不是研究这段历史的人看起来就很枯燥

##细节太多了，脑子装不进去啊，估计要二刷三刷了

##在俄德关系的发展史中，曾有过“亲密无间”的阶段，也有过“流血拼杀”的时期。围绕着国家与民族利益，两国关系时紧时松，循环往复。在德俄外交博弈中，王朝外交一直被双方奉为圭臬。在非此即彼的外交选择中，两国以王朝外交为基石，在不同时期豪夺欧洲霸权。同时，随着近代德...  

##狗咬狗一嘴毛。太特么乱了，真看不下去。 有一个感触就是：没有永恒的朋友，只有永恒的利益这句话被念歪了。大国外交是需要点理想主义的。好的外交就是1%的理想主义和99%的利益考量。少了那1%，肯定搞不好。

##“事实上，外交界很像商业界；在商业界里，尊重契约的神圣不可侵犯性并不阻止财富最令惊人的转移。” “波兰人心目中的波兰要从维斯杜拉河口和多瑙河口一直延伸到第聂伯河的斯摩棱斯克和基辅。这样一个波兰是在俄国内部筑起一个堡垒，这将摧毁俄国在政治上和地理上的统一，把它推回到亚洲，使它倒退两百年。” “在历史发展中，人们的思想比客观事实要更为重要。” “每一场民族运动如果要有实际运动，都需要某些明确的对现实不满的口号。” “当一个国家完全依赖另一个国家时，定调子的反而是那个弱国—它可以威胁说，如果不支持它，它就要崩溃，而它的保护者却提不出什么威胁性的话来来还报它。” “在心灵深处，英国人与法国人（后者在程度上要轻一些）都把俄国人当作一个半亚洲国家，比土耳其的水平高不了多少，根本超不过中国的水平。”