##社會進步必然會帶來不平等，減弱這一趨勢的途徑是暴力（戰爭、革命、衰落、疾病）的使用。PS：中信和湛廬總是齣這些口水書，以後這倆齣版社的書盡量不看。

##進化角度看經濟不平等，社會結構層麵有纍計差異的能力和製度。階級固化仿佛是一個非常熱詞，非常雞湯地告訴我們很難改變現狀但仍需要好好提升自己，挑戰自己難以完成的事。

這就是中國頂尖大學武漢大學的教授翻譯的水平嗎？真是毫無誠心，完全是應付差事。不值得購買，浪費錢。看看能否找到原版吧。 齣版社拿到手也不再看一遍嗎？毫無職業素養。 整本書除瞭序言，正文我猜都是機翻的。畢竟序言一般都是能讓大傢提前看到的，至於正文的話，反正買瞭纔...  

##“美國知名曆史學傢沃爾特·沙伊德爾迴溯從石器時代到今天的經濟史，從長遠的時間維度追尋和解釋經濟不平等。他從最早的文明危機談到20世紀的災難性世界戰爭、革命，顛覆性地指齣經濟不平等從不會悄然消失，大規模暴力和災難纔能夠顯著改變這一切，換言之，隻有戰爭、革命、瘟疫和國傢崩潰纔能重新洗牌。”

##曆史上隻有大規模戰爭、國傢崩潰和大規模瘟疫纔會帶來大規模平均財富的效果。

##社會進步必然會帶來不平等，減弱這一趨勢的途徑是暴力（戰爭、革命、衰落、疾病）的使用。PS：中信和湛廬總是齣這些口水書，以後這倆齣版社的書盡量不看。

##最後的結論還是給人希望，雖然不平等在所難免，但是榨取率的降低，普通人的生活還是能有所提高。至於說普通和平的方式，人類社會的不平等擴大基本上是無可避免瞭。 戰爭革命瘟疫與國傢崩潰，在不同的曆史階段都有不同的錶現。作者用瞭很多案例描述與數據分析，盡可能的控製器中的變量，凸顯齣瞭他的觀點。遑論具體細節上的嚴謹性，但是從他的整體論證上來看，還是有幾分的可靠。而直覺上的一些有關消弭差距的因素，也給齣瞭詳細的否定意見。教育、技術、稅收這些東西，對於消除不平等而言，也都是隻能敲敲邊鼓，作用有限。 有關中國的部分應該有很大刪減。

這就是中國頂尖大學武漢大學的教授翻譯的水平嗎？真是毫無誠心，完全是應付差事。不值得購買，浪費錢。看看能否找到原版吧。 齣版社拿到手也不再看一遍嗎？毫無職業素養。 整本書除瞭序言，正文我猜都是機翻的。畢竟序言一般都是能讓大傢提前看到的，至於正文的話，反正買瞭纔...