##翻译风格比较奇怪，像是夹生的炒饭。有时为了押韵，将语序调整得既不像书面语，又不完全像口语，非常别扭；有时会用上流行语，如“非常给力的失败者”（P163）；有时又用自己生造的缩略词，比如“城市湿个精透”、“透滑的街头”（P55）。 诗人作品本身尚可，总体四平八稳，没有太让人眼前一亮、惊叹不已之作。译者选的那首作为书名的诗，倒也是这书中我最喜欢的作品之一。

##虽然译笔不甚精美，编校有些疏漏(同一首诗隔两页又出现，俄语原文有未删净处)，但译序颇好；虽然译序颇好，但诗按编年排序，不知道原来属于哪部诗集，译序讲得虽好却没了着落。 最喜欢霍达谢维奇的点，用新笔调写老题目：灵魂。

##译的全（也有重大遗漏，尤其是长诗，本诗选居然把完整一首长诗拆了一半译出，安了个莫名的题目），不过霍达谢维奇的早期诗他自己都扔掉了，这本居然译的如此之多，还按编年排列（霍的诗集排序很严谨，起承转合分明），绝大多数读者还是按顺序读书的，看到这前面一系列平庸之作（勃洛克的附庸罢了），大概率弃书。一些篇目译笔有陈词滥调之嫌，但不乏精彩之处，总之还是值得读的。

##真糟糕，尤其是翻译故意押尾韵

##可以感受到原作的俄罗斯力量，剩下的，老规矩，翻译问题： 1.疑似别字：“火苗串出窗棂张望”、“只至遥遥无期”、“四周满是挪得高高的云层”、“当我们用撸桨将小船” 2.翻译奇怪：“迎对死无生气的黎明直视”、“易脆的杯盏”、“在这受应力紧张的天堂上方”、“血管里的血并缓缓流淌” 3.为保留音韵而破坏诗的本有意味，尤其是把字句、被字句、定补，坏得很。“把清脆的声响发出”、“像是突然升起的群星熠熠闪耀”、“当我把幼稚的情歌初唱”、“一个男孩身背箭囊将山峰登攀”、“就像把我的灵感光顾”、“我满带疑惑地将你紧瞅”、“压得我难以把头扬”、“她并不曾把酒来喝”、“不想把糟糕的消息听到” 4.人名前后翻译居然还不一致，前面是“普叙喀”，后面就成了“普叙赫” 5.网络流行语都来了，“给力”、“悲催”

##虽然译笔不甚精美，编校有些疏漏(同一首诗隔两页又出现，俄语原文有未删净处)，但译序颇好；虽然译序颇好，但诗按编年排序，不知道原来属于哪部诗集，译序讲得虽好却没了着落。 最喜欢霍达谢维奇的点，用新笔调写老题目：灵魂。