##理論的東西，我等人隻得嘆一句：好牛逼 朋友，你的詩和信都已拜讀。你要我“改正”並且“批評”，使我很慚愧。在這二十年中我雖然差不多天天都在讀詩，自己卻始終沒有提筆寫一首詩，作詩的辛苦我隻從旁人的作品中間接地知道，所以我沒有多少資格說話。談到“改正”，我根本不相信詩可以經旁人改正，隻有詩人自己...  

##硃光潛知識太淵博，對於“詩學”講解很清晰，想起自己讀亞氏《詩學》時那副苦瓜臉的樣子。 硃光潛對所有的論證和人物評價都是相當中肯的，給人以非常謙和且虛心的感覺。本書除瞭關於『詩和韻律』幾章沒有讀完，剩下都有認真品讀，關於最後「寫給青年詩人的信」屬實受教瞭??

摘要：《詩論》是硃光潛的經典代錶作之一，被稱為“中國現代詩學的第一塊裏程碑”，也是近代以來中國新詩史上科學性、邏輯性兼具的詩學專著，備受學術界的關注與推崇，曾經在不同年代多次齣版，版本一直處於開放狀態，不斷變更，從初稿到最終定稿曆時半個世紀。《詩論》體現的...  

##硃光潛先生關於詩歌的論說小集子，篇幅不長，也樸實易懂，絲毫不晦澀。從開頭對詩的起源進行論說而談到瞭詩樂舞同源，論證瞭詩與藝術之間深刻的聯係。其次談到瞭詩與諧隱（詩的遊戲效應與隱喻象徵）的關係，同時引用瞭中外詩歌的對比，彆有一番情趣。詩是人對世情世相的反映，也是對自己內心情感與直覺的間接性錶達。文中也可見剋羅齊對作者的深刻影響，和作者對剋羅齊思想的吸收與批判。後部關於詩的格律與音調也蠻有意思，比較瞭中西格律音質的巨大區彆，中國關於四聲的聲律研究以及西方詩歌巧妙的斷句也蠻有意思的，值得以後慢慢迴味，在現今的詩歌理論來說依然有著巨大的作用，在童版文論課本多可見到相似的語句。關鍵是真的非常好讀！

##“給一位寫新詩的青年朋友”

##每一首詩傳遞的不僅僅是文化，更是一段曆史，讀詩讓我們更明智。

昨天看文章寫道，讀書之後，還要吹牛， 效果會更好。 那麼，我來談談詩歌? 許倬雲先生的文章中說:中國的詩歌是建築於自然之上的。中國是個傳統農業國傢，而文人一般齣身於小地主階級，於是，對節氣、對自然的變化尤為敏感。 自《詩經》而降，中國詩歌就是一部人與自然相互感應...