##读起来太枯燥了。

##看完神宗的部分，讲王安石变法的部分很精彩。作者的观点就是变法最终变成了敛财，保甲法也对军队造成负面影响。第二章讲十国的部分也不错，五星预定。 ---2022.1.4追记 南宋孝宗以后的几个皇帝叙述的也很细致，不像陈振那本宋史叙述的那么简略。 总体上内容四星，翻译加一星。这套是已读剑桥中国史中翻译最好的了，还有译注。

##剑桥中国史系列中，六朝史倒数第一，这本宋代史倒数第二

读的是英文原版，就在中文版这边标注吧。对我来说，本书从五代十国到宋徽宗之前的历史，实在是太无聊，感觉就跟流水账差不多，平铺直叙，寡淡无趣。拜托，隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比，而这本书09年出版，比隋唐史那本晚了将近二三十年，作者就没吸收新的史学理论吗？幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次，人名地名罗马化后实在让人头痛，中国人名地名同音不同形的很多，比如福州/抚州，作者直接都写Fu-chou，为了加以区分，就加1、2等阿拉伯数字，讲真，这么弄，外国读者能搞得懂吗？难道不应该把中文原文加上去（这段吐槽是针对英文原版的，中文版读者不用担心这种问题）。最后，希望中文版快点出版

##在剑桥读完剑桥宋史，也是一段缘分。作者阵容豪华，文本分析批判能力强大，有不少迥异于中国学界的视角和观点。读前担心的以论代史问题不算突出，翻译也不像传说中那么差，遗憾是出版晚了，搁二十年前是前沿作品。