##2013-04-13标的想读。不是钱钟书，就是复读机。不是西施加刻苦，就是东施真平凡。

##2020-02-08 读过 「忧天将压，避地无之。」内心惶惶，长歌当哭。之前草草读过一遍《谈艺录》。本书按纲目摘编重要段落，加以注解，疏通，补充，还时时征引管锥编等书互相参证。周君可谓钱学「忠臣」也。彼经传我注疏正义之，减省翻检之劳。中书君论诗艺重章法，求贯通。昌谷、山谷、佛经等论最堪玩味。释读少有瑕疵，如一四八页韦苏州诗明用陶诗「感彼泉下人，安得不为欢」，释者以《归园田居（四）》比之，不切。 花了六天工夫，日课百页，总算读完。 本书是周振甫、冀勤两位合写，前三部分系周先生所写，后四部分系冀手笔。如果硬要把钱先生和这两位比较一下的话，大概是个等比数列，相去何止以道里计。读周撰的部分，以为才、学、识均在钱先生之下，很是感慨，及至读了冀撰部分，又觉得周...  

##钱默存积学渊博，古今中外图书无所不通，随手拈来即是文章，喜其立意能大处着眼，纵横跌宕，小处犹能细致入微，体察他人无法审度之美，颇悔昔时对他见识太浅，不该轻发议论。他的文字更多是一种游心文艺之作，体现一位学者通人的识见，而缺乏一种学者的细致研究，这方面似乎同姓的萼孙更有所长，也是尺有所短吧。或许也是非不能，而不愿为而已。注者似乎冀先生更细致，周先生爱用评议，注功则逊之。

##2013-04-13标的想读。不是钱钟书，就是复读机。不是西施加刻苦，就是东施真平凡。

##把美的东西去掉了，并没有告诉你怎样读谈艺录，只是跟在后面分析，文笔又那么教条，

##钱默存积学渊博，古今中外图书无所不通，随手拈来即是文章，喜其立意能大处着眼，纵横跌宕，小处犹能细致入微，体察他人无法审度之美，颇悔昔时对他见识太浅，不该轻发议论。他的文字更多是一种游心文艺之作，体现一位学者通人的识见，而缺乏一种学者的细致研究，这方面似乎同姓的萼孙更有所长，也是尺有所短吧。或许也是非不能，而不愿为而已。注者似乎冀先生更细致，周先生爱用评议，注功则逊之。

##2020-02-08 读过 「忧天将压，避地无之。」内心惶惶，长歌当哭。之前草草读过一遍《谈艺录》。本书按纲目摘编重要段落，加以注解，疏通，补充，还时时征引管锥编等书互相参证。周君可谓钱学「忠臣」也。彼经传我注疏正义之，减省翻检之劳。中书君论诗艺重章法，求贯通。昌谷、山谷、佛经等论最堪玩味。释读少有瑕疵，如一四八页韦苏州诗明用陶诗「感彼泉下人，安得不为欢」，释者以《归园田居（四）》比之，不切。 花了六天工夫，日课百页，总算读完。 本书是周振甫、冀勤两位合写，前三部分系周先生所写，后四部分系冀手笔。如果硬要把钱先生和这两位比较一下的话，大概是个等比数列，相去何止以道里计。读周撰的部分，以为才、学、识均在钱先生之下，很是感慨，及至读了冀撰部分，又觉得周...