##錢先生學問太深，引文太廣，盡管《談藝錄》自1947年問世以來影響甚巨，但真正能讀懂實在不容易；尤其對當今的讀者來說，更是難上加難。因而，由周振甫、冀勤兩位對錢先生著述中所涉及的人物、著作、理論做一個梳理，提綱挈領，不啻是將散見於全書各處的零金碎玉爬梳到一處，我...  

##真的不太星。談藝錄較為艱澀，本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨，從未跳齣一句；自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談，錢先生引什麼就說什麽，不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭，做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句，周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處，也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏，誤導瞭不少後學...)