##我不知道大量引经据典用“事实”来说话甚至连页脚数都不放过，算不算是一种学术的负责的做派，但这么连篇累牍堆砌典故让我委实脚着蛋很疼。好吧其实这不是最主要的。。主要还是一些观点的偏颇与诡辩（却又不是反讽），未免略显气度狭隘。

##并无意说书写的不好还是什么 怪只怪自己学识太浅 作者真的有太多太广泛的阅历 篇篇文章 引经据典 字字句句 出自某书某节某段 表示某意 虽然自认为自己也看得几本书 国内国外的 古往今来的 但我真的看不懂这个 即使我字字句句慢慢的读 还是理解起来很吃力 只能说 建议初级读者...  

##我不知道大量引经据典用“事实”来说话甚至连页脚数都不放过，算不算是一种学术的负责的做派，但这么连篇累牍堆砌典故让我委实脚着蛋很疼。好吧其实这不是最主要的。。主要还是一些观点的偏颇与诡辩（却又不是反讽），未免略显气度狭隘。

##高中时，我坚决不读钱钟书的文章，只因偏信“盛名之下，其实难副”这句话。 然而作为一个读书人，钱先生的魅力终究是我所无法抗拒的，于是，大二那年我捧起了这本书。当时情景只能用相见恨晚来形容。先生的文字功力和思辨才华使我大开眼界。其中的《论交友》这篇文章，我是...  

##不算钱钟书最好的文字，越到后面写的越好，犀利，真幽默，不过我纳闷的是一九四几年的中国竞合现在惊人的吻合，钱老牛气。

##以前读的 M

读完了，突然发现要摘抄的东西实在太多，索性不写了。精炼文字，睿智篇章，句句语录！！！ 这里串用影评的一句话：你可以看三部普通的作品，然后慢慢忘掉，也可以花同样的时间读三遍钱先生，然后喜欢上他，慢慢受益终生。