钟书先生不愧是文学大师，我这么说，想必没有人会反对。 这本书我翻来覆去看了好几遍，每看一遍都使我对钟书先生的景仰深一层，很好，因为我实在不知道应该用什么样的语言来评论这本书，只好再说一句“很好”！  

##论Zeit可能和《写在人生边上》放一块儿更味投，但论genre就无疑适合咬《围城》的尾巴了，而单行无疑最妙妙。四篇中短篇小说尽显默存35岁青年即看透人生悟根，后有天下第一的《围城》则不足怪矣，好比陀神25岁著《双重人格》与《穷人》，尼采28岁著《悲剧的诞生》，龚鹏程28岁著《文学散步》。金永兵说得好，牛人代表性著作二十几岁写的多得是，大家加油，大家都是普通人，所以这句话也只有落在了我的心田了，奈何我今年才23岁，7年时间简直太嫌绰绰有余。钱氏说好比批评家对天才创作家的了解，能知而不能行。多少落草中文系的根原本是文学苗子，谁知道天下事不能尽如人意，不过人间事也未必尽如天意，小说于我就是打破天意，宛如《一代宗师》里的宫如梅：或许我就是天意。可是大著作有时全不需要好头脑，只需要好屁股。又想起蠢王朔

##智慧的幽默总让人笑得安全.

##这才叫吐槽好吗？真给力！

##一学比喻，二看刻薄，三观老道。