##禦柴子的塑造比較特彆，至少他講職業道德，雖然書裏說他看不起講究信義的人?，就算手段不入流，至少他接瞭案子就實打實的為委托人做事，某種程度也是加分項。養老院部分很殘忍，但是探討法律在加害人或者受害人麵前到底起瞭什麼作用，還是挺深刻的。正反麵的兩個老人其實著墨不多但是性格非常鮮明，很好看的一本

##2019.50 禦子柴係列第三部（個人所看的第二部），故事性比第一部強瞭很多。全書的套路是律師接案子，偵探調查，法庭辯論揭露真相。觀感接近於逆轉裁判的小說版，但比起成步堂（剛齣道時)或者王泥喜這樣充滿正義，滿口仁義道德的律師，我更欣賞禦子柴這樣為瞭委托人不惜一切戰鬥的類型。某種程度人設和加德納筆下的梅森律師有點相似。

##《律師法》第一條，律師以保障人權、實現社會正義為使命。 《刑法》第三十七條 緊急避難 考慮補充性要件及法益均衡要件，齣於不得已之行為造成的危難不超過其所欲避免之危難，於公務或業務有特彆義務者不適用之。 欲速則不達，弄巧成拙。無法與社會共存，用恐懼進行控製。相比前作，本作雖依舊論及敏感社會議題，但推理情節及議題深度均不如以往，結尾的無力控訴較牽強，套路感亦略為濃厚。 法理的解釋優先於委托人的利益？法律的存在價值是維護社會秩序，不是維護委托人的利益。 檢察官的求刑是否不當？委托人的犯行情狀是否構成減刑的條件？受害者本身有無過失？ 你們無法體會，得不到救贖有多麼殘酷，得不到製裁有多麼煎熬。 刑事訴訟案中的受害者參加製度，於平成二十年十二月一日生效。 為何對加害者寬容？最大的原因是缺乏想象力。

##看完之後，真想把整個係列都全部改為5星！這是何其正念，何其不可多得的好書啊？！這纔是正確的教育！雖然沒有瞭第二本的針鋒相對的精彩，但是整本書把主要人物塑造得十分勵誌飽滿。重要是令我又重新pick up到很多正確的觀念和道理，教會瞭大傢在遭遇社會毒打，學會瞭很多灰色處世方式後，什麼纔是真正的承擔。中山七裏yyds～不過直到第三本，我纔有種legal high的堺雅人形象就是禦子柴律師的既視感。明明我知道改編的形象是要潤啊。 買的是颱版書，因為閱讀習慣，把書用sc掃描全能王（這個必須得安利，因為隻有它纔能搞準確率掃描繁體竪版書）逐頁掃描進電腦平闆，邊用微信讀書Ai讀書，邊看文字，真是爽得不能再爽！