##基于85定义的前卫-作品选择范围有点窄/ 关于欲望和历史的绪论对德勒兹尼采康德霍布斯无身体器官的论述有点硬扯，万精油式的篇章/ 作品视觉分析主观性描述似乎过多，对于中国现当代和西方在艺术史脉络之间的关系很模糊 ，废话确实有点多

##中间三个部分很好，但最后一段具体举例讲85新潮作品那里太絮叨了，看得人没了耐心。整体上对于初初了解这段历史的人来说，这种叙事方式最容易让人接受吧不失趣味性。

后现代艺术已经变成皇帝的新衣，全靠资本、权威艺术机构与杂志的加持，还有艺术批评家天马行空的附会。左一个福科，右一个罗兰巴特。诠释学，符号学，说得天花乱坠，舌灿莲花。先锋艺术的价值就在于反叛，但反叛本身只是一个姿态。达达主义的姿态，在被经典化的一刻，就已经死亡了。杜尚只能被借用，而不能被复制。

##中间三个部分很好，但最后一段具体举例讲85新潮作品那里太絮叨了，看得人没了耐心。整体上对于初初了解这段历史的人来说，这种叙事方式最容易让人接受吧不失趣味性。

##“中国前卫艺术在痛苦且短暂的挣扎中获得了自己的合法性，人们现在仅围绕其风格、语言以及倾向进行争论。”