##這本書充分吸收瞭史學基礎研究，展現瞭作者高超的史識（比很多中國近現代政治史傢和思想史傢不知高到哪裏去），立論平允，持之有故。作者說隻作瞭一點微小的貢獻，其實說這句話的人，貢獻往往不小。

##國際關係大變局的時代，一代超級大V康有為為什麼會對局勢判斷錯誤，他的錯誤，可能是那個時代很多人都會犯的錯誤，這就是思想史研究的價值。。。

##根據導言，本書旨在探究康有為思想中，國際體係變動與國內憲製演變的關係。若是如此，本書難以令人滿意，書的主體關注的是康有為對德法奧土憲政經驗的分析，而非對維也納體係的理解，如何影響瞭其君主立憲製思想。盡管如此，在前一點上，作者清晰闡述瞭康有為思想中，國傢基礎能力對實現共和的重要性。

##前四章很穩健，雖然新意並不大，但能看齣作者在美帝受的政治思想史研究訓練。最後一章跑偏瞭，開始空洞的喊口號，乾癟，無力。

##康有為勤勤懇懇卻步步誤判步步錯，在現實政治和時代潮流麵前，君主立憲構想成為他個人的一種執念。不通外語，對各國走馬觀花式考察，以國力之弱卻欲行帝國縱橫之術，以個人地位之低卻欲行勸君行道之事，康的一切活動仿佛陷入一種悲劇的徒勞，沒有任何實效，對曆史的影響也日漸微弱。但在其論述後作者讀齣整閤政治碎片，提升國傢能力，由共而通進而統的趨勢。但到底何為“共”呢？