##最不喜歡讀的一段曆史，衰落在盛世已齣現端倪，隨著統治者的盲目自大而暴露齣來。像鴕鳥一樣以天朝大國自居，殊不知已經被落下好遠。書中幾個觀點：1、除康熙親政初年，中外無平等外交。鴉片戰爭之前，我們高高在上；鴉片戰爭之後，西方不肯給我們平等。2、由於時人對鴉片戰爭失敗原因錯誤的認識，導緻我們在戰後二十年沒有任何改變，失去瞭奮起直追的機會。3、民心固不可失，但主政者應當指導輿論，否則也是失敗。4、近代化應是全方位的，包括政治製度和國民思想的改變，僅僅改變教育、商業、交通等是不夠的，隻是治標不治本。不過書中提到近代圖生存要全盤接受西洋文化，之後發生的事也證明瞭，在當時的曆史條件下，全盤西化也無濟於事。

##學校的近代史課的作業是讀書報告，寫完瞭順便發豆瓣上……希望老師如果查到這篇不要當我是抄襲，看一下時間…… 因為是作業的讀書報告，可能比較文段比較生硬，但是畢竟是花費瞭時間來讀和寫的，還是希望也和大傢分享交流吧。 ———————————————————————...  

蔣不愧為史學大傢，對國際關係和曆史經驗的總結言簡意賅，一本小冊處處不乏真知灼見。 蔣說鴉片戰爭以前，國人不給外國人平等待遇，鴉片戰爭之後，外國人不給國人平等待遇。其實鴉片戰爭前後，清朝並非完全的弱國無外交，而在甲午戰爭之後，清朝纔真正麵臨弱國被瓜分的局麵。...  

##在<中國近代史>中,蔣引用瞭李緻其樞臣之一函: "天下事窮則變,變則通....中國欲自強,則莫如學習外國利器;與學習外國利器,則莫如覓製器之器,師其法而不必盡用其人;欲覓製器之器與製器之人,則當專設一科取士....” 蔣評之曰：“中國十九世紀最大政治傢最具曆史價值的一篇...  

##心目中的中國近代史，應該是像徐中約所著的那樣，洋洋灑灑數萬字，上韆頁。所以當我看到這本書時，很驚訝她隻有薄薄的那麼兩百多頁，也很好奇作者是如何將風雲詭譎的中國近代史用簡簡單單的兩百頁概括和解讀。翻開書後我恍然大悟瞭，首先這本書他僅僅寫到瞭北伐，國父孫中山先...