##柏拉圖式的愛（這篇的解讀很有趣，可以發現柏拉圖也承認知識的起源有一個身體性的維度）和柏拉圖與希臘宗教那兩篇可以看看，彆的同理於亞裏士多德那本，，，

##全書整體上還是不錯的，對於想要深入瞭解柏拉圖的人來說還是能夠滿足需求的。剛開始這本書給人的印象應該是非常不易讀的，初看肯定會覺得瑣碎，而且注釋非常多，並且還都集中在每一篇文章的後邊。但是進一步閱讀會發現每篇文章對柏拉圖作品的解釋都非常到位，而且注釋中也會有意想不到的收獲。唯一的問題就是，注釋中的許多其他著作在國內根本找不到，這也算是美中不足吧。

##翻譯水平較高，王老師翻譯力作 p13 The Forms are not a mere aggregate of abstract objects,but are in some way connected to each other;They form an ordered kosmos and therefore each must be studied not in isolation fro others but as a member of a unified whole. 對所謂的隱秘寫作的駁斥不虛...  

##劍橋指南書係，中規中矩，想瞭解大緻的學術地圖可以從這本書開始。

##讀來昏昏欲睡...明顯的彆字和語句不同也不少，不知是譯者還是編輯的問題。選文有幾篇還是能引人思考。大概主要讓我熟悉瞭柏拉圖的一些著作吧...